Co-Elution auf den Punkt gebracht / Die Wahrheit über die Forensik

Es gibt ein altes Chroamtographie-Sprichwort, das besagt: “Nur weil Sie mit der Chromatographie fertig sind, ist die Chromatographie nicht mit Ihnen fertig.” Dies bedeutet, dass, obwohl Sie die Beendigung des Tests für eine bestimmte Injektion künstlich auf einige Zeit einstellen (z. B. 3 Minuten, 8 Minuten, dann injizieren Sie eine andere Probe), dies nicht bedeutet, dass alle Verbindungen vollständig eluiert sind von der Injektion, die Sie gemacht haben, da möglicherweise Verbindungen zurückgehalten werden, die nach dem künstlichen Ende des Tests eluieren. Da die Analyse länger dauert (Phiolen- oder Zykluszahlen steigen), sehen wir nicht identifizierte Peaks in der Analyse des CRMs. Wie oben diskutiert, sind CRMs rein. Sie wurden von anderen beurteilt und bewiesen, dass sie nichts anderes als die gezielten Analyten haben, was bedeutet, dass jeder Peak identifiziert werden muss.

schlechte Chromatographie bei der Analyse von CRM
schlechte Chromatographie bei der Analyse von CRM

Wenn es nicht identifizierte Peaks gibt, wie dies hier im CRMs der Fall ist, können wir fair und wissenschaftlich schließen, dass es einen analytischen Übertrag gibt. Dies kann gefolgert, aber nicht bewiesen werden, durch die Verwendung von Home Brew mit den obigen Problemen 1 bis 3.

Das Problem mit der Verschleppung besteht darin, dass, wenn alle Sterne richtig ausgerichtet sind, wir eine Verschleppung von einer länger zurückgehaltenen Verbindung aus einer vorherigen Injektion haben können, die zur gleichen Retentionszeit eluiert wie die, die für EtOH unserer aktuellen Injektion charakteristisch ist.

Diese Art der Co-Elution ist auf das Methodendesign zurückzuführen. In einfacheren Worten, sie sind übereinander. Wann immer ich an diese Art von Co-Elution denke, Ich denke an diesen Film:

Aufgrund all dessen nenne ich diese Inter-Sample-Co-Elution, weil das Problem der Co-Elution von außerhalb dieses einen Tests und von einer externen Quelle kommt.

Schlussfolgerung:

Die Maschine kann nicht sagen, welcher Teil des Peaks von der Verschleppung oder einer ungelösten Verbindung stammt, die nicht EtOH ist, die von der vorherigen Injektion stammt, oder von einem Mangel an Spezifität im Vergleich zu dem, was der Angeklagte verschuldet hat, weil er EtOH aufgenommen hat. Es zählt alles und jedes, was in diesem Zeitfenster (Mietzeit) als EtOH herauskommt.

Zitate:

David L. Ashley, Michael A. Bonin, Frederick L. Cardinali, Joan M. McCraw und Joe V. Wooten, “Messung flüchtiger organischer Verbindungen im menschlichen Blut.” Environ Gesundheit Perspect. Oktober 1996; 104(Suppl 5): 871-877

Brugnone F, Perbellini L, Faccini GB, Pasini F, Maranelli G, Romeo L, Gobbi M, Zedde A. Atem- und Blutspiegel von Benzol, Toluol, Cumol und Styrol bei nicht berufsbedingter Exposition. Int Arch Occup Umwelt Gesundheit. 1989;61(5):303–311.

Cammann K, Hübner K. Trihalogenmethankonzentrationen im Blut und Urin von Schwimmern und Bademeistern nach dem Schwimmen oder Arbeiten in Hallenbädern. Arch Environ Gesundheit. 1995 Jan-Feb;50(1):61-65

Popp W, Müller G, Baltes-Schmitz B, Wehner B, Vahrenholz C, Schmieding W, Benninghoff M, Norpoth K. Konzentrationen von Tetrachlorethen im Blut und Trichloressigsäure im Urin bei Arbeitern und Nachbarn von chemischen Reinigungsbetrieben. Int Arch Occup Umwelt Gesundheit. 1992;63(6):393-395

Brugnone F, Gobbi M, Ayyad K, Giuliari C, Cerpelloni M, Perbellini L. Blut-Toluol als biologischer Index der Umwelt-Toluol-Exposition in der “normalen” Bevölkerung und bei beruflich exponierten Arbeitnehmern unmittelbar nach der Exposition und 16 Stunden später. Int Arch Occup Umwelt Gesundheit. 1995;66(6):421-425

Gill R, Hatchett SE, Osselton MD, Wilson HK, Ramsey JD. Probenhandhabung und Lagerung für die quantitative Analyse flüchtiger Verbindungen im Blut: die Bestimmung von Toluol durch Headspace-Gaschromatographie. In: J Anal Toxicol. Mai–Juni 1988;12(3):141-146

In: Ramsey JD, Flanagan RJ. Nachweis und Identifizierung flüchtiger organischer Verbindungen im Blut durch Headspace-Gaschromatographie als Hilfsmittel zur Diagnose von Lösungsmittelmissbrauch. J Chromatogr. Mai 1982 21;240(2):423-444

Weitere Informationen finden Sie unter . Blutkonzentrationen flüchtiger organischer Verbindungen in einer nicht beruflich exponierten US-Bevölkerung und in Gruppen mit Verdacht auf Exposition. Clin Chem. Juli 1994;40(7) 2):1401-1404

Wallace L, Pellizzari E, Hartwell TD, Perritt R, Ziegenfus R. Exposition gegenüber Benzol und anderen flüchtigen Verbindungen durch aktives und passives Rauchen. Arch Environ Gesundheit. Sep-Okt 1987;42(5):272-279

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.