18 Významné Klady a Zápory Skryté nošení

Každý stát ve Spojených Státech, umožňuje jednotlivcům nést skrytou zbraň tím, že následující konkrétní sadu školení, udělování licencí a pravidel pro vlastnictví. Illinois se stal posledním státem, který se připojil k tomuto trendu a v roce 2013 schválil zákony, které jednotlivcům umožňují legálně nosit zbraně na veřejnosti. Některé státy vyžadují, aby vlastníci získali povolení k této činnosti, zatímco jiní mají neomezené zákony o nošení, které nevyžadují povolení ani žádné školení, aby vlastnili střelnou zbraň.

zastánci zákonů o skrytém nošení se domnívají, že neznámá přítomnost zbraně na veřejnosti snižuje pravděpodobnost, že někdo spáchá trestný čin. Pomocí právo držet a nosit zbraně, jak rozhodl Nejvyšší Soud ve Spojených Státech, většina dospělých jsou zákony dodržující občané, kteří primárně používají své zbraně pro účely sebeobrany. S nárůstem vysoce postavených masových střeleb po celé zemi, mít zbraň může způsobit, že se lidé budou cítit bezpečněji, když budou žít svůj život.

Odpůrci skryté nošení zákony říkají, že zvýšení střelné zbraně vlastnictví vytváří více příležitostí pro neúmyslné zbraň zranění, další zbraň-související trestné činnosti, a nárůst sebevražd a vražd souvisejících s touto zbraní. Navrhli by, aby naše společnost byla bezpečnější, kdyby bylo kolem méně zbraní.

existují důležité body informací, které je třeba zvážit na obou stranách debaty, takže to jsou zásadní klady a zápory skrytých povolení k přenášení a zákonů, které je třeba přezkoumat.

seznam výhod skrytého nošení

1. Ve většině států je k dispozici několik kategorií pro skryté nošení.
Státní předpisy se mohou lišit v celé zemi při provádění skryté nošení zákony, ale existuje několik kategorií povolení k provádění práce, aby zajistila střelnou zbraň se nedostane do rukou někdo, kdo by mohl spáchat zločin. Toto jsou předpisy, které v současné době platí ve Spojených státech.

• může vydávat zákony jsou v Kalifornii a vztahují se pouze na obyvatele. Povolení můžete obdržet podle uvážení místních úřadů.
• může vydávat předpisy pro nerezidenty je možné v několika severovýchodních státech, včetně New Yorku a Massachusetts.
• vydá zákony vyžadují, aby orgány vydávat skryté nošení povolení, pokud žadatel splňuje určité minimální požadavky, jako je věk, přesvědčení, historie, a duševní zdraví hodnocení, což může být pro rezidenty nebo nerezidenty.
• neomezené možnosti přenášení nevyžadují povolení vůbec.

2. Může to odradit zločin od dění.
když v roce 2000 Dr. John Lott vyhodnotil údaje o kriminalitě FBI, spočítal, že přítomnost zákonů ve Spojených státech přispěla k 8.5% snížení vražd, 7% snížení napadení, 5% snížení znásilnění, a 3% snížení loupež. Jeho recenze vyplývá, že až 1,570 vražd mohlo být zabráněno, pokud každý stát přijal tato úroveň skryté nošení povolení mezi 1977-1992. Studie z Aplikované Ekonomické Dopisy také zjistili, že státy s více omezujících zákonů viděl zbraň související vražd, které byly o 10% vyšší než osoby bez těchto omezení.

3. Úředníci činní v trestním řízení podporují myšlenku skrytých zákonů.
šéf policie v Detroitu Larry Craig jednou řekl, že přítomnost skrytých střelných zbraní v jeho městě byla vítána, protože působila jako odstrašující prostředek. Myšlenka mít dobré lidi se skrytým povolením se promítla do snížení kriminality. 2013 průzkum 15.000 současný a bývalý činných v trestním řízení zjistili, že více než 90% podporu myšlence skryté nošení v jejich společenství.

4. Umožňuje odpovědným občanům mít právo se bránit.
násilní zločinci nemusí mít vždy zbraň, ale obvykle mají zbraň, která bude použita při spáchání trestného činu. Dokonce i pěsti člověka mohou být smrtící za správných okolností. Místo toho, umožňující sebe, aby se stal obětí při čekání na vymáhání práva úředníků reagovat, schopnost skryté nošení poskytuje někoho s právem chránit v případě, že jít ven v noci, nebo se ocitnou v nebezpečné situaci.

Národní centrum pro výzkum veřejného mínění zjistilo, že 59% lidí, kteří nosí zbraň mimo svůj domov, tak učiní, protože se cítí bezpečněji. Došlo k výraznému zvýšení počtu žen zajištění těchto povolení na Floridě z toho samého důvodu, z 15% v roce 2004 na 23% držitelů v roce 2014.

5. Soudní rozhodnutí naznačují, že se jedná o implicitní právo druhého dodatku.
USA 9. obvodní Soud žádostí je dobře známo, že v konzervativních kruzích pro svou historii, vládnoucí více na straně liberální idealismus, ale v roce 2014 případ, zjistili, je rozhodování o tom, že Druhý Dodatek vyžaduje státní povolení k určité formě skryté nošení pro sebeobranu účely mimo domov. Že případ následoval v roce 2012, rozhodnutí z 7. Obvod, že právo nosit zbraně nesmí být vykládáno tak, že zahrnuje právo mít ukrytou zbraň na veřejnosti a je připraven k použití by měl jeden je bezpečnost ohrožena.

6. Většina držitelů povolení k nošení se řídí zákonem.
William Sturdevant studoval chování obecné populace ve Spojených státech a porovnal ji s chováním skrytých držitelů povolení k přenášení. Jeho práce zjistila, že průměrný člověk je 14 krát větší pravděpodobnost, že bude zatčen za nenásilný trestný čin ve srovnání s někým, kdo má ze zákona povoleno nosit skrytou střelnou zbraň na veřejnosti. Sturdevantova práce také zjistila, že průměrný člověk je 5, 3krát častěji zatčen za násilné chování.

skryté držitelé povolení k přenášení jsou také 5.5 krát méně pravděpodobné, že spáchají trestný čin se svou střelnou zbraní a téměř 7 krát méně pravděpodobné, že se dostanou za volant svého vozidla, když měli příliš mnoho k pití. Skutečný počet incidentů, kdy skrytý nosič střelných zbraní zabíjí nevinné lidi, tvoří každý rok méně než 1% vražd ve Spojených státech.

7. Skryté přenášení umožňuje rychlejší reakci během nouzové situace.
průměrná doba odezvy na tísňové volání policistů je asi 11 minut. Pokud jsou hlášeny konkrétní mimořádné události, jako je střelba ve škole, mohou existovat zákony, které vyžadují odpověď za čtyři minuty nebo méně. V některých městech však může být čas potřebný pro příjezd strážníků mimořádně vysoký. Doba odezvy v Detroitu v roce 2013 byla téměř hodina.

většina policistů dělá jen velmi málo, aby skutečně zabránila násilnému trestnému činu. Jejich úkolem je vyšetřit, co se stalo po faktu. Nejvyšší soud dokonce rozhodl, že policista nemá zákonnou povinnost chránit občany před spácháním násilného trestného činu. Vzhledem k tomu, že je právní standard ve Spojených státech, které mají skryté carry systém umožňuje průměrný občan reagovat podle potřeby by došlo k nebezpečnému incidentu.

8. Je to politika, kterou většina Američanů podporuje.
i když přítomnost zbraň může se většina obyvatelstva cítit nepříjemně, že emoční reakce je často vzhledem k nedostatku odborné vzdělávání nebo zvyšování střelné zbraně, než to, co to může dělat jako nástroj. Průzkumy CBS zjistily, že 65% Američanů se postavilo proti federálnímu zákonu, který by vyžadoval celonárodní zákaz procesu skrytého povolení k přenášení. V roce 2012, Thomson Reuters zjistila, že 75% země podpořil zákony, které by umožnily zákon dodržující občan k nošení zbraně na veřejnosti.

9. Pouze 8 států v USA má Mayové zákony.
drtivá většina Spojených států pracuje se zákony namísto požadavků na vydání, což znamená, že každý, kdo je dostatečně starý a způsobilý vlastnit střelnou zbraň, tak může učinit a požádat o skryté povolení k nošení. Pokud splníte minimální standard, získáte povolení. To znamená, že jsou to státy, kde místní samosprávy nebo policejní oddělení mají uvážení při nabízení odmítnutí, že k menšině této struktury dochází, zkreslování dat, protože velikost vzorku je mnohem menší.

10. Střelnou zbraň můžete nosit způsobem, který snižuje nevýhody doby čerpání.
vědět, jak budete zbraň nosit, vám pomůže snížit významné nevýhody tažení, které může skryté nošení způsobit. Proto je váš výběr pouzdra nebo nosného mechanismu jednou z nejdůležitějších součástí tohoto rozhodnutí. Musíte si vybrat něco, co nezanechává ve vašem oblečení otisk (obrys), který ukazuje, že nosíte, ale musí existovat také způsob, jak rychle dosáhnout zbraně, pokud máte nouzovou situaci. Většina lidí si vybere opasek nebo pouzdro OWB, ale jsou k dispozici také možnosti ramen a kabelky/.

seznam nevýhod skrytého nošení

1. Skryté nošení může vést ke zvýšení kriminality.
státy, které prošly musí vydat zákony, mezi 1977-2010 viděl 2% nárůst v jejich počtu vražd, 9% se zvyšuje na incidenty, napadení, loupeže, vloupání, znásilnění a jiných závažných trestných činů, a zvyšuje v vloupání a krádeže. Časopis pro Trestní Právo a Kriminologii zveřejnila zprávu, v roce 1995 ukázal, že zbraň vraždu související se sazby zvýšily v průměru o 4,5 na 100 000 lidí, po přijetí těchto zákonů. Tím, že je v ulicích více zbraní, je třeba argumentovat, že existuje zvýšené riziko, že nějakým způsobem zažijete násilí související se střelnou zbraní.

2. Zvyšuje to šance, že by konfrontace mohla eskalovat a stát se smrtící.
studie zveřejněná v American Journal of Public Health zjistila, že jedinec nesoucí zbraň pro sebeobranu bylo téměř 5 krát více pravděpodobné, že bude zastřelen při přepadení jako oběť ve srovnání s těmi, kteří neměli střelné zbraně přítomných v době incidentu. V roce 2014 policista ve výslužbě zastřelil někoho v kině kvůli hádce kvůli textovým zprávám. Přestřelky v barech, sportovních akcích nebo dokonce v dopravě se vyskytují kvůli eskalaci dalších neshod.

skryté nošení neznamená, že osoba se zbraní je také “dobrý” chlap. 10. března 2009 zabil Michael McLendon 10 lidí, včetně 18měsíční dcery zástupce místního šerifa, poté, co v Alabamě řádil. Vlastnil řadu how-to dvd o tom, jak spáchat násilné činy-a McLendon je jedním z mnoha příkladů.

3. Druhý dodatek nestanoví neomezené právo na vlastnictví střelné zbraně.
Když Heller rozhodnutí sestoupil z Nejvyššího Soudu na 5-4 hlasování, Spravedlnost Antonin Scalia poznamenal, že práva zajištěných Druhém Pozměňovacím návrhu, nejsou neomezené. Většina soudů v 19. století měla pocit, že zákazy schopnosti nosit skrytou zbraň byly ve Spojených státech a ve většině státních analogů zákonné. New Jersey vydává skryté povolení pouze jednotlivcům, kteří mohou prokázat, že mají oprávněnou potřebu, a Nejvyšší soud tento případ odmítl projednat.

přestože státy mají právo stanovit své standardy pro skryté nošení, je to otázka v USA, která by měla být ponechána na každé komunitě.

4. Zločinci nosí zbraně častěji, pokud si myslí, že je ozbrojen někdo jiný.
myšlenka, že dobrý člověk se zbraní odrazuje násilné trestné činnosti může nebo nemusí být přesné, ale odsouzené uvádějí, že se přinést pušku, aby se zamýšlený zločin častěji, pokud si myslí, že někdo jiný bude mít zbraň. Konsorcium pro politický a sociální výzkum zjistilo, že 75% odsouzených zločinců, kteří uvedli, že nosí zbraň při spáchání trestného činu, uvedlo, že tak učinili kvůli šanci, že by jejich oběť mohla být ozbrojena.

nikdo neříká, že nemáte právo se bránit. Poté, co se stand your ground zákony staly právním standardem ve Spojených státech, změnilo společnost od povinnosti ustoupit. Existují i jiné způsoby, jak minimalizovat viktimizaci, které jdou nad rámec mít zbraň někde na vaší osobě.

5. Ne vždy existují pravidla, která vyžadují výcvik střelných zbraní k získání skrytého povolení k nošení.
státy jako Maryland a Gruzie nevyžadují, aby jednotlivci absolvovali výcvik střelných zbraní dříve, než požádají o skryté povolení k nošení. Nepotřebujete ani licenci, pokud žijete ve Vermontu, Wyoming, Arizona, nebo Aljaška, abyste měli na své osobě střelnou zbraň. Pak existují státy jako Wisconsin, které říkají, že žadatelé musí absolvovat školení, ale pak v rámci procesu chybí minimální standard. Úředníci vymáhání práva, musí získat zvláštní zbraň výcviku používat své zbraně ve službě, takže to má smysl pouze, že skryté nošení držitelé povolení by měl mít určitý počet hodin školení každý rok.

6. Díky tomu se lidé, kteří nemají zbraň, cítí méně bezpečně.
Po Illinois se stal státní závěrečné umožnit skryté nošení povolení, v roce 2013, průzkum, následující rok zjistila, že více než 52% veřejnosti se cítil méně bezpečně ve svých domovech a společenství, protože nový zákon. 79% studentů z 15 vysokých škol v průzkumu, který zveřejnil Journal of American College Health řekl, že by se neměli cítit v bezpečí, když návštěvníci, studenti, nebo fakulta obdržela povolení k nošení zbraní na akademické půdě. Registrovaných voličů napříč Spojenými Státy dokonce zjištěno, že 57% z nich cítil méně bezpečně, když se učí, že skrytá zbraň může být legálně provedeno na veřejnosti.

7. Musíte být připraveni vzít život.
vždy byste se měli zeptat sami sebe, zda jste připraveni vzít něčí život, pokud chcete požádat o skryté povolení k přenášení. Pokud nastane situace, kdy musíte použít svou střelnou zbraň k ochraně sebe, své rodiny nebo široké veřejnosti, pak nemůže být žádné váhání. Musíte stisknout spoušť místo toho, abyste byli chyceni v nějakém morálním dilematu. Tato odpovědnost je významnou součástí sebeobrany, takže musíte být připraveni všemi způsoby, abyste zajistili, že vaše investice má smysl. Existují lidé, kteří nemohou stisknout spoušť – a to je v pořádku.

Larry Bell říká, že jednou z otázek, které si položil před dokončením žádosti o jeho skryté povolení k nošení, byla tato: “Bylo by pravděpodobné, že budu mít psychologickou vyrovnanost i střeleckou dovednost, abych zvládl potenciálně smrtící setkání?”Pokud máte náladu, rychle reagujete na situace nebo nemáte trénink,pak tato volba není nejmoudřejší.

8. Mohou se vyskytnout problémy s cestováním se skrytým povolením k přepravě.
pokud máte legální skryté povolení k nošení, pak stále existují místa, kde si nemůžete vzít střelnou zbraň s sebou. Kostely, školy, a federální budovy jsou obvykle oblasti” no go”, takže pokus o navigaci po městě se střelnou zbraní v pouzdře může být náročný. Cestování do jiného státu vyžaduje reciprocitu, což nemusí být možné, pokud žijete někde, kde pro tuto akci nevyžaduje povolení. Budete také muset zůstat up-to-date s platnými předpisy TSA a vědět, co celní očekávat, pokud chcete cestovat do zahraničí se svou střelnou zbraní.

Závěr Klady a Zápory Skryté nošení

Prezident Barack Obama je jedním z mála politiků, kteří obdrželi F stupeň od National Rifle Association a Brady Campaign to prevent Gun violence. Získal obě tyto značky, protože jeho hlasovací záznam o střelných zbraních a přítomnosti změny v Kreditní Karty odpovědnosti Odpovědnost a Disclosure Act z roku 2009, která by umožnila nošení skryté zbraně v národních parcích, resp. Ačkoli si někteří lidé myslí, že demokraté a Obama se snažili odebrat práva na zbraně, ve skutečnosti nastal opak.

Skryté nošení držáky by mohly být statisticky méně pravděpodobné, že ke spáchání trestného činu, ale nejméně 600 lidí a 14 donucovací úředníci byli zabiti mezi 2007-2014 v Spojené Státy, jednotlivci, kteří byli legálně nosit ukrytou zbraň.

s touto praxí je třeba zvážit nákladový prvek, protože musíte zakoupit střelnou zbraň a zaplatit za licenční nebo povolovací poplatky. To může být pro některé domácnosti nepřípustným faktorem vlastnictví. Pokud se chcete vyhnout papírování, můžete se rozhodnout využít zákonů o volném nošení ve vašem státě.

klady a zápory skryté nošení může dát taktickou výhodu a moment překvapení, ale to může také snížit vaši draw čas výrazně. Ve srovnání s perspektivou otevřeného přenosu obdržíte od donucovacích orgánů méně obtěžování, ale existuje také vyšší riziko náhodného propuštění. Protože nikdo neví, že jste ozbrojeni, dokud nevystavíte zbraň, nemusí to být úplný odstrašující prostředek. Jakmile vyhodnotíte každý klíčový bod,je na vás, abyste zjistili, zda je tato možnost cestou.