3. Kruhy kontroly, vlivu a obav

Chris Chittenden

vztah lidských bytostí s budoucností vyvolává dvě hlavní obavy o životě. První se týká jistoty smrti; jistota, kterou budeme muset řešit v určité fázi našeho života. Druhá se týká nejistoty všeho ostatního v budoucnu. To, jak čelíme jistotě naší smrti a naší nejisté budoucnosti, hraje velkou roli v našem vlastním příběhu a způsobu bytí.

můžeme využít “Velké trojky” (“já”, ” My ” a “To”) vytvořit užitečný pohled na to, jak řešit výzvy budoucnosti a kde si můžete dát vaše energie dosáhnout více naplňující život. Tuto perspektivu můžeme vytvořit definováním tří oblastí života-co můžeme ovládat – co můžeme ovlivnit a co se nás týká.

Začněme tím, na čem záleží jednotlivci. To je vymezeno jako “kruh zájmu” pokrývá všechny “velké tři” domény. “Kruh zájmu” představuje vše, na čem záleží konkrétnímu jednotlivci. To zahrnuje aspekty, které může někdo ovládat a ovlivňovat. Svou povahou však “kruh zájmu” bude vždy obsahovat mnoho věcí mimo vliv nebo kontrolu člověka. Například, většina lidí má zájem o počasí a jeho dopad na jejich každodenní život; přesto nemůže udělat nic, aby to ovlivnilo.

v rámci “kruhu zájmu” leží “kruh kontroly”. To spočívá výhradně v doméně ” I ” a představuje aspekty světa člověka, který může přímo ovládat. Z ontologického hlediska se “kontrola” týká toho, co můžeme přímo uskutečnit v důsledku našich rozhodnutí bez ohledu na souhlas ostatních. V tomto ohledu se náš “kruh kontroly” může vztahovat pouze k vlastnímu já, a pokud jde o to, pouze k našemu vědomému já. Proč je tohle?
v ontologickém přístupu je “kontrola” považována za přímou souvislost s vědomou volbou. Ve skutečnosti je tvrzení “kontrola = povědomí + volba”. Jako takový, pak lze říci, že člověk může vykonávat kontrolu pouze nad aspekty svého vlastního způsobu bytí, o kterých si je vědom. Protože většina z toho, co děláme, je obvyklé, co nazýváme “transparentní” v ontologickém přístupu, obecně jednáme bez vědomého rozhodnutí o tom, jak budeme jednat a hrát dobře opotřebované vzorce jednání. Jednat tímto způsobem znamená být mimo naši přímou kontrolu. Je užitečné ocenit, že tyto návyky nejsou jen fyzické akce, ale zahrnují to, jak pozorujeme a interpretujeme naše pozorování. Z toho vyplývá, že čím větší je naše schopnost sebeuvědomění, tím větší je naše schopnost mít kontrolu nad naším způsobem bytí.

další aspekt se týká závislosti. Někdy jsme si dobře vědomi našich návyků a snažíme se je změnit. Můžeme však být vědomi sami sebe spadající do obvyklého aktu, jako je jíst vysoký obsah cukru, potravin, když říkáme, že chtějí jíst zdravější potraviny, ale najít náš zvyk stále se nám svačinu na čokoládu. Jasně to ukazuje na nedostatek kontroly, i když se ocitáme ve výběru místa, takže je důležité si uvědomit, že spadají do našeho Kruhu Kontrolu náš okamžik za okamžikem rozhodnutí musí být v souladu s našimi větší prohlášení pro budoucnost.

je ústředním bodem ontologického přístupu také ocenit, že když si uvědomíme naše průhlednosti, můžeme se snažit vytvářet nové a užitečnější. Přitom, můžeme vytvořit větší sladění pro sebe, což vede k většímu pocitu autenticity.

konečně, vzhledem k tomu, že lidské bytosti jsou sociální bytosti, jedinec je schopen ovlivnit jejich “kruh zájmu” prostřednictvím ostatních. Toto je jejich “kruh vlivu” a souvisí s kvalitou jejich vztahů a kvalitou rozhovorů, ke kterým v těchto vztazích dochází. Hovoří o naší schopnosti budovat naši autoritu s ostatními a získávat od nich věcné sliby. Čím větší sliby můžeme získat od ostatních, tím větší dopad na náš “kruh zájmu”.