8 Známky toho, Že Vaše Církev Může Být Vymývání mozků
Už jste někdy poslouchal rozhovor v malé skupině nebo studium Bible, a věděl, že byste měli mít svůj názor pro sebe? Možná, že téma se točí kolem sociální problém, nebo politického kandidáta a věděli jste, že vaše rozporu hlediska by projít jako BLT na bar micva. Mezitím, sedíte tam smutní a frustrovaní, protože víte, že váš názor by mohl k tématu přidat cennou perspektivu — ale je to větší problém, než stojí za to.
a uprostřed této skupiny lidí se cítíte tak osamělí.
Jako spisovatel, jsem často sdílet své myšlenky, že vím, že by obtěžovat lidi v mé malé konzervativní církev. Vždycky jsem se utěšoval tím, že v kostele stejně nikdo nečte nic, co píšu. Ale to se změnilo jeden den poté, co mi chlap několikrát vychoval nedůtklivý předmět, a uvědomil jsem si, že si přečetl jeden z mých příspěvků, podráždil se a snažil se mě tajně/zdvořile převychovat. Naštěstí, měl jsem dost rozumu, abych si nevzal návnadu — ale odešel jsem, cítil jsem se trochu zranitelný a váhavější mluvit.
- většina nemá vždy pravdu—ale oni si myslí, že jsou
- vlivem naší kultury
- rozpoznání křesťanského skupinového myšlení
- zde je osm známek toho, že vaše církev, skupina nebo komunita sklouzla do nezdravé a nebezpečné formy skupinového myšlení.
- debata nebo rozdílné názory jsou odrazovány
- Shodě se doporučuje jako ctnost
- disidenti jsou opraveni nebo propuštěni
- negativní stereotypy cizinců a lidí, kteří nesouhlasí
- je zde přehlížení složitých diskusí
- autocenzura je forma sebeobrany
- předpokládá se jednomyslnost
- Nové nápady se setkal s hněvem
- Všeobjímající rozbité společenství
většina nemá vždy pravdu—ale oni si myslí, že jsou
Když si myslíte o tom, celý Nový Zákon vypráví příběh národa (Izraelité), kteří věří, že se jim zcela porozumět písmu, kdo je Bůh a co on od nich vyžaduje. Když prorok (který se ukáže být sám Bůh) se objeví na scéně, aby jim říct, jinak ho zabijí — s úplnou a naprostou důvěru, že jsou správné v jejich teologii a praxi.
Dva tisíce let později, církev, má často stejný panovačný postoj, že Farizeové a Zákoníci sdílené. “Máme naprostou důvěru, že žádné další otázky bez definitivních odpovědí.”Protože mnoho křesťanů existuje v bublině, která odráží naše vlastní postoje a myšlenky, berou svou domnělou jednomyslnost jako potvrzení, že mají pravdu. Pravda je na jejich straně.
dobrý příklad tohoto jevu se objevil v politické diskusi, kterou jsem měl včera. Někdo mi řekl: “Vím, že média lžou o Trumpově nízké popularitě. Když jezdím po naší komunitě, vidím jen Trumpovy značky.”Toto tvrzení dokonale shrnuje problém perspektivy. Tento člověk a já žijeme v poměrně malém kraji a politické značky na venkově nejsou ideálním způsobem, jak posoudit zdraví politického kandidáta … ale nakonec věříme tomu, co vidíme (zvláště když to potvrzuje to, čemu věříme).
vlivem naší kultury
Pokud jsme vychováni v kultuře, která nám říká, že určitý biblický výklad nebo politické stanovisko ve shodě s Božím pohledu jsme to přijmout. Tato pozice je dále upevněna tím, že je kolem ostatních, kteří sdílejí stejné myšlenky. Samozřejmě je zcela přirozené okamžitě odmítnout neznámou nebo opačnou myšlenku-i když je to správné. Slyšet něco opačného a přemýšlet vyžaduje hodně zralosti a sebekázně, ” Vydrž.”, nech mě to slyšet.”
v okamžiku, kdy si uvědomíme, že nesouhlasíme s naší komunitou, stojíme před volbou. Budeme mluvit nahlas, nebo si to necháme pro sebe? Výběr není tak snadný, jak se zdá. Pokud jsme se něco naučili z evangelií, je to, že ve slepém světě, osoba se zrakem je považována za šílenou.
mohlo by být možné udržet křesťanskou jednotu navzdory neshodám ohledně významných otázek? Byl Ježíš jen naivní, když se v Janovi modlil za křesťany 17:20-21
“nežádám o těchto, ale i pro ty, kteří ve mne uvěří skrze jejich slovo, aby mohli všichni byli jedno, právě jako ty, Otče, ve mně a já v tobě, aby i oni mohou být v nás, aby tak svět uvěřil, že ty jsi mě poslal.”
rozpoznání křesťanského skupinového myšlení
skupinové myšlení není specifické pro křesťanství. Všechny kulturní a filozoficky sladěné skupiny očekávají od svých členů určité množství asimilace. Je to jen to, že bychom to neměli přijímat jen jako charakteristiku naší víry. Měli bychom k sobě přistupovat s pocitem pokory, a držet své pravdy s pocitem přesvědčení i otevřeným srdcem. Koneckonců, kdyby vás Ježíš chtěl usvědčit, že váš názor byl mylný, jak by to udělal? Pravděpodobně přes přesvědčení, váš bratr nebo sestra…
umlčet nesouhlasné názory — ať už úmyslně, nebo ne — je doom sami (nebo na ně), aby držel nesprávné předpoklady, interpretace a teologií.
zde je osm známek toho, že vaše církev, skupina nebo komunita sklouzla do nezdravé a nebezpečné formy skupinového myšlení.
debata nebo rozdílné názory jsou odrazovány
je zřejmé, že v okamžiku, kdy se to stane. Reagujete na diskusi s alternativním pohledem a téměř slyšíte škrábnutí záznamu, když vše ztichne. Najednou jsou všechny oči na vás. Jedním nebo dvěma slovy jste opraveni a je zcela zřejmé, že na toto téma již nebude žádná diskuse.
Shodě se doporučuje jako ctnost
Pokud jste evangelický, že je někdy navštívili Židovské Tóry studijní skupiny, vaše mysl, jako je ta moje, byl pravděpodobně vyhozen. Párkrát jsem byl a odcházel jsem s přáním, aby Křesťanská studia byla podobná.
v mnoha skupinách rabín diskutuje o pasáži a pak se do ní všichni roztrhnou. Někdy je diskuse o významu a místě průjezdu, a v jiných obdobích lidí souhlasí s tím docela rychle na místě. Nakonec, smyslem činnosti není, aby někdo z autority řekl všem ostatním správný výklad. Jde o společenství Boží, které se shromažďuje kolem posvátného textu a společně objevuje jeho význam.
shoda je často tak velkou součástí evangelické kultury, že je těžké rozpoznat, když je mimo rovnováhu.
disidenti jsou opraveni nebo propuštěni
Toto je těžké. Byl jsem v situacích ,kdy by diskuse mohla být shrnuta jako, ” právě teď musíte padnout do řady.”.”Samozřejmě musím být otevřený tomu, abych zpochybnil své názory a perspektivy — koneckonců, všichni Mám oblasti, kde se mýlím. Ale je docela snadné říct, kdy jde o to mě napravit, a ne opravdu pochopit mou pozici.
potřebujete pomoc při rozhodování, kdy má někdo zájem diskutovat o vašich rozdílech nebo se vás jen snaží opravit? Jen věnujte pozornost tomu, jak mají skutečně zájem pochopit váš názor. Pokud se vás snaží napravit, nemusí vědět, proč věříte tomu, co děláte. Místo toho vám řeknou:”Bible jasně říká…”
vaše další otázka musí být: “co se stane, když nesouhlasím?”
negativní stereotypy cizinců a lidí, kteří nesouhlasí
téměř okamžitě víte, jak bezpečná je skupina tím, jak mluví o ostatních. Démonizují lidi, kteří nesouhlasí s různými body? Rozdělují lidi do skupin a stereotypizují je jako “liberály”, “kacíři,” nebo ” červené krky?”Jsou lidé zobecněni na základě jedné nebo dvou lakmusových testů? Varování.
je zde přehlížení složitých diskusí
věci jsou zřídka tak řezané a sušené, jak předpokládáme. Kultura začíná být nezdravá, když její členové již nemají schopnost rozpoznat složitou povahu sociálních otázek, politika, nebo biblické interpretace. Jakmile předpokládáme, že myšlenky jsou samozřejmé, pravděpodobně vyvíjíme nebezpečnou formu binárního myšlení.
autocenzura je forma sebeobrany
jakmile musíme hádat, co říkáme v naší komunitě víry, je tu problém. Rozhodnutí nechat si určitý názor pro sebe, protože se bojíme reakce, je známkou toho, že se komunita rozpadá. Smutné je, že pokud je to, co si nechám pro sebe, špatné, nikdy se to nedozvím — ale pokud je to správné, ani ty.
předpokládá se jednomyslnost
představoval bych si, že to každý zažil. Nevím, kolikrát mi kolega člen církve něco řekl za předpokladu, že sdílím jeho názor, protože, ” Ahoj, všichni jsme tady křesťané, že jo?!”
ale smutnou pravdou je, že jsem to udělal i ostatním. Vzpomínám si, seděl s partou Křesťanskými přáteli a smát se na kreacionisté mladé země není si uvědomil, že jsem byl bolí, někdo v místnosti. Nikdy bychom neměli předpokládat, že protože máme Ježíše společného, sdílíme každý jiný názor. Je to snadný předpoklad.
Nové nápady se setkal s hněvem
Někdy budu zpochybňovat status quo a být zcela připraven na nápor naštvaných reakcí. Když se předpokládá, že se všichni shodneme, může být téměř nemožné, aby lidé zpracovali ideologického zrádce uprostřed. Když je průměrná reakce na opačný nebo nový nápad hněv, v Dánsku je něco shnilého.
Všeobjímající rozbité společenství
Osobně jsem se zavázal láskyplně stát na svém místě ve společenství víry, místo toho se snaží najít nějaké magické království, že souhlasí se vším, co si myslím. Ale vím, že jsou lidé, kteří čtou, kteří jsou v opravdu nezdravých církvích, kde to není dobrá volba. Doufejme, můžete použít některé z těchto příznaků jako znamení, že musíte učinit rozhodnutí, které je pro vás zdravé.
všichni si zasloužíme uctívat Ježíše v komunitě, kde máme dovoleno zápasit s velkými problémy víry.
Pastory a vedoucí církve: Pokud vás zajímají praktické kroky pro vytvoření vašeho společenství více otázka-přátelské místo, podívejte se na můj post 3 Způsoby, jak Omezit Křesťanské skupinové myšlení v Kostele na MinistryAdvice.com.