Ceboruco nebezpečí mapa: část I – definice scénáře nebezpečí na základě eruptivní historie

výstavba Ceboruco je stavba začala v pozdních Čtvrtohor (0.37 ± 0,2 Ma, Ferrari et al., 1997) a jeho eruptivní historii lze rozdělit do dvou fází, oddělených prodlouženým obdobím nečinnosti (Nelson 1980). První etapa byla převážně efuzivní a vedla ke stavbě starého kužele (~ 370 ka až 45 ka (Ferrari et al., 1997; Frey et al., 2004) a druhé etapy (tj. posledních 1000 let) je charakterizována rozmanitou erupce včetně výbušných vysoké-velikost Plinian Jala erupce, zodpovědný za zničení hlavního vrcholu kužele a jeho současné morfologie zobrazení velkého kráteru caldera, a většina z objemné pyroklastického vklady rozloženy po celé oblasti (Tabulka 1).

První etapa činnosti – starověké sopky

nejstarší lávy není plodin na povrchu, ale staré lávy vystaven na vrcholu kaldery stěny byl datován K-Ar metodou 0.37 ± 0,2 Ma (Ferrari et al., 1997). Zahájení Ceboruco zdejší historie došlo asi moc ne před dosažením tohoto věku, jak naznačil tím, omezená tloušťka Ceboruco lávy pozorován v CFE-geotermální průzkum vrtu (Ferrari et al., 2003). V souladu s tím byla stavba sopky ceboruco zahájena během pozdního pleistocénu (viz CB1-well drill core, Ferrari et al., 2003; Ferrari a kol., 1997) s převážně efuzivní hromadí planetární lávové proudy, které postupně vybudoval hlavní kužel s pravděpodobnou výšku ~ 2700 m.s.l (projektování současná křídlo úhly směrem na kuželovitý vrchol) (Nelson, 1980, 1986). Průměrné chemické složení těchto láv je 58,5 HM.% SiO2, 17,8 hmotn.% Al2O3 a 5,8 hmotn.% celkových zásad (Nelson, 1980; Sieron, 2009; Petrone, 2010). Lava flow morfologií (Aa a blocky) a související brekcií pozorovat na úbočí sopky ukazují, že tyto lávy jsou umístěná na nízké viskozity. Objem 40 km3 (Nelson, 1986) byl odhadnut zhruba pro hlavní kužel a později přesněji stanoven na 47 km3 (Frey et al., 2004) pomocí šikmé úrovně základny a ortho-fotografií s vysokým rozlišením (více podrobností viz Frey et al., 2004; Sieron and Siebe, 2008).

Pyroklastického vklady spojené s první eruptivní fázi nebyly nalezeny v graben ještě; nejspodnější sopečné usazeniny na vrchol Třetihorní řeky konglomeráty, které mají svůj původ v San Pedro dome komplexní a skládá se z pyroklastického sekvence ze dne na 23.000 yr BP (Sieron a Siebe, 2008). Na vrcholu těchto San Pedro vklady, paleosol je overlain Ceboruco je 1,060 ± 55 yr BP Plinian Jala pyroklastického vklady (Sieron a Siebe, 2008). Druhé pozorování podporuje nedostatek ukládání pyroklastických usazenin během první fáze Ceboruco, spíše než ztráta usazenin v důsledku eroze.

Na konci první eruptivní fáze (stavba starověkých kužel) je založen na věku lávové hráze odpovídající nejmladší lávové kameny vystaveny na vnější stěnách kráteru (Obr. 3) datováno Freyem a kol. (2004) při 45 ± 8 ka metodou 40Ar/39Ar.

Klid Ceboruco sopky a monogenetic aktivity podél San Pedro-Ceboruco graben

první fáze Ceboruco je kužel stavební následovalo delší období nečinnosti (po 45 ka) na centrální stavba, o čemž svědčí nedostatek vkladů a lávy. Místo toho se na jeho bocích vytvořily hluboce vyříznuté erozní vpusti a v jeho okolí došlo k monogenetické aktivitě. Aktivita na summitu obnovena krátce před 1000 yr BP (obr. 3 a tabulka 1).

Monogenetic činnost v San Pedro-Ceboruco graben obsahuje nejméně 28 větracích otvorů, 23 z nich s věku od ~ 100 000 až < 2000 yr BP. Tyto malé stavby jsou obvykle zarovnány ve směru NW-SE (obr. 2 a Tabulka 2) podél poruch rovnoběžných s grabenem (obr. 2 a 4). Vyrovnání se stává také zřejmé, při použití kernel hustoty funkce na jednotlivé větrací místech, včetně malé otvory v Ceboruco summitu oblasti a na jeho spodní boky (viz Obr. 4).

Jedenáct monogenetic otvory jsou < 12,000 yr BP a zahrnuje 7 čedičové-andezit strusky kužely a 4 křemičitá kopule, které jsou buď izolované, nebo tvoří malé shluky. Dva z nich (Potrerillo II a San Juanito) zahájila s krátkým phreatomagmatic fáze výrobu bazální tuff kruh kolem jejich otvory (Sieron a Siebe, 2008). Výstavba strusky kužely byla spojena k Náhlému-typ aktivity se střední až nízké výbušnost, zatímco kopule umístění (např. Pochetero a Pedregoso) byl obecně charakterizován počáteční magmatické explozivní činnost následuje výlevné lávové vytlačování během dome fáze výstavby (Nelson, 1980; Sieron a Siebe, 2008).

Nelson (1980) analyzoval planetární lávy z monogenetic staveb na JV úbočí Ceboruco, a zjistil, že si ani chemicky podobají pre-caldera andezity, ani post-caldera andezity z hlavních sopky. V této souvislosti Petrone (2010) navrhl, že magmatické systémy obou, Ceboruco a okolní monogenetic sopky se vztahují k sobě navzájem a společně produkují velké chemické řadu pozorovatelné v Ceboruco post-Plinian produkty. Další studie jsou nezbytné k pochopení místního magmatického systému. Zde se zaměřujeme na hodnocení sopečných nebezpečí vyplývajících z erupcí centrální sopky Ceboruco, a nezahrnují ty, které představují monogenetické erupce v jeho okolí.

Druhá etapa činnosti – Jala Plinian erupce

Po dlouhé době nečinnosti (cca 40 000 let) na centrální budova, dacitic Destiladero lávy byl umístěná na JIHOVÝCHODNÍ křídlo (Nelson, 1980; Sieron a Siebe, 2008). Celkový objem 0,42 km 3 (Tabulka 3) byla stanovena na základě dat pole a pomocí GIS software pro Destiladero lávy, která představuje kompoziční změny z čistě planetární lávy směrem k vyvinutější magmat. Někdy po jeho umístění, nejnásilnější erupce známá z Ceboruco, došlo k erupci Plinian Jala datované na 1060 ± 55 let BP (Sieron a Siebe, 2008). Tato erupce měla vysoké vulkanické výbušnost index (VEI = 6; Newhall a Já, 1982), vést ke vzniku vnější kaldera s průměrem 3,7 km, a produkoval rozsáhlé tephra fallout podél hlavní rozptýlení osy směrem na Sierra Madre Occidental, dosahuje i mimo Grande de Santiago řeky, se nachází 35 km na severovýchod a o rozloze > 560 km2 s > 50 cm pemzy a popela (Nelson, 1980; Gardner a Tait, 2000). Největší tloušťky ložisek (až 10 m) byly nalezeny kolem vesnice Jala, odtud název této erupce (obr. 5a).

pořadí jednotlivých eruptivní fáze a související pyroklastického vklady Jala Plinian erupce byly poprvé popsal Nelson (1980) a později Gardner a Tait (2000), Chertkoff a Gardner (2004), a Browne a Gardner (2004, 2005) a zahrnuje 6 fallout vrstev, 4 pyroklastického proudu, a 3 pyroklastického nárůst jednotek. V souhrnu, erupce začaly s nástupem 10 km-vysoce výbušné sloupec, který produkoval tenkou fallout vklad (P0) vystaveny v výchozy N otvoru (eruptivní intenzita < 106 kg/s; Gardner a Tait, 2000, pomocí modelu Carey a Jiskry, 1986). Poté byla nejtlustší (až 10 m) a nejrozsáhlejší (8-9 km3) pemza spadu (P1) uložena hlavně na NE (obr. 6a). Během této fáze, kolony výška se pohybovala mezi 25 a 30 km a eruptivní intenzity mezi 4 × 107 a 8 × 107 kg/s.

hlavní P1 fázi následovalo krátké období klidu, po kterém P2 na P6 pyroklastického proudu a přepětí jednotky byly uloženy v různých směrech od kráteru, ale především směrem k N a S s vklad-tloušťky v rozmezí od několika cm (přepětí) desítky m (pyroclastic toky) (Fíky. 5a, 6b a c). Hlavní sloučenina pyroclastic flow tloušťka vklad až do 60 m se nachází směrem na SW v lomech nakrájíme na Marquesado bloku-a-popel fan nachází > 15 km od kráteru. Přepěťové vklady interkalované mezi spádovými jednotkami byly pozorovány ve vzdálenosti až 20 km od jejich zdroje(obr. 5a a 6c).

fáze po P1 dohromady představují 25% celkového objemu vybuchlého magmatu. Na konci P1, caldera vznik inicioval, o čemž svědčí značný pokles hmotnostního průtoku a drastické zvýšení litický obsahu ve srovnání s hlavní P1 fallout vklady (~ 8%) a post-P1 (30-60%), stejně jako ve změně složení magmatu (P1 = 98% rhyodacite, a post-P1 = 60-90% rhyodacite) (Gardner a Tait, 2000).

celkový objem (Dre = hustý horninový ekvivalent) emitovaného materiálu byl odhadnut na 3-4 km3 (Nelson, 1980; Gardner a Tait, 2000), což naznačuje, že tento Plinian erupce byla nejen jedním z nejvíce objemné, ale také jeden z nejvíce destruktivní (ztráta vegetace, pohřeb pre-Hispánské osady) erupce v Mexiku během Holocénu (Obr. 7).

Všechny fallout vklady obsahují dva pemza typy, bílá rhyodacitic a šedé dacitic, z nichž první představuje převážnou část z celkového objemu (2.8–3.5 km 3 3-4 km 3 DRE). Podle Chertkoff a Gardner (2004) magma je směs tří zdrojů (bimodální směs rhyodacite a dacit, a malé součásti z čedičové), které se vyskytly ve dvou fázích: míchání dacit a čediče se konaly mezi 34. a 47 dní, a míchání mezi rhyodacite a dacit pouze 1-4 dny před erupcí v tomto pořadí (údaje získané vedení územního profily v plagioklasu a/nebo magnetit phenocrysts; viz podrobnosti v Chertkoff a Gardner, 2004). Na Jala erupce je považována za malý-objem caldera erupce podle Browne a Gardner (2004), během které lithics postupně mělčí původu byly expulsed: 6 km hluboko před caldera kolaps, který produkoval 3.5 km široký vnější kráter (základna spadu P1 obsahuje < 15% litiky) a ~ 1 km hluboký během kolapsu (jednotka P1 obsahuje až 90% litiky směrem k jeho vrcholu).

Syn-a-post eruptivní lahars, spojené se Jala erupce byly hlavně hyper-koncentrované toky a méně trosky toků, rozlišitelné v oblasti, která dosáhla vzdálenosti až 10 km po okolních údolích, zejména SW kráteru. První byly pozorovány ležící přímo nad Jala erupce pyroklastického proudu vkladů, zatímco druhé jsou spojeny s valley vyplnit a přepracovaný materiál. Výsledný lahar vklady jsou často vmezeřené s pyroclastic flow jednotky na N křídle Ceboruco, a vyskytují se převážně v horní části Marquesado bloku-a-ash ventilátor S Ceboruco (Obr. 2) v případě erupce napájené syn-eruptivními lahary a podél řeky Ahuacatlán (obr. 5b) a okolní pláně v případě sekundárních ložisek lahar (obr. 6d). Lahar jednotky jsou také spojené s odstraněním rozsáhlých spad do Sierra Madre Occidental blízko k Grande de Santiago řeky na 35-40 km N od Ceboruco, mezi dvěma vodních elektráren La Yesca a El Cajon (Obr. 1b), ačkoli ložiska jsou špatně zachována nebo chybí kvůli erozi na strmých svazích říčního kaňonu (zachována pouze ve větších říčních smyčkách).

Bohaté archeologické pozůstatky nalezené v úrodném údolí kolem Ceboruco naznačují, že oblast byla osídlena minimálně od Počátku Klasického Období (CE 200-300) Středoamerických archeologické časové měřítko (Bell, 1971; Zepeda et al., 1993) tím, že lidé patřící k Šachtě Hrobky, Cistón (archeolog José Beltran-Medina, osobní sdělení), a Aztatlán kulturní tradice (Barrera 2006; González-Barajas a Beltrána-Medina, 2013). Několik z těchto osad byli pohřbeni pod Jala Plinian vkladů, o čemž svědčí četné hroby a domácnost zůstává zjištěno nedávné archeologické záchranné výzkumy prováděné při výstavbě nové dálnice do Puerto Vallarta (González-Barajas a Beltrána-Medina, 2013).

Post-Plinian efuzivní a explozivní činnost

Jala Plinian erupce znamená začátek ~ 150-let-dlouhé období intenzivní aktivity v Ceboruco (Sieron a Siebe, 2008; Sieron et al., 2015; Böhnel a kol., 2016) s převahou efuzivního lávového proudu a malých výbušných erupcí v oblasti vrcholu sopky.

Krátce po Jala Plinian erupce, dacitic Dos Equis dome (Nelson, 1980; Sieron a Siebe, 2008) byla umístěná v kráteru caldera. Tato kopule byla bočně vypuštěna přidruženým proudem lávy Copales (obr. 8, tabulky 1 a 2), také dacitické složení (65-68, 5 hmotnostních % SiO2), které vedlo k jeho deflaci poklesem, následované jeho zhroucením a následným vytvořením vnitřního kráteru sopky ceboruco (Nelson, 1980). Dnes, pozůstatky Dos Equis dome tvoří okraj vnitřního kráteru a fragmenty se nacházejí ve většině post-Plinian lávy jako xenoliths. Tok Copales zaplavil plochu 23,7 km2 (obr. 8) a má průměrnou tloušťku 80 m. Jeho celkový objem ~ 2 km3 je nejobjemnější ze všech lávy vypukla během tohoto období (Tabulka 3).

Po umístění na Copales lávy, pět odlišných hlavně výlevné trachy-planetární (60 až 62 hm% SiO2) erupce vyrábí Cajon, Coapan jsem, Coapan II, El Norte, a Ceboruco toků (Sieron a Siebe, 2008; Obr. 8, tabulky 1 a 2).

post-Plinian lávové proudy na N a SW boky jsou téměř zcela pokryty zbytky Dos Equis dome a tvar současná morfologie sopky. I když informace z historických dokumentů chybí, a ne pyroklastického vklady byly nalezeny jejich erupce, je možné, že uložení některé z těchto lávových proudů byl doprovázen explozivní činnost produkující menší popela, která byla následně odstraněna déšť, jak bylo pozorováno v průběhu a krátce po historických 1870-75 erupce.

žádný z postplinských lávových proudů nemohl být datován radiokarbonovou metodou. Historické dokumenty z doby španělské dobytí ukazují, že pro výjimku z roku 1870 lávy, všechny ostatní post-Plinian lávové proudy existovala již v době, kdy Španěl je příjezd do oblasti studie v CE 1528 (Ciudad Real, 1976; Arregui, 1946). Stratigrafické vztahy označují pořadí efuzivní erupce na Ceboruco boky: Cajon, Coapan jsem, Coapan II, a Norte N; a Copales, Ceboruco, a 1870 do SW.

Protože morfologické rozdíly mezi různými proudy lávy, Sieron a Siebe (2008) předpokládal, že 6 lávové proudy (s výjimkou roku 1870 toku) byly emitovány v pořadí, jeden po druhém, a oddělené krátké období relativního klidu za celkový časový interval ~ 500 let od CE ~ 1000 (krátce po Jala erupce), CE 1528 (příchodem Španělů). Tento předchozí předpoklad se ukázal jako nesprávný, jak nedávno objevila sekulární variační paleomagnetická studie (Böhnel et al., 2016). Překvapivě bylo všech šest lávových proudů (celkový objem ~ 3 km3) emitováno během krátkého období pouze ~ 140 let mezi CE ~ 1000 A CE ~ 1140 (Böhnel et al ., 2016), krátce po erupci Plinian Jala a mnohem před příchodem Španělů v roce 1528 (obr. 9 a 10). Po tomto krátkém období činnosti následuje 700 let relativního klidu přerušeného historickou erupcí v letech 1870-1875 (obr. 10). Menší erupce na summitu oblasti, která vedla k malé pyroklastického kužele a dómy vnořené v rámci vnitřní caldera byly pravděpodobně soudobé post-Plinian lávové proudy. Vulkanická konstrukce uvnitř kaldery patří dome komplexy a pyroklastického kužely: El Centro dome, které by mohly být soudobé El Norte lava flow (jejich chemické složení je téměř totožné); Pyroklastický Kužel jsem se nachází v SZ sektoru Ceboruco vnitřní kráter, který v současné době zastává nejvyšší výškový bod celého sopka (La Coronilla); a pyroklastický kužel II poblíž SW okraje vnitřního kráteru. Všechny tyto konstrukce byly vytvořeny podél zóny slabosti a jsou zarovnány ve směru WSW-ENE. Tak, v průběhu prvních dvou století po Jala Plinian erupce, nejen objemné proudy lávy byly vyrobeny (viz předchozí odstavce), ale také menší explozivní erupce nastala v kráteru. Vklady spojené tří struktur (dva pyroklastického kužely a jeden pyroklastického prsten okolní lávová kupole) uvnitř kráteru bylo uvedeno výše nabídnout důkazy (např. pyroclastic nárůst vkladů a breadcrust bomby) ukazuje na přítomnost vody, která vyústila v krátké phreatomagmatic fází během jejich výbušné-vmístění magmatických (Sieron a Siebe, 2008).

celkový objem post-Plinian lávové proudy byl první odhadují Nelson (1980), na 7 km 3, později Frey et al. (2004) v 9.5 km3 a nakonec Sieron a Siebe (2008) na 4,4 km3 s jednotlivými lávovými proudy v rozmezí 0,07 až 2,1 km3(Tabulka 3). Rozdíly v těchto odhadech jsou hlavně vztahující se ke kvalitě (rozlišení) k dispozici topografické údaje a odvozené digitální výškové modely a/nebo obrázky použité pro interpolaci jednotlivých obrysy lávové proudy, z nichž mnohé jsou částečně pokryty následné mladší lávy.

odhadované objemy ukazují vysokou míru erupce 0, 004 km3 / rok (Sieron, 2008). Extrapolace takové vysoké míry erupce na fázi před Jala by znamenala nerealisticky rychlou výstavbu hlavní budovy za pouhých 4000 let(s použitím celkového objemu 38 km3 odhadovaného Freyem et al., 2004), nebo 8800 let (s použitím hodnoty 60 km3, jak odhaduje Nelson 1980) nebo 11 500 let (s použitím 46 km3, jak odhaduje Sieron a Siebe 2008). Přestože jsou všechny tyto odhady zcela odlišné,jsou ve stejném řádu. Vzhledem k tomu, že nejmladší datované hráze jsou staré 45 ± 8 ka (Frey et al ., 2004; viz též obr. 3), je zřejmé, že delší období klidu, musí se objevily, a že erupce sazby musí značně lišily během Ceboruco zdejší historie.

historické 1870-1875 erupce a nedávné aktivity

poslední erupce Ceboruco se konala v 1870-1875 a její závažnost byla hodnocena s VEI = 3 Globální Vulkanismus Sítě programu (Globální Vulkanismus Program (GVN), 2017, Smithsonian Institution). Caravantes (1870) a Iglesias et al. (1877) navštívil Ceboruco v té době, a popsal celý průběh (1870-75) erupce na základě svých vlastních pozorování (viz také Palacio, 1877). Kromě toho získali informace od obyvatel přilehlých měst, jako jsou Ahuacatlán a Jala (Barrera, 1931; Banda, 1871). Na základě publikací Caravantes (1870) a dalších publikovali v Německu další informace Kunhardt (1870) a Fuchs (1871). Sieron and Siebe (2008) poskytují rozsáhlou diskusi o původních pozorováních; zde uvádíme pouze shrnutí hlavních charakteristik této erupce.

první známky nepokoje byly hlášeny v roce 1783 a v roce 1832 a jsou zahrnuty v podzemí hluku, seismické aktivity a pozorování bělavé páry vlečky vycházející ze sopky summitu oblasti. V roce 1832, tyto varovné jevy byly cítila dostatečně silná, aby vyvolat strach mezi obyvateli sousedních Jala, kteří opustili své domovy na pár dní (Iglesias et al., 1877). O několik desetiletí později nepokoje pokračovaly a dosáhly opět vyšších úrovní. Přesné načasování vrcholu varovných nepokoje v roce 1870 se liší od autora k autorovi, ale došlo mezi 15. a 21. února, krátce před začátkem erupce na 23. února 1870, která trvala až do roku 1875, kdy “malé výbušné sloupce naloženo s popelem byly stále rostoucí v intervalech 10 minut” a lávy byl stále pohybuje pomalu (García, 1875; Iglesias et al., 1877).

Na začátku hlavní fáze erupce, pyroclastic toky a přepětí cestoval dolů roklí na jižním svahu (Caravantes, 1870; Lacroix, 1904; Valc, 1920). Caravantes (1870) popisuje čerstvé pyroklastického vklady v Los Cuates rokle a rozvoj 80-m-vysoce viskózní lávy před stejným rokle (Obr. 11a).

Ash fallout viditelně pokryté krajiny až 15 mil (~ 85 km) z kráteru a tloušťky až 50 cm byly pozorovány (Banda, 1871). V roce 1872 přestal hlavní proud lávy postupovat, ale stále byla pozorována vertikální inflace (Iglesias et al., 1877) a nová láva se vynořila podél několika zlomů výše na křídle SW, stejně jako uvnitř vnitřního kráteru summit. V Guadalajara a dalších částech státu Jalisco byla seismická aktivita pociťována během několika období během erupce a jeden vrchol je hlášen za první měsíce roku 1875.

erupce vytvořila malý kráter na W pyroklastického kužele I, uvnitř vnitřního kráteru (obr. 11b). Tato aktivita částečně odstranila okraj kráteru W pyroklastického kužele I a stala se nyní okrajem e nového kráteru 1870, kde je dnes přítomna kupole (obr. 11c a d).

Sieron a Siebe (2008) a Sieron (2009) stanoveny celkové objemy 1870-75 zdejší výrobky. Objem ~ 1,14 km3 byl vypočítán pro tok lávy (Tabulka 3)a maximálně ~ 0,1 km3 pro usazeniny spadu popela (obr. 12a a b). Objem pyroklastických toků a přepětí spojených s touto erupcí je mnohem menší (~ 0,0005 km3).

popel vklady jsou jemnozrnné (Obr. 13a) a byly vystaveny na povrchu více než století (obr. 12). V důsledku toho byly částečně erodovány a nejsou identifikovatelné na mnoha místech, zejména v distálních oblastech. Na základě pozorování uvádí Banda (1871) jsme odhadli, že oblast 400 až 500 km2 muselo být ovlivněna 1870-75 spad popela s tloušťkou v rozmezí od několika mm a 50 cm.

chemické složení 1870-75 výrobků se pohybuje od andezit (popel fallout) dacit (kopule a lávy) (Obr. 13b) a erupční styl aktivity může být po většinu tohoto časového období označen jako vulkanický.

Po roce 1875, fumarolic aktivita a občasné malé popela chocholy přetrvávaly po dobu dalších 5 let (Iglesias et al., 1877; Ordóñez, 1896). 1894 (téměř 20 let po ukončení hlavní erupce), dvou velkých fumarol byli stále aktivní v roce 1870 kráter s teplotou 96 °C, a další fumaroly byly viditelné po roce 1870 lava flow (Ordóñez, 1896). Od té doby se fumarolická aktivita postupně snižovala, ale přetrvává dodnes. Nízkoteplotní fumaroly se vyskytují na vnitřní stěně kráteru vnější kaldery (1952 m n. m.; obr. 14a a b) a na úpatí jedné z malých zásuvných kopulí z roku 1870 uvnitř vnitřního kráteru (obr. 14c a d).

CENAPRED provedla monitoring kampaně z fumarol a prameny v posledních letech (od roku 2005). V roce 2015 teploty 80 °C na vnějším místě kaldery fumarolu a 84 °C na vnitřním kráteru plug-dome (obr. 14C a d) byly měřeny. Kromě toho bylo opakovaně odebráno šest pramenů pro chemickou analýzu na základně sopky v povodí řeky Ahuacatlán. Tak daleko, teploty a chemického složení fumarol a pramenité vody zůstaly v úzkém base-line rozsah, vyloučit magmatické reaktivace (CENAPRED, 2016).

v Ceboruco neexistuje trvalá seismická Monitorovací síť. Univerzita Guadalajara a Úřad civilní ochrany státu Nayarit instalovaly dočasnou (2003-2008) seismickou stanici (CEBN) na jižním boku sopky (2117 m n. m.). Sánchez et al. (2009) a Rodríguez-Uribe et al. (2013) tajné seismicity zaznamenány v okruhu 5 km kolem seismické stanice do tří hlavních typů událostí následující schéma navržené smělého blázna (2000): a) Vulkanicko-tektonické zemětřesení (VT), které naznačují, stres, propagace režimu v chyb, které přes sopečné budova na nízkou, ale stálou rychlost; b) nízká četnost zemětřesení (LF), které by mohly být v souvislosti s přítomností tlakové kapaliny nebo kapaliny-pevná interakce; a c) smíšené nebo hybridní události, které jsou signály získané z procesů v blízkosti povrchu, které by mohly znamenat obnovené nebo intenzivnější fumaroly aktivity v nebo poblíž plug-kopule, v interiéru kráter, v souladu s aktivní hydrotermální systém.

zvýšení seismické aktivity navrhované těmito studiemi (Sánchez et al., 2009; Rodríguez-Uribe et al., 2013) je založen na omezeném souboru dat (pouze jedna stanice, několik let záznamu) a je třeba je prohlížet opatrně. Nicméně, představuje cenný pokus o stanovení úrovně aktivity základní linie v Ceboruco a porovnává po sobě jdoucí události v časovém rámci 5 let. Dále zdůrazňuje potřebu zavést rozsáhlejší Monitorovací síť, která by umožnila objasnit současný stav činnosti společnosti Ceboruco a provést důkladnější posouzení nebezpečnosti.