Celebrity si't opravdu umírají ve 3' … ale tady'proč myslíš, že dělají,
První Ray Manzarek, pak Jean Stapleton, pak James Gandolfini, jehož pohřeb byl dnes. Je to pravidlo smrti celebrit tří-když jedna z našich hvězd zemře – další dva mají tendenci následovat, nebo tak jde běžná moudrost.
nejznámějším příkladem může být léto smrti roku 2009: Ed McMahon 23. Června, Farrah Fawcett 25. června a o několik hodin později ten den samozřejmě Michael Jackson.
ale víme, někde pod magickým myšlením, že když zemřou dvě celebrity, Smrtka není ve skutečnosti připravena vzít další. Tak proč pořád opakujeme pravidlo trojek?
“Celebrity umírají každý den-není vzor na všechny, samozřejmě,” říká Michael Shermer, autor “Věřit Mozek” a vydavatel Skeptic magazine, který se zaměřuje na pseudovědeckých a nadpřirozené nápady.
poukazuje na to, že neexistuje ani skutečné “pravidlo” pro pravidlo trojek. “Neexistuje žádné pravidlo! Je to šest hodin? Šest dní? Tři týdny? Co představuje celebritu? Jak velký musíš být?”Protože pokud mluvíme o A-listerech až po C – A D-listery, říká:” každý týden umírají po desítkách!”
lidské bytosti jsou přirozeně nakloněny hledat vzory, i když není třeba hledat.
“Vzory ve smrti, vzory v neštěstí – to jsou věci, které nám pomáhají se snaží porozumět vesmíru nebo reality způsobem, který dává smysl,” vysvětluje John Hoopes, profesor antropologie na University of Kansas, který napsal o koncept pro Psychologie Dnes. “Obecně platí, že jsme velmi nepříjemní při řešení náhodnosti.”
utěšujeme se tím, že jsme schopni vysvětlit některé z náhodných kurzů, které naše životy absolvují. A pokud si myslíme, že víme, kdy začíná vzor, můžeme také “vědět”, kdy končí. Je tu epizoda “30 Rock”, která vesele ilustruje pravidlo víry trojek-po dvou dalších úmrtích celebrit, Tracy Jordan a Jimmy Fallon si upřímně myslí, že by mohli být další. Fallon říká v jednu chvíli, ” pokud nějaká celebrita brzy nezemře.”, dnes večer zabiju svého prvního hosta. Je to pes, který hraje fotbal.”
tento jev se někdy nazývá apofenie, říká Hoopes.
“Apofenie identifikuje významné vztahy, když ve skutečnosti pravděpodobně neexistují nezávisle na pozorovateli,” vysvětluje Hoopes.
sitcomy stranou, vidíme příklady toho pokaždé, když někdo hlásí, že vidí tvář Panny Marie na svém grilovaném sýrovém sendviči, nebo připisuje nějaký pověrčivý význam pohledu na digitální hodiny přesně v 11: 11.
a na čísle 3 v naší kultuře je něco zvláštního: máme tři medvědy, Tři slepé myši, nůžky na rockový papír, a fráze jako “umístění, umístění, umístění, “”krev, pot a slzy “nebo” dobré, špatné a ošklivé.”Máme bronzové, stříbrné a zlaté medaile a křesťané mají Otce, Syna a Ducha Svatého. Zejména pro obyvatele Západu, Shermer říká, “třetí datový bod je kritický bod, ve kterém náš mozek jde,” existuje vzorec; to je inteligentní signál, ne náhodný šum.'”
ale identifikace vzorů neznamená vždy pověrčivé nebo magické myšlení. To je v podstatě to, co je věda, říká Shermer-spojovací tečky, které mohou vysvětlit změnu klimatu nebo to, jak se virus šíří. Může pramenit z evoluční užitečnosti.
Shermer říká: “Představte si, že jste hominid na pláních Afriky a slyšíte šustění v trávě. Je to nebezpečný predátor nebo jen vítr?”Pokud předpokládáte, že je to dravec a šroub – mýlíte se, ale nic se nestalo. “Ale pokud si myslíte, že šustění v trávě je jen vítr a je to nebezpečný dravec-jste oběd. Takže jsme potomci těchto organismů, kteří s největší pravděpodobností najdou smysluplné vzorce.”
v moderním životě může být příkladem myšlení, že vás někdo sleduje, když jdete po ulici. Možná nejsou – ale je lepší být ve střehu.
“extrémním opakem toho je někdo, kdo je naprosto nevšímavý,” říká Hoopes. “Vždy je lepší rozpoznat vzorec a být připraven se s ním vypořádat, než ho ignorovat.”