Chord Electronics Hugo TT DAC & amp; sluchátkový zesilovač recenze

WAF. Watts A Franks. Rob a John. Podivný pár špičkových zvukových přátel, jejichž profesionální vztah se táhne na dvacet let.

Přes opar příjezdu jet lag, které váží těžké v Mnichově stiskněte tlačítko start pro Dave – Chord Electronics’ nadcházející prohlášení D/A převodník – vzpomínám si, Franks šklebí jeho cestu přes krátkou anekdotu o tom, jak Wattů kdysi nevědomky koupila jeho (Franks’) rodičů domě v Kentu.

o Několik měsíců dříve na veletrhu CES, naučil jsem se od Wattů, které mu (teď) žije ve Walesu, kde pracuje na dálku z Akordu Electronic Maidstone sídlo, přestavěné čerpadlo dům, který zády k Řece Medway.

před návrhem digitálních zvukových produktů pro elektroniku Chord hrál Watts konzultanta výrobců křemíkových čipů a vynalezl technologii digitálního výkonového zesilovače třídy z.

WTA. Pokud čtení Wattsova algoritmu s přechodným uspořádáním ohýbá váš mozek, nejste sami. Návrh DAC je komplikovaný obchod, zejména pokud jde o FPGA kód. Jsem schopen vysvětlit pouze podstatu Wattsova přístupu.

posadil jsem se s mužem sám – lemovaný Franks samozřejmě – během jejich návštěvy v Sydney v březnu. Při tom, co nejlépe vyhovoval mému primitivnímu chápání technických záležitostí, Watts zdůraznil důležitost přesnosti časové oblasti. Důvodem je, že naše mozky jsou super-citlivý na jakékoli nepřesnosti, když zní začátek a konec, chyby, s nimiž je často to, co vede některé D/A převodníky na zvukové suché a ‘plechové’.

Redbook / CD-kvalita zvuku je vzorkována na 44.1 kHz. To je 44100 krát za sekundu. Rozdělení sekundy na 44100 kusů nám dává 0.00002267573 sec / vzorek. Jinými slovy, vzorky Redbooku se odebírají v intervalech 22 mikrosekund(2 x 10^-6 sekund). Podle Watts to nedosahuje rychlosti “vzorkování” lidského mozku (nebo mezisekundového zpoždění) o 4 mikrosekundy, a proto data Redbook neobsahují dostatečnou přesnost načasování. Co když přechodné údery mezi dvěma ukázkovými okamžiky Redbook?

Wattsův filtr vkládá datové body mezi původní vzorky, aby udržel mozek v rychlosti s “důležitými percepčními podněty”, pro které je správné načasování zásadní. Ústřední Wattsové myšlení je, že mozek přispívá stejně (ne-li více), aby sluchové vnímání, než naše uši a rekonstruuje původní křivky přirozenější (a méně podrážděný/tvrdé) zvuk představuje.

a pokud Wattsův interpolační filtr zní hodně jako jednoduchý up-sampling, je to.

BYO. Nicméně, stejně jako u jakéhokoli zvuku, není to to, co děláte, ale způsob, jakým to děláte.

implementace nespadá na čip z regálu hostující kód jeho výrobců, ale na FPGA s vlastním Wattem. Odpověď na ” Proč FPGA?’se nachází v počtu kohoutků potřebných pro správnou rekonstrukci chybějících bitů filtru FIR. Přemýšlejte o kohoutcích jako o paměťových slotech. Podle Whittaker-Shannon vzorkovací teorie, nekonečný přísun kohoutků umožní rekonstrukci dokonalosti pásma omezený signál.

zpět na zemi pracují návrháři DAC s mnohem nižším počtem klepnutí. Křemík z police přináší do hry něco mezi 100 a 256. Číslo, které se ukázalo žalostně krátké pro potřeby Watts. Říká, že jeho základní kód byl připraven běžet dobře, než možnosti delší délky klepnutí FPGA klesly na cenové úrovně dostatečně nízké, aby splňovaly komerční realitu návrhu DAC.

” je to kvůli této krátké délce klepnutí a použitému algoritmu filtru, který generuje chyby přechodného časování. Tyto chyby se ukázaly jako velmi slyšitelné. Bude z 256 kohoutky 2048 kohoutky dal masivní zlepšení v kvalitě zvuku – mnohem hladší, více zaměřené kvalitu zvuku, s neuvěřitelně hluboký a přesný zvuk jevišti,” uvádí se ve Wattech-napsal, webové stránky hostované teorie.

jakmile John Franks našel Fpga cenově dost pro jeho společnost je měniče, které byly naloženy s W’ WTA kód, šifrovaný, aby se zabránilo reverzní inženýrství, a spadl do Chord Electronics D/A převodníky. První model WTA, dac64, běžel s 1000 kohoutky. QuteHD následovala s 10 000 odposlechy. Pak přišel Daveův předchůdce QBD76 před 2014 nám dal QuteEx a Hugo s 26,000 kohoutky každý.

klepnutím ven. W’ speciální omáčka se rovněž vztahuje na hluk shaper navržen tak, aby řešit hluk-podlahy modulace, kde šumu pohyby na hudbu a zmatky s schopnost mozku správně oddělit zvuky. Zde se naše technická diskuse odtáhne od mého vlastního technického know-how. WTA se stěhuje do WTF. Kontrola …

podle wattů ” modulace hlukové podlahy činí výsledný zvuk tvrdým, jasným a agresivním; degraduje oddělení a zaostření nástroje. Snížením modulace hlukové podlahy vidíme lepší smysl pro zaostření, hladkost a zdokonalení-Zní to mnohem přirozeněji”.

jedno slovo, které jsem se vracet, když popisuje původní Hugo (přezkoumána zde) je vykládaný: “Okrasné práci v pohodě (typicky zlato nebo stříbro) drát vytvořen do jemné kružby,” říká Google. Chord portable má zvláštní schopnost sledovat každý poslední detail k jeho přirozenému závěru. I přirovnávají tento rys motocyklu namontován kameramanů, kteří poskytují vizuální zpravodajství z Tour de France; jsou schopni utkat mezi peloton před podlahy je sledovat samozvaní jezdci. Několik akcí se minul na zem, zatímco vrtulník pokrytí (menší Převodníky) nemá nehty aspekt ‘bytí tu’ zcela stejně. Při pohledu z režie se také musí potýkat s občasným vizuálním a signálním zamlžením stromů a svahů.

Pokud tohle všechno zní trochu příliš abstraktní pro čtenáře, kteří raději pro více přímočará deskriptory, myslím, že to tímto způsobem: Hugo laserem naváděné ani jednou píchnutí mysl s jehly a špendlíky; bohaté jasnost je dána mezery mezi hráči. Tento DAC není ztuhlý. Ani trochu. Kompromis je drobným zásahem do akustické hmoty, nejpozoruhodnější v štíhlejším dolním konci. Partnerství Hugo s reedier znějícím zesilovačem, jako je klony Audio 25i, nemusí být nejlepší nohou vpřed.

nejen, že Hugo vzdorovat očekávání svých kapesní formě, to stojí vysoký mezi plné velikosti soupeři, že nepřijeli s Hugo baterie pro off-grid přehrávání, robustní sluchátka inscenace s přepínatelným cross-napájecí obvod pro bližší slyšitelný památek v pokoji-reproduktor poslech, aptX Bluetooth pro přehrávání hand-off non-audiophile kamarády a smartdevice-kompatibilní USB port pro správné up-n-go přenositelnost.

Bonusové funkce, bez ohledu na (a devět měsíců od mé původní recenze) bych těžko doporučit lepší znějící DAC na nebo pod jeho US$2.5 K markeru. To je důvod, proč Chord Hugo téměř shrnul index Darko DAC, aby seděl mezi mnohem nákladnější společností. Nedávné revize firmwaru sq na DirectStream společnosti PS Audio přinesly více denního světla mezi ním a přenosnou elektronikou Chord. Resonessence Labs INVICTA Mirus zní svalnatěji a klikatěji než intelektuálně příjemnější Hugo, který apeluje na mysl více než na tělo.

nejsem sám ve svém hlubokém ocenění super ostré návratnosti investic. Ocenění, která se rozlévají za Hugo, byla četná od lidí z fóra i recenzentů-shoda, která není tak běžná, jak bychom mohli doufat. Dokonce i tradičně tvrdý-k-prosím Naim zaměřený plochou pozemšťané na PFM zcvoknul pro Watts a Frankse ruční jednotku.

kritiky jsou málo: úzká vůle zásuvky, i po revizi podvozku, znamenala, že člověk musel při výběru partnerských kabelů věnovat trochu větší péči než obvykle; učení rozhraní je barevně ovládání hlasitosti, výběr zdroje a vzorku-míra detekce vzal čas; koaxiální vstup nabízí více robustní, konkretizovat pocit, než bude USB přímé provedení USB převodník téměř nezbytné pro maximální Hugo-odšťavňování.

mimochodem, Rob Watts mi řekl, že poslouchá své vlastní Hugo připojené přes toslink.

mluvíme o tom, že head-fi-ers, kteří upustí nejlepší část $2K na Astell&Kern DAP pouze k outsourcingu D/a konverze a jednotky sluchátek na Hugo nemohu se vztahovat. Pokud je vše, co je potřeba, je doprava, proč ne jít jednoduše laso iPod Touch na Hugo přes USB pro mnohem méně dolarů dolů?

Ať už je váš digitální dopravy volba, tam je také otázka, v kapse hromadné, která pochází z ‘zdění to: guma-pásky jeden je DAP/iDevice k Hugo. Zde se odkládáme na klišé, které říká žít a nechat žít. Čas strávený ve vlacích v Tokiu snadno odhaluje délky, do kterých mnoho japonských posluchačů půjde, aby maximalizovalo kvalitu zvuku na (často dlouhém) ranním a večerním dojíždění. V této souvislosti je DAP připoutaný k zadní části Huga dětskou hrou. To je koneckonců, jak Hugo dostal své jméno: kam jdu, Hugo (“jdete”). Cítíš?

jen proto, že jsem najít DAP/DAC / amp komba příliš těžkopádné na ulici neznamená, že budete. Navíc, nemusíte recenzi, aby vám říct, že Hugo se nevejde do přední kapsy džínů nebo že kabel s konektory pracoval na obou koncích Hugo hlavy nebo nohy – první dilema je neřešitelné.

a Na druhé straně o využití spektra, bude kupující chtít nasadit Hugo v DAC režimu jen v jejich domácí hi-fi rack apeloval na Chord Electronics pro model s vyváženými výstupy, a/nebo v plné velikosti (Typ B) USB zásuvky udržet stávající USB kabely ve hře.

nový model osvobozen od návrhu stručný omezení přenositelnosti mohl vidět větší podvozku implikovat větší audiophile závažnosti a další vnitřní nemovitostí pro Akord je Kent-založené inženýři aplikovat změny, které by (palce) výsledek ještě lepší znějící converter.

mezi dvěma událostmi CES se teorie stala realitou. Chord Hugo TT byl formálně spuštěn na CES v lednu tohoto roku. Když jsem dohnal Roba Wattse a Johna Frankse ve Vegas, bylo naprosto jasné, že se snaží vydělávat na hybnosti nastartované původním modelem.

pravděpodobně už víte, že TT je zkratka pro stolní desku. Při 2950GBP/us$5000 je vstupní poplatek Hugo TT dvojnásobný oproti jeho předchůdci. Při 3kg se hmotnost produktu zvyšuje devětkrát-červená karta na kapesní a přenositelnost, jak bylo zamýšleno.

Off-grid poslechu zůstává v taktu s baterií vidět dobíjení ze switch-mode zeď bradavice – odpojte jej a Hugo TT pokračuje jako by se nic nestalo. Je to kuře s uříznutou hlavou!

životnost baterie může být na TT irelevantní, ale to nezastavilo Franks and co. od zdvojnásobení jeho velikosti a přidání 10,000,000 uF stojí za nízké výstupní impedance super-kondenzátory, oba realizované pomoci s jednotkou je přechodné reakce a celkovou dynamiku.

čip TT FPGA zůstává Xilinx Spartan 6, který pojme délku filtru 26K tap (WTA). Podle lednové Tiskové zprávy má FPGA TT “stejnou specifikaci a měřený výkon jako jeho mobilní sourozenec”. Analogový výstupní stupeň však zaznamenal některé (nespecifikované) renovace.

SPECIFIKACE výstupu sluchátek zůstávají stejné: 35mW do 600 ohmů, 70mW do 300 ohmů, 320mW do 56 ohmů, 600mW do 32 ohmů a 720mW do 8 ohmů. Na papíře ta čísla moc nevypadají. Řekněte to Beyerdynamic 600Ohm T1-jehož výkon v rukou TT není nic ohromujícího, zejména s elektronickou hudbou. Stejně jako u RWA a LIO Vinnie Rossiho, nízká výstupní impedance spojená s baterií – a ultracap-power se promítá do vysokého proudu a-zde-přímo spravedlivého zážitku z poslechu: čisté a pronikavé, které nás zavede dolů na kost s dodáním detailů bez rentgenového chladu tak často (emocionálně) spojeného s neutralitou.

tabulka top neznamená, že uživatel zůstává deskbound. Dodávané hliníkové skořápky remote umožňuje základní ovládání z celé místnosti s TT je základní přední LED znázorňující výběr vstupu a hlasitosti. Získejte další dva plusové body pro nováčka.

zadní, dvojité usb zásuvky typu B: “SD” pro smartdevices, ” HD ” pro Mac nebo PC. Oba asynchronní, ale ty jsou galvanicky izolovány až do 384kHz, mohou být důvodem, proč jsem nezaznamenal žádný zjevný rozdíl ve výkonu mezi ním a koaxiálním vstupem, jako jsem to udělal u původního modelu. Převodník USB-S / PDIF zůstal nadbytek požadavků, a to i s koaxiálním vstupem TT, který je více audiofilně schválené odrůdy BNC.

S TT nasazen v DAC režimu ve dvou-kanál plošiny, které tvoří KEF LS50 standmounts poháněn Vinnie Rossi LIO, duch přechodné detail extrapolace pokračoval. Zřetelnější zde byl tvar a tah ve spodním konci. Ne přes-důraz ale vynikající prostor clearance kolem bass poznámky, které jim umožní krok více snadno z temnoty a znovu ustupovat. Myslete na způsob, golfové hřiště správce vrstev jeho obchodu: nemá zvětšit zelená; je to jeho okraji-manikúra dovednosti, které způsobují jednodušší oční oddělení od plavební dráhy.

v tomto smyslu vyžaduje tt od posluchače určitou aklimatizační trpělivost. Skákání na hlubokém konci se závěry z get-go by mohlo vést k mluvení o prezentaci ve tvaru písmene U – to rozhodně není tento případ. Spíše je to rob Wattsův kód, který odkrývá více detailů atletickým způsobem, než by člověk mohl slyšet dříve. Stejně jako Hugo před ním, TT nezní jako jeho soupeři, což také znamená, že ne každý padne za jeho kouzlo háček, linka a platina.

pak je tu hloubka zvukové scény. Je to jedna oblast, ve které Hugo TT přesvědčivě bests Resonessence Labs INVICTA (US$4995). Posluchači se štíhlejšími zvukovými systémy budou preferovat Kanaďany. Už se děje spousta akustické hmoty? Hugo TT je váš go to guy. To je, pokud nepotřebujete slot pro sdcard INVICTA a OSD směrované HDMI. Buď bude stačit pro head-fi-er zavázala současně připojené a / B sluchátka srovnání. Ve srovnání s Hugo tt zdvojnásobí počet zásuvek 6, 4 mm na dvě a poloviny otvorů 3, 5 mm na jednu.

Pro zkušenější čtenáře, $2.5 K, otázkou je, jak dobře ten malý chlapík porovnat zvukově s ním? Krátká odpověď je “zatraceně dobře”. Delší odpověď zahrnovala několik jízd vzduchem, Jenny Hval, Bad Plus a Tom Waits, stejně jako delší A / B sezení se všemi druhy materiálu. Jednou jsem cítil, že jsem měl docela dobrý přehled o rozdílech, které jsem vypracoval v kamarádovi, abych seděl na finále zády k sobě, abych potvrdil zjištění.

Hugo i Hugo TT sdílejí stejný zvuk domu špičkových detailů dodávaných s něhou a výrazně nadprůměrným rozšířením okolí. Na pozici hráče zepředu dozadu jsem je nedokázal oddělit. Podobně TT pravidelně vyvolával F-slova: filigrán a jemnost.

obě jednotky jsou skvěle talentované v odhalení texturních informací, ale TT má určitou hranu s sytostí tónových barev. To také dává pevnější ruku k dramatu a poise, kick-děrování více obratně, zejména dole. Další lžíce akustické hmoty podané hrdlu Toma Waitse tt znamená, že slyšíme více štěrku a štěrku. (Díky za půjčku!).

při Pohledu zpět na původní Hugo z TT je nadmořská výška, junior zní trochu světlejší, více zředěný a méně rytmicky vznětlivý. Zaplatíte víc, dostanete trochu víc. TT je lépe znějící DAC, ale původní Hugo za poloviční cenu zůstává mnohem cennější hodnotou.

spuštění TT do kopce proti také FPGA-d PS Audio DirectStream (přezkoumána zde) vedlo k méně čistý řez výsledků. Vedle Svůdnějšího způsobu Directstreamu zní akordová jednotka pevněji, ostřeji a o několik stupňů chladněji-celkem osvěžující! Hugo TT nabízí údernější basy, ale rozdíly zde asi nebude dostačující pro DirectStream majitelé přepínat své oddanosti přes noc, a to zejména jako jeho firmware upgradovat je to pohybující se cíl. Kromě toho, pokud jste byli přitahováni k DirectStream kvůli jeho teplejším odstínům, pravděpodobně zjistíte, že Hugo TT je s klinickým řezem příliš zjevný.

řekl, Že s méně kvalitní zdroj materiálu jako původní mistr Kate Bush Hounds of Love TT kapky v nějaké tolik potřebné šumění a štěpí nástroje, kromě pro více pohlcující zážitek. Běží beta Yale OS na PS Audio dekodér propůjčuje trošku více velkorysosti, když zhmotňovat někdejší reedier zvuky. Ústřední Akord je protiútok je jeho použití ‘vivace’ při jízdě rytmy Aphex Twin “Diskhat VŠECHNY Prepared1mixed” a struny hráči na Kate Bush “Cloudbusting”, o které můj konkurz pomocník řekl: “jak Jste mohli vidět jejich ramena se pohybují”. Jeho přednost padla na design teda Smitha, ale můj na Watts a Franks … prostě.

zjednodušeně řečeno je zvuk PS teplejší, uvolněnější. S bohatšími zesilovači by se to mohlo ukázat jako příliš dobrá věc. Talenty DirectStream jsou bezprostřednější než tt, které vyžadují více času, aby se recenzent mohl s podobnou přesností zavěsit. Ve skutečnosti je neodhalíte, najdou vás-ale pouze pokud jste odhodláni hrát hluboko do čtvrtého čtvrtletí.

pouze na sonics nazveme souboj DS / TT remízou; otázkou vkusu, pokud chcete. Nicméně, více kompaktní Brit dorazí kompletní US$1000 levnější než Americké, ale s robustní sluchátka zesílení a baterie už v závěsu. Hugo TT nechce váš luxusní napájecí kabel.

a konečně, výzva k trůnním právům. Byl by Hugo tt nejlepší Aqua La Scala MKII (4890 eur). Smyčcová verze “a Loon” Kristen Hersh a “Sounding Line 6” Moritze Von Oswalda byly přidány do seznamu skladeb pro tento do-or-die. TT šel první: praný a bez skvrn s bezvadně motivovaným rytmem.

S La Scala krok, rozdíl byl okamžitý a nezaměnitelný, Aqua elit challenger na drama, oddělení a (zejména) měřítku. Pokud Hugo TT položí vše vizuálně před posluchačem v 16: 9, Aqua pumpuje vertikální a dá nám 16: 12. To dělá KEFs zvuk mnohem větší a zároveň udržet bystré oko na škádlení z jemnosti, které znějí menší v Hugo rukou. Vymezení kůže basového bubnu posledně jmenovaného také znělo zjevně křupavěji.

Delta tt vs. La Scala byla výraznější než srovnání, která jí předcházela. Vedle La Scaly se stůl Hugo emocionálně krčí. Žádný Král není sesazen, ale jeho soudy-muži byli znovu zamícháni.

posluchači DSD berou na vědomí: Italové vás nebudou dostatečně obsluhovat. Je to PCM1704 čipy zpracovat pouze PCM, který vypadá pozitivně kuriózní vedle TT s až 24bit/192kHz PCM přes toslink a 32bit/384kHz PCM přes jeho BNC, koaxiální a USB HD. Poznámka: DSD je před zpracováním FPGA “zdecimováno” na PCM.

to, co máme v TT, je všestranný. Nádherné DAC na US$5K marker, který účinně dodává očekávání-vzpírat sluchátka inscenace zdarma. Nejenže jeho supercap/baterie doplňují Vinnie Rossi je pohled na svět tím, že všechny obvody z elektrické sítě pro zippier aktuální reakce, ale jeho slyšitelně řízení pronikavost hraje správné kontrapunkt k LIO je tubed-up pre-zesilovač fázi.

Chord Hugo TT je dekodér pro detail zrůdy, kteří požadují vystavení každé poslední nuance bez kompromisu emocionální vzdálenosti. Je to jeden z mála Dac, které jsem slyšel za každou cenu, který zdánlivě bere hudební vhled do buněčné úrovni, při zachování pohledu na větší obrázek povinni řádně přesunout posluchače.

Další informace: Chord Electronics

Děkuji Radiance AV pro zásobování recenzi jednotky.