Class Concept
třída concept
více než 40,000 chemikálie se používají v obchodě. Méně než 10% bylo studováno na účinky na lidské zdraví. Mnoho chemických látek vzbuzujících obavy mohou být seskupeny do Šesti Tříd:
Spíše než hodnocení chemických látek, jeden v době, třídní přístup umožňuje efektivní rozhodování na základě celé skupiny chemických látek. Koncept třídy může pomoci podnikům, vědcům a tvůrcům politik lépe porozumět vlastnostem těchto chemikálií, kde se používají a jak se jim lze vyhnout.
Politováníhodné substituce
Použití třídy koncept může zabránit “politováníhodné substituce”, ve kterém škodlivých chemických látek, jsou postupně jen aby byl nahrazen příbuzné látky. Protože podobné chemikálie mohou mít podobný potenciál poškození, měli bychom se vyhnout této hře ” toxic whack-A-mole.”
Provádění “třídy pojmu”
V roce 2017 AMERICKÉHO Bezpečnost Spotřebitelských Výrobků Komise udělila naší společné petice na zákaz třída halogenované organické zpomalovače hoření v určitých výrobků. Národní Akademie Věd Poradní Výbor studium petice potvrdil třída koncept v roce 2019, o tom, že “jediný možný praktický přístup pro sadu chemických látek, stejně velké jako organohalogenové látky zpomalující hoření je třída přístupu.”
Evropská unie učinila totéž a zakázala organohalogenové retardéry hoření v elektronických vitrínách a stojanech s účinností od roku 2021.
maloobchodníci, jako je IKEA, přijali třídní přístup prostřednictvím dobrovolných fázových výstupů PFAS, zpomalovačů hoření a těžkých kovů.
je to nutné? Stojí to za to? Existují bezpečnější alternativy?
některé chemické látky v těchto třídách slouží užitečným funkcím. Položením několika otázek je můžeme omezit na základní aplikace a výrazně snížit škody.
je to nutné?
některé toxické chemikálie jsou zbytečné. Například vzhledem k tomu, že mýdlo samo o sobě je účinnější než antimikrobiální chemikálie pro mytí rukou, antimikrobiální látky by neměly být používány pro běžné mytí rukou.
výkonu lze často dosáhnout bez použití škodlivých chemikálií. Například zastavením požárů tkaninami odolnými proti doutnání můžeme zabránit potřebě zpomalovačů hoření v nábytkové pěně.
stojí funkce za to?
PFAS může způsobit odolnost proti skvrnám na koberci, ale může způsobit dlouhodobé poškození zdraví plazícímu se dítěti. Zaslouží si tato funkce riziko?
existují bezpečnější alternativy?
škodlivé chemikálie mohou být často nahrazeny alternativními materiály nebo vzory. Například skleněné nebo hliníkové lahve na vodu jsou lepší volbou než plasty, které mohou obsahovat bisfenoly a ftaláty.
Sixtřídy.Org
podívejte se na naše poutavá čtyřminutová videa, kde se dozvíte více o vyhýbání se chemickým třídám.
