co udržuje Chthonské planety tak husté?

10 hmotností Jupiteru kolem 2 poloměrů země?
to určitě neexistuje / by byl docela pocit objevit.

když se podíváte na data jakéhokoli druhu, měli byste věnovat pozornost chybám měření alespoň stejně jako skutečné hodnotě.
pravidelný výsledek fyziky (například pro měření gravitačního zrychlení $g$ místa, kde stojíte) vypadá jako $$g=(9.81 \ pm 0.02) \frac{m}{s^2} $$, nebo pokud z nějakého důvodu máte asymetrické chyby
$$g=(9.81^{+0.02}_{-0.01}) \frac{m}{s^2} $$a chyby vždy dát představu o tom, jak nejisté je metoda, s níž hodnota byla odvozena. Teď, když uděláte, podívejte se na chyby hlášené Hmoty uváděné na stránkách vidíte, že jsou $$M_{planety} = (10.41^{+0.0}_{-10.41}) $$nebo to tak říci, velmi asymetrické, který by měl jeden podezřelý.
pohled do původní publikace jasně ukazuje, že tato citovaná hmota je ve skutečnosti pouze absolutní horní hranicí.
autoři článku použili dvě metody k odhadu hmotností planet.

1. hledáme varianty časování tranzitu známých a viděných tranzitních systémů. To znamená, že měli systém Kepler 52, s tranzitujícími planetami K52b, c. K52b, protože prochází mnohem častěji než c, má dobře stanovenou dobu (období s malými chybami!) a z tohoto důvodu by jakákoli odchylka v předpokládaném budoucím tranzitním čase mohla být přičítána \textbf{maximální hmotnosti} K52c.
2. čím je systém masivnější a kompaktnější, tím rychleji se destabilizuje. Tato skutečnost se často používá v opačném směru, aby se systém stáří a v daných vzdálenostech odvodit maximální hmotnosti, pod kterou systém musí ležet, jinak by to již letěl od sebe.

obě metody mohou dát pouze maximální hmotnosti a já tady nechám obr. 5 z původní papír s planetou máte zájem:

Teď si vzpomněl, že $1 M_J \cca 320 M_{\oplus}$, můžete vidět, kde se vaše 10 Jupiter mas pro K52c pocházejí z: to je možné planet maximální hmotnost pro stabilitu systému. Metoda TTV již poskytuje omezení, které je 100krát nižší ($37.4 M_{\oplus} \ přibližně 0.11 M_J$).
tedy 37,4 M_ {\oplus}$ je skutečná maximální hmotnost planet.

To je jednoznačně chyba na straně exoplanety.eu, ale pak zřejmě existuje příliš mnoho planet a noviny na čtení pro toho, kdo staví ty data tam.

shrnutí
to, co zde máme, je pouze maximální hmotnost. Také špatný. Chcete-li říci, co je nyní pravděpodobnější, pokud $M_{K52c} = 37.4 M_{\oplus}$ nebo $M_{k52c} = 3.74 M_ {\oplus}$ Nejsem si dostatečně jistý, jestli rozumím jejich antikorelační metodě pro signály TTV.