common law
Common Law
starověké právo Anglie založené na společenských zvycích a uznávané a vynucené rozsudky a vyhláškami soudů. Obecný soubor stanov a judikatury, která řídila Anglii a americké kolonie před americkou revolucí.
zásady a pravidla akce, obsažené v judikatuře spíše než legislativní předpisy, vztahující se na vládu a na ochranu osob a majetku, které odvozují svou autoritu od společenství, zvyky a tradice, které se vyvinuly v průběhu staletí, jak je vykládá soudní tribunály.
označení používané k označení opaku zákonného, spravedlivého nebo občanského, například žaloby podle obecného práva.
systém obecného práva převládá v Anglii, Spojených státech a dalších zemích kolonizovaných Anglií. Je odlišný od občansko-právního systému, který převládá v Evropě a v oblastech kolonizovaných Francií a Španělskem. Systém obecného práva se používá ve všech státech Spojených států kromě Louisiany, kde francouzské občanské právo v kombinaci s anglickým trestním právem tvoří hybridní systém. Systém obecného práva se používá také v Kanadě, s výjimkou provincie Quebec, kde převládá francouzský občanskoprávní systém.
Anglo-American common law stopuje své kořeny ke středověké myšlence, že zákon, jak vynesl z královských soudů reprezentoval společný zvyk lidí. To se vyvinulo hlavně ze tří anglických korunních soudů dvanáctého a třináctého století: státní pokladna, Královská lavice, a společné prosby. Tyto soudy nakonec převzala jurisdikci nad spory dříve rozhodl, místní nebo panským soudy, jako velkolepé, admiral (námořní), cechu, a lesní soudy, jejichž pravomoc byla omezena na konkrétní geografické oblasti nebo předmětu oblastech. Equity soudy, které byly zavedeny, aby poskytnout úlevu pro sporné strany v případech, kdy společné-zákon úleva byla k dispozici, také se spojil s common law soudů. Tato konsolidace jurisdikce nad většinou právních sporů do několika soudů byla rámcem moderního angloamerického soudního systému.Brzy common-law postup se řídí komplexní systém řízení, v rámci nichž pouze trestné činy uvedené v autorizované příkazy by mohly být řešeny. Stěžovatelé byli povinni splnit všechny SPECIFIKACE příkazu, než jim byl umožněn přístup k soudu podle obecného práva. Tento systém byl nahrazen v Anglii a ve Spojených státech v polovině roku 1800. Zjednodušený, zjednodušená forma prosby, známý jako kód prosba nebo oznámení prosba, byl zaveden. Kodex prosby vyžaduje pouze prostý, skutkové prohlášení sporu ze strany stran a ponechává určení otázek na soudu.
soudy obecného práva zakládají svá rozhodnutí spíše na předchozích soudních prohlášeních než na legislativních předpisech. Pokud se spor řídí statutem, soudní výklad tohoto statutu určuje, jak se zákon použije. Soudci obecného práva se spoléhají na rozhodnutí svých předchůdců o skutečných sporech, spíše než na abstraktní kódy nebo Texty, řídit je při uplatňování zákona. Soudci obecného práva nacházejí důvody svých rozhodnutí v právních zprávách, které obsahují rozhodnutí minulých sporů. V rámci doktríny Stare Decisis, zvykového práva soudci jsou povinni dodržovat dříve rozhodl případech, nebo precedenty, kde fakta jsou v podstatě stejné. Rozhodnutí soudu je závazným orgánem pro podobné případy, o nichž rozhoduje stejný soud nebo nižší soudy v rámci stejné jurisdikce. Rozhodnutí není závazné pro soudy vyššího stupně v rámci této jurisdikce nebo v jiných jurisdikcích, ale může být považováno za přesvědčivou autoritu.
Protože common-law rozhodnutí řešit každodenní situace, jak k nim dojde, sociální změny, vynálezy a objevy, aby je nutné, aby soudci někdy podívat mimo oznámeno rozhodnutí o vedení v případě první dojem (dříve neurčité právní problém). Systém obecného práva umožňuje soudcům hledat v jiných jurisdikcích nebo čerpat z minulých nebo současných soudních zkušeností analogie, které pomáhají při rozhodování. Tato flexibilita umožňuje obecnému právu řešit změny, které vedou k neočekávaným sporům. Ve stejnou dobu, stare decisis poskytuje jistotu, jednotnost, a předvídatelnost a vytváří stabilní právní prostředí.
v rámci systému obecného práva jsou spory řešeny prostřednictvím kontradiktorní výměny argumentů a důkazů. Obě strany předkládají své případy neutrálnímu nálezci faktů, soudce nebo porota. Soudce nebo porota vyhodnotí důkazy, použije příslušný zákon na fakta a vydá rozsudek ve prospěch jedné ze stran. Po rozhodnutí se kterákoli ze stran může proti rozhodnutí odvolat k vyššímu soudu. Odvolací soudy v systému obecného práva mohou přezkoumávat pouze právní nálezy, nikoli skutková zjištění.
podle obecného práva podléhají všichni občané, včetně nejvyšších úředníků vlády, stejnému souboru zákonů a výkon vládní moci je těmito zákony omezen. Soudnictví může přezkoumat právní předpisy, ale pouze určit, zda je v souladu s ústavními požadavky.
další údaje
Cantor, Norman F. 1997. Představte si zákon: Common Law a základy amerického právního systému. New York: HarperCollins.
Kellogg, Frederic R.2003. “Holmes, Common Law Theory, and Justiční zdrženlivost.”John Marshall Law Review 36 (zima): 457-505.
Libra, Roscoe. 1999. Duch obecného práva. New Brunswick, NJ: Transakce.
Strauss, David A.2003. “Common Law, Common Ground a Jeffersonův princip.”Yale Law Journal 112 (Květen): 1717-55.
