Deník Myšlenek,

Jako Florida guvernérských kandidátů Ron DeSantis a Andrew Gillum potřásl bush a každý strom najít hlasů potřebných k uplatnění nároku na státní úřad, dále po hlasování, Pozměňovací návrh 4 křižoval na rozhodující vítězství s více než 64 procent hlasů. Proč Gillum a DeSantis příznivců, včetně celoživotního Demokraté stejně jako ti, kteří na sobě “Make America Great Again” klobouky, sladit obnovit hlasovacích práv na 1,4 milionu Floridians usvědčen ze zločinů?

V předchozím psaní, jsme se představil myšlenku společenství bohatství building jako slibné politické paradigma napadnout dlouhé-zakořeněné nerovnosti a oživit praxi demokracie, začíná na úrovni společenství. Naše vize budování komunitního bohatství si bere výslovný závazek k inkluzivní demokracii s praktickým zaměřením na uspokojování potřeb komunity. Provádění tohoto paradigmatu vyžaduje závazek k občanské účasti, stanovení odvážných cílů vlastního kapitálu, a holistický přístup k budování bohatství pro komunity i jednotlivce.

to, co se stalo na Floridě, podtrhuje potřebu a příslib této cesty vpřed. Náš přístup vyžaduje, aby jednotlivci z různých prostředí, kteří pracují v těsné blízkosti, aby se zapojily s druhými, diskutovat, nesouhlasit, budování konsenzu, a nakonec, vybudovat komunitu, zatímco se zaměřením na základy: zaměstnanost, bydlení, vzdělávání, příležitost. Hluboká a dramatická změna je možná, když úzké partyzánství ustoupí trvalému zapojení a širšímu zvážení veřejného blaha.

absence takové angažovanosti a chápání “politiky” jako rovnocenné stranické pozici spálené země je součástí hlubokého pozadí, které umožnilo Donaldu Trumpovi objevit se jako politická síla. Zatímco Demokratickou kontrolu Sněmovny Reprezentantů bude významným podívejte se na Prezidenta, které bylo přijato jako celek, v posledních volbách udělal trochu změnit celkovou trajektorii našeho ustrnou politice.

hnisající pod politickou propastí je to, co někteří dokonce nazývají ” studenou občanskou válkou.”Vždy přítomné je trvalé, staleté odmítnutí přijmout myšlenku Ameriky jako inkluzivní multikulturní demokracie. Divize a hněv se vynořily jako určující charakteristika naší národní identity—nadšený do ekonomické beznaděje, frustrace po ztrátě vnímány Americké výlučnosti, a v některých případech, cynismus o demokratický experiment sám. Bohužel, toto stranické a kulturní rozdíly charakteristicky jámy Američanů, kteří se dnes cítí ohroženi ztrátou jejich Americký sen proti těm Američanům, kteří nikdy nebyli plně nebo spravedlivě zahrnuty v tom snu na prvním místě—i když všichni mají do značné míry společné zájmy a obavy.

most naše kulturní a politické propasti, musíme formulovat a přijmout vizi, která přímo spojuje naše společné úsilí do veřejného života, tak, že politika se opět může stát nástrojem pro budování lepší komunity, ne zbraň ničení kulturního dědictví. Zatímco mnozí vidí národ nesmiřitelně rozdělený na červenou a modrou Ameriku, budování komunitního bohatství osvětluje cestu vpřed pro městské komunity, příměstské komunity, malá města, a venkovské oblasti, všichni čelí společným výzvám a sdílejí společné touhy: žít v bezpečných, cenově dostupných komunitách bohatých na ekonomické příležitosti, které povedou k lepší budoucnosti pro příští generace.

tento přístup zaujala působivá a odhodlaná organizační kampaň na podporu pozměňovacího návrhu 4. Aktivisté ukázali, jak všichni—lidé barvy, bílí, mladí, staří-trpí, když jsou někteří zbaveni práva. Kromě pevné morální poselství ve prospěch “druhé šance” kampaň ukázala rozmanité příklady lidské tváře porušování práv, a to prokázat, jak stávající politiky narušit, spíše než zvýšení veřejné bezpečnosti. Široká koalice tak využila sílu příběhů a naléhání na inkluzi a slušnost k odstranění hlavní překážky demokracie. Abychom se jako národ posunuli kupředu, budeme potřebovat mnohem více, odkud to přišlo.

výzvou naší doby je plést dohromady přesvědčivé vize, že mluví přímo na konkrétní potřeby městských, příměstských a venkovských komunit, s důrazem na účast a zapojení na úrovni společenství. Na okamžik nepředstíráme, že tento proces bude nebo by měl být bezkonfliktní. V mnoha případech však může být změna procesu win-win (ve které každý těží ze zlepšených výsledků komunity) namísto nulového součtu. Odmítáme také lokalismus “jdi sám”. Zdaleka neubírá federální roli, věříme, že federální politika musí zůstat nejen garantem základních práv a svobod, ale musí také poskytovat robustní, velmi dobře financovaná politika architektury na podporu společenství bohatství building úsilí.

Amerika se již nemůže pohrávat na okrajích našich velkých občanských výzev. Oba národní výsledky a průlom na Floridě, jen posilují naše přesvědčení, že základní příčiny demokratické úpadku musí být splněny hlavu, máme-li si uvědomit, demokracii označen skutečné rozšíření začleňování a příležitosti, a posílit naše kapacity pro inkluzivní samosprávy.