Digitální Historie
Verze pro Tisk
Scopes Trial: Vyšetření William Jennings Bryan Clarence Darrow
Digitální Historie ID 1160
Datum:1925
Anotace:Dnes, William Jennings Bryan je nejlepší známý z play a film Zdědí Vítr, který líčil Bryan jako pompézní kecal, koktání a důvěřivý, věřící v doslovné přesnosti někdy slovo z Bible. Toto zobrazení je obtížné pro dnešní Američany, aby pochopili, že Bryan byl pomocný v transformaci Demokratické strany v platnost sociální reforma a přední zastánce takové inovace, jako progresivní daň z příjmů, přímé volby Senátorů, a volební právo žen.
On rozdíl od Darwinovy teorie, ne proto, že byl proti vědě, ale proto, že věřil, že Sociální Darwinismus—pokus aplikovat Charlese Darwinovu teorii přirozeného výběru a přežití nejschopnějších na společnost—byla zneužita k ospravedlnění imperialismu a třídních privilegií.
dokument: Q-věnoval jste Bibli značné studium, že, Pane Bryane?
A — ano, pane, snažil jsem se.
Q-pak jste udělali obecnou studii o tom?
… Ano, mám; studoval jsem Bibli pro asi padesát let, nebo někdy víc než to, ale, samozřejmě, studoval jsem to více, jak jsem se stal starší, než když jsem byl chlapec.
Q-tvrdíte, že všechno v Bibli by mělo být doslovně interpretováno?
A-věřím, že všechno v Bibli by mělo být přijato tak, jak je tam dáno: některé z Bible jsou uvedeny ilustrativně. Například: “vy jste sůl země.”Nechtěl bych trvat na tom, že člověk byl ve skutečnosti sůl, nebo že měl maso soli, ale používá se ve smyslu soli jako záchrana Božího lidu.
Q-ale když čtete, že jonáš spolkl velrybu-nebo že velryba spolkla Jonáše-Promiňte, prosím-jak to doslovně interpretujete?
A – když jsem četl, že Jonáše spolkla velká ryba – neříká velryba….To je moje vzpomínka na to. Velká ryba, a já tomu věřím, a věřím v Boha, který dokáže vyrobit velrybu a může udělat člověka a udělat obojí, co se mu zlíbí.
Q-nyní, říkáte, velká ryba spolkla Jonáše, a on tam zůstal, jak dlouho-tři dny – a pak ho chrlil na zemi. Věříte, že velká ryba byla stvořena, aby spolkla Jonaha?
A-nejsem připraven to říci; Bible pouze říká, že se to stalo.
Q-nevíte, zda to byl obyčejný běh ryb, nebo vyrobený pro tento účel?
A — můžete hádat; vy evolucionisté hádat…..
Q-nejste připraveni říci, zda tato ryba byla vyrobena speciálně pro Spolknutí člověka nebo ne?
A — Bible neříká, takže nejsem připraven říci.
Q-ale věříte, že je vyrobil-že udělal takovou rybu a že byla dostatečně velká, aby spolkla Jonáše?
A — ano, pane. Dovolte mi dodat: jeden zázrak je stejně snadné uvěřit jako jiný
Q-stejně těžké?
A–je těžké uvěřit pro vás, ale pro mě snadné. Zázrak je věc vykonaná nad rámec toho, co člověk může provést. Když se dostanete do říše zázraků; a je stejně snadné uvěřit jonášovu zázraku jako jakýkoli jiný zázrak v Bibli.
Q-naprosto snadné uvěřit, že Jonah spolkl velrybu?
A-pokud to Bible řekla; Bible nedělá tak extrémní prohlášení jako evolucionisté….
Q-Bible říká, že Jozue přikázal slunci, aby stát stále za účelem prodloužení den, ne, a ty tomu věříš?
A — ano.
Q-věříte, že v té době celé slunce obešlo zemi?
A — ne, věřím, že Země obíhá kolem Slunce.
Q-věříte, že muži, kteří to napsali, si mysleli, že den může být prodloužen nebo že slunce může být zastaveno?
A — nevím, co si mysleli.
Q — nevíte?
A – myslím, že tuto skutečnost napsali, aniž by vyjádřili své vlastní myšlenky.
Q-Máte názor na to, zda je nebo není muže, který napsal, že si myslel, že Generál Stewart … chci, aby objekt, vaše ctihodnosti; to už za hranicí jakéhokoliv problému, který by mohl být aplikován do této žalobě, že představivost. Nemyslím si, že obžalovaný má právo provést další vyšetření a žádám vaši čest o jeho vyloučení.
Svědek … zdá se mi, že by to bylo příliš náročné omezit obrany fakta; pokud jim není dovoleno se dostat pryč od faktů, co mají se vypořádat s?
soud-Pan Bryan je ochoten být vyšetřen. Pokračovat.
Pane Darrow–četl jsem to před lety. Můžete mi odpovědět přímo? Pokud byl den prodloužen zastavením země nebo slunce, musela to být země?
A — No, měl bych to říct.
Q-Nyní, pane Bryane, Přemýšlel jste někdy o tom, co by se stalo se zemí, kdyby stála?
A–No.
Q-nemáte?
A — ne; Bůh, v kterého věřím, se o to mohl postarat, Pane Darrowe.
Q — vidím. Přemýšleli jste někdy o tom, co by se přirozeně stalo se zemí, kdyby náhle stála?
A– No.
Q-nevíte, že by byl přeměněn na roztavenou hmotu hmoty?
A — dosvědčujete, že až se dostanete na lavici obžalovaných, dám vám šanci.
Q — nevěříte tomu?
A — chtěl bych na to slyšet znalecké posudky.
Q-nikdy jste toto téma nezkoumali?
A – myslím,že jsem nikdy neměl otázku.
Q-nebo jste o tom někdy přemýšleli?
A-byl jsem příliš zaneprázdněn myšlenkami, které jsem považoval za důležitější než to.
Q — věříte, že příběh potopy je doslovný výklad?
A — ano, pane.
Q-kdy byla ta povodeň?
A–nepokusil bych se opravit Datum. Datum je stanoveno, jak bylo navrženo dnes ráno.
Q-asi 4004 př. n. l.?
A–to byl odhad člověka, který je dnes přijímán. Neřekl bych, že je to přesné.
Q-tento odhad je vytištěn v Bibli?
A-každý ví, alespoň si myslím, že většina lidí ví, že to byl daný odhad.
Q-ale co si myslíte, že Bible, sám říká? Nevíte, jak k němu došlo?
A — nikdy jsem neprovedl výpočet.
Q-výpočet z čeho?
A — nemohl jsem říct.
Q–Z generací člověka?
A–to bych nechtěl říct.
Q — Co si myslíte?
A — nemyslím na věci, na které nemyslím.
Q — myslíte si, že o věcech, které si myslíte o?
A — No, někdy. (Smích na nádvoří.)
policista-mějme pořádek….
Stewart — Vaše Ctihodnosti, je dokonale schopen se o to postarat, ale nedosahujeme žádného důkazu. To není kompetentní důkaz.
svědci-tito pánové neměli moc šancí – nepřišli sem, aby tento případ vyzkoušeli. Přišli si sem vyzkoušet náboženství. Jsem tu, abych to bránil, a mohou mi položit jakoukoli otázku, kterou chtějí.
soud–v pořádku. (Potlesk ze dvora.)
Darrow-velký potlesk z tribuny.
svědek-od těch, kterým říkáte ” Yokels.”
Darrow-Nikdy jsem jim neříkal burani.
svědek-to je neznalost Tennessee, fanatismus.
Darrow – myslíte, kdo vám tleská? (Potlesk.)
svědek-to jsou lidé, které urážíte.
Darrow-urážíte každého muže vědy a učení na světě, protože věří ve vaše bláznivé náboženství.
soud-to nebudu zastávat.
Darrow-za to, co dělá?
soud — mluvím s vámi oběma….
Q — počkejte, až se ke mně dostanete. Víte něco o tom, kolik lidí bylo v Egyptě před 3500 lety, nebo kolik lidí bylo v Číně před 5000 lety?
A–No.
Q-už jste někdy zkoušeli zjistit?
A–ne, pane. Jste první muž, o kterém jsem kdy slyšel, kdo se o něj zajímal. (Smích.)
Q-Pane Bryane, jsem první člověk, o kterém jste kdy slyšel, který se zajímal o věk lidských společností a primitivního člověka?
A-jste první muž, kterého jsem kdy slyšel mluvit o počtu lidí v těchto různých obdobích.
Q-kde jste žil celý svůj život?
A — není blízko vás. (Smích a potlesk.)
Q-ani v blízkosti nikoho učení?
A — Oh, nepředpokládejte, že to všechno víte.
Q-víte, že v našich knihovnách jsou tisíce knih o všech těch tématech, na které jsem se vás ptal?
A — to nemohu říct,ale beru to za vaše slovo….
Q-máte představu, jak stará je země?
A–No.
Q-kniha, kterou jste uvedli jako důkaz, vám říká, že?
A — myslím,že ne, pane Darrowe.
Q-uvidíme, zda ano; je to ten pravý?
A–to je ten, myslím.
Q — píše se v něm B. C. 4004?
A–to je výpočet biskupa Ushera.
Q-to je vytištěno v Bibli, kterou jste představili?
A — ano, pane….
Q-řekl byste, že země byla jen 4000 let stará?
A — Oh, ne; myslím, že je mnohem starší než to.
Q-kolik?
A — nemohl jsem říct.
Q-říkáte, zda Bible sama říká, že je starší než to?
A–nemyslím si, že je starší nebo ne.
Q-myslíte si, že země byla vyrobena za šest dní?
A — ne šest dní po čtyřiadvaceti hodinách.
Q-neříká to tak?
A–ne, pane…. Soud … už jste skončil, Pane Darrowe? Darrow…chci se zeptat ještě na pár otázek ohledně stvoření. Soud … já vím. Odročíme to, až pan Bryan na dnešek vystoupí. Buďte velmi stručný, Pane Darrowe. Samozřejmě věřím, že se vyjádřím jasněji. Samozřejmě je to nekompetentní svědectví před porotou. Jediný důvod, proč to vůbec dovoluji, je, že to mohou mít u odvolacího soudu jako důkaz toho, co by čestné prohlášení bylo.
Bryan-důvod, proč odpovídám, není ve prospěch vrchního soudu. To je udržet tyto pánové od říct, že jsem se bála setkat se s nimi a dejte jim otázku mě, a já chci Křesťanský svět vědět, že každý ateista, agnostik, bezvěrec, můžete dotaz kdykoliv mě jako, aby moje víra v Boha, a já mu odpovím.
Darrow–chci učinit výjimku z tohoto chování tohoto svědka. Může být velmi populární tady dole v kopcích….
Bryan, Vaše ctihodnosti, oni nemají položil otázku právně a jediný důvod, proč požádali jakoukoli otázku, je pro účely, jako otázka o Jonáš byl požádán, šanci dát to agnostik příležitost kritizovat věřící ve světě Bůh; a já jsem odpověděl na otázku, aby zavřel ústa tak, že nemůže jít ven a říct jeho ateističtí kamarádi, že bych neodpověděl na jeho otázky. To je jediný důvod, žádný další důvod na světě.
Malone — Vaše Ctihodnosti k tomuto tématu bych chtěl říci, že bych se zeptal pana Bryan-a považuji sám sebe jako dobrý Křesťan, jako je on-každá otázka, že Pan Darrow se zeptal ho za účelem přinést to, zda je nebo není třeba brát v tomto soudu doslovný výklad Bible, nebo zda je zřejmé, jak tyto otázky naznačují, že pokud obecné a doslovný konstrukce nemůže být kladen na části Bible, které byly na které se vztahuje Pane Darrow otázky. Doufám, že naposledy nebude učiněn žádný další pokus ze strany právního zástupce na druhé straně případu, nebo Pan Bryan, říci, že obhajoba se vůbec týká pana. Darrowovy konkrétní náboženské názory nebo nedostatek náboženských názorů. Jsme zde jako právníci se stejným právem na naše názory. Mám stejné právo na důl jako Křesťan, jako Pan Bryan má na jeho, a nemáme v úmyslu tento případ účtované Pan Darrow je agnosticismus nebo Pan Bryan značky Křesťanství. (Velký potlesk.)
Pan Darrow: Q-Pane Bryane, věříte, že první ženou byla Eva?
A–Ano.
Q — věříte, že byla doslova vyrobena z Adamsova žebra?
A — ano.
Q-už jste někdy zjistili, kde Kain dostal svou ženu?
A — ne, pane; nechávám agnostiky, aby ji hledali.
Q-nikdy jste to nezjistili?
a — nikdy jsem se nesnažil najít
Q–nikdy jste se nepokusili najít?
A–No.
Q-Bible říká, že jeden dostal, že? Byli v té době na zemi další lidé?
A — to nemohu říct.
Q-nemůžete říct. Napadlo vás to někdy?
A-nikdy mě neobtěžoval.
Q-nebyly zaznamenány žádné další, ale Kain dostal ženu.
A–to je to, co říká Bible.
Q-odkud přišla, nevíte. Dobrý. Znamená pro vás něco prohlášení “ráno a večer byl první den” a “ráno a večer byl druhý den”?
A – nemyslím si, že to nutně znamená čtyřiadvacetihodinový den.
Q-nemáte?
A–No.
Q-Co považujete za to?
A-nepokusil jsem se to vysvětlit. Pokud si vezmete druhou kapitolu, dejte mi tu knihu. (Zkoumání Bible.) Čtvrtý verš druhé kapitoly říká: “Tato jsou pokolení nebes a země, když byly stvořeny v den, kdy Hospodin Bůh učinil zemi a nebe,” slovo “den” v další kapitole se používá k popisu období. Nevidím, že je nutné vykládat slova “večer a ráno”, což znamená nutně čtyřiadvacetihodinový den, ” v den, kdy Pán stvořil nebe a zemi.”
Q-pak, když Bible říká, například, ” A Bůh volal nebeskou oblohu. A večer a ráno byly druhý den, ” to nutně neznamená dvacet čtyři hodin?
A – nemyslím si, že to nutně dělá.
Q-myslíte si, že ano nebo ne?
A — vím, že si to mnozí myslí.
Q — Co si myslíte?
A–nemyslím si, že ano.
Q-myslíte si, že to nebyly doslovné dny?
A – nemyslím si, že to byly čtyřiadvacetihodinové dny.
Q-Co si o tom myslíte?
A-to je můj názor-nevím, že můj názor je na toto téma lepší než ti, kteří si to myslí.
Q-to si nemyslíte?
A–No. Ale myslím, že by bylo stejně snadné, pro jakého Boha věříme v to, aby se zemi v šesti dnech, jak v šesti letech, nebo v 6,000,000 let nebo v 600,000,000 let. Nemyslím si, že je důležité, zda věříme jednomu nebo druhému.
Q-myslíte si, že to byly doslovné dny?
… Můj dojem je, že byly období, ale já bych se snaží tvrdit, jak proti někomu, kdo chtěl věřit v doslovný dní.
Q-já to četl z Bible: “A Hospodin Bůh řekl hadovi, protože jsi to učinil, jsi prokletý především dobytek a nad každé zvíře polní; po tvé břicho budeš jít a prach budeš jíst po všechny dny tvého života.”Myslíte si, že proto je had nucen plazit se po břiše?
A-tomu věřím.
Q-máte nějakou představu, jak had šel do té doby?
A–ne, pane.
Q-víte, zda šel na ocas nebo ne?
A–ne, pane. Nemůžu to vědět. (Smích v publiku).
Q-nyní odkazujete na oblak, který byl po povodni vložen do nebe, duhu. Věříte v to?
A — přečtěte si to.
Q — dobře, pane Bryane, přečtu vám to.
Bryan — Vaše Ctihodnosti, myslím, že mohu toto svědectví zkrátit. Jediný účel, který pan Darrow má, je nadávat na bibli, ale odpovím na jeho otázku. Odpovím všem najednou, a nemám žádné námitky na světě, chci, aby svět věděl, že tento muž, který nevěří v Boha, se snaží používat soudu v Tennesseee–
Darrow-jsem proti tomu.
Bryan–(pokračuje) nadávat na to, a i když to bude vyžadovat čas, jsem ochoten to vzít.
Darrow — vznáším námitku proti vašemu prohlášení. Osvobozuji vás od vašich bláznivých myšlenek, kterým žádný inteligentní křesťan na zemi nevěří. Soud je odročen na zítřejší 9. hodinu ráno.
