Etické Problémy v oblasti Výpočetní techniky

Editor Poznámka: Toto je třetí ze série článků o Etice z roku 1991 AITP Prezident a člen fakulty z University of Notre Dame, Lou Berzai, CSP, PROTISTRANA. Tento článek byl papír z některých teorií diskuse v louových etických třídách.
první dva články jsou:

• Jak Etické Teorie Platí pro IT Profesionály
• Etického Rozhodování, a TO Profesionální

Protože jeho neustále se měnící přírody, oblasti výpočetní techniky, je ten, který je obtížné přiřadit konkrétní soubor morálních zásad, i když to je nezbytné, aby etická být považovány za při rozhodování v této oblasti. Výpočetní technika vytváří zcela novou sadu etických problémů, jedinečné pro sebe.

takové problémy zahrnují:

• “je kopírování software opravdu forma krádeže”
• “jsou tak-zvané ‘neškodný’ zločiny… více přijatelné, než zločiny s lidskou obětí”
• “má informace o osobách, uložené v počítači, představovat neúnosný zásah do soukromí?”(Forester 4 – 5)

Tyto otázky poptávky, které etickými zásadami být použity k jejich řešení, protože bez vědomí, etiky, tyto šedé oblasti, může se snadno stát úplně černé.

nejprve se zdá, že existují čtyři velké oblasti počítačové etiky. Jsou to “(1) počítačová kriminalita; (2) odpovědnost za selhání počítače; (3)ochrana počítačového majetku, záznamů a softwaru; a (4) soukromí společnosti, pracovníků a zákazníků”. (De George 338) tato část naší diskuse se zaměří především na počítačovou kriminalitu a soukromí.

počítačová kriminalita

počítačová kriminalita je intelektuální kriminalita bílých límečků. Ti, kteří páchají takové zločiny, musí být dostatečně inteligentní, aby manipulovali s počítačovým systémem a měli k němu vůbec přístup. Jedním z příkladů počítačové kriminality je krádež finančních prostředků prostřednictvím počítače. Nejhorší, co se takovému zloději může stát, je často to,že je pouze povinen ukradené peníze vrátit. Mnohokrát tato osoba bude vyhozen, za předpokladu, že on/ona je zaměstnanec, ale může být rychle najat konkurentem,protože jeho / její dovednosti. To vytváří prakticky žádný odrazující ke spáchání krádeže počítače, protože právní kroky nejsou často podniknuty proti pachateli.

dalším příkladem je neoprávněný vstup do počítače. Při neoprávněném vstupu do počítače může pachatel ukrást obchodní tajemství a data společnosti. Takový zločin mohl být spáchán zaměstnancem, jehož cílem je prodávat takové tajemství konkurenci nebo externím zdrojem, kteří chtějí ukrást takové tajemství na podporu jeho/její vlastní blaho. Tento zločin zahrnuje jak invazi do majetku, tak do soukromí a také ohrožuje samotný počítačový systém.

tento zločin jde spolu s myšlenkou hackování. Hacking je definován jako “jakákoli činnost související s počítačem, která není sankcionována nebo schválena zaměstnavatelem nebo vlastníkem systému nebo sítě” (Forester 44). Taková činnost se zabývá etickým dilematem toho, kdo skutečně vlastní informace a kdo by k těmto informacím měl mít přístup. Na mnoha univerzitách mají profesoři informatiky své studenty proniknout do univerzitního systému, aby prokázali své dovednosti a znalosti počítačových systémů.

to představuje vážné etické dilema. Vzhledem k tomu, že studenti nezpůsobují systému žádnou škodu, je taková akce morálně trestuhodná nebo přijatelná? Mnoho počítačových odborníků má pocit,že tento akt není eticky sankcionován a profesoři informatiky se musí ve svých třídách horlivě zabývat otázkou počítačové etiky.

soukromí

další oblast počítačové etiky se týká soukromí. Otázka ochrany osobních údajů se zaměřuje na nejzákladnější funkce počítače, “jeho schopnost ukládat, organizovat a vyměňovat záznamy”. (Johnson 58) velká část obav souvisí s množstvím shromažďování informací, které umožňují počítače. To staví osobní údaje lidí do zranitelného postavení. Pokud se někdo nabourá do počítačového systému, všechny tyto informace má k dispozici. Tímto způsobem mohou nastat takové trestné činy, jako je krádež identity.

kromě toho, když lze uložené informace snadno vyměňovat, lze efekt malé chyby zvětšit. Takové chyby mohou zůstat v systému neomezeně dlouho. Počítače “vytvořit možnost, že události v životě člověka nebo chyby v evidenci se sleduje jedním životem, hluboce ovlivňují, jak jeden je vnímána a léčených”. (Johnson 60) právě kvůli tomuto efektu lidé ztrácejí kontrolu nad svým životem a informacemi o nich.

zdá se tedy, že počítačové záznamy mají dobré i špatné důsledky. Dobrým důsledkem je, že potřeba informací organizace naznačuje, že “přístup k relevantním informacím by mohl zlepšit rozhodování, a proto zefektivnit organizace”. (Johnson 63) to zase poskytuje pozitivní výsledek pro jednotlivce, protože by to mohlo znamenat lepší služby nebo úspory.

stále však existují špatné důsledky. Souvisí to se skutečností, že ” informace se používají k rozhodování o jednotlivcích a taková rozhodnutí mohou být založena na irelevantních a nepřesných informacích.”(Johnson 63) neexistuje způsob, jak zajistit, aby moc vykonávaná organizacemi kvůli tomuto přístupu k informacím byla spravedlivě využívána. Zdá se tedy, že by měla existovat rovnováha mezi potřebou informací ze strany organizace a zájmy jednotlivce.

Etická Odpovědnost IT Profesionály

Další oblastí zájmu v souvislosti s tím vším má co do činění s výkonem počítače odborníků, vládnou proto, že jejich znalosti počítačových systémů. Počítačové profesionálové mohou jednat v dvěma způsoby: “(1), Když je jasné, předpokládat, že informace je ve veřejné sféře, dokud tam je nějaký důkaz, že tomu tak není; nebo (2) Když je jasné, předpokládat, že informace je důvěrná, pokud nebo dokud není důkaz, že to není”. (Johnson 70) je žádoucí, aby profesionální přijmout druhé pravidlo, protože umožňuje profesionální, aby ho ochránil nebo se od etické prohřešky, zatímco první umožňuje větší šanci na etické porušení.

existují dva hlavní důvody k obavám ohledně tohoto přidělení energie počítačovým profesionálům. “Za prvé, rostoucí moc v rukou některých často vede k vykořisťování druhých, a to je etická záležitost. Za druhé, určité druhy moci jsou nezbytné pro slušný život, morální život, a tak to může být také etická záležitost”. (Johnson 73) Počítačové odborníky by měly mít povinnost používat informace, které mají přístup v řádným způsobem, ale někteří se rozhodli použít tyto informace nemorálně na úkor druhých.

výkon počítačového profesionála také představuje hrozbu, protože je zcela centralizovaný. Jak již bylo uvedeno výše, počítače umožňují ukládat velké množství informací na jednom malém prostoru. Zájem o toto centralizace vznikl proto, že “lidé usoudil, že v demokratické společnosti je boj mezi vládou a občany tak, že jako vládní agentury stále více a více silný, občan kontrolu a občan vstup se může stát méně a méně efektivní”. (Johnson74) někteří lidé se obávají, že pokud bude mít vláda příliš velkou kontrolu nad informacemi, bude jejich soukromí ohroženo. Ti, kteří nechtějí vidět počítače v rukou vlády, ale spíše v rukou jednotlivců, proti centralizaci moci.

Tato myšlenka centralizace moci se shoduje s konceptem, že technologie přispívá k pocitu odcizení. Odcizení má co do činění se ztrátou kontroly ve světě, ve kterém člověk žije. To je patrné ve skutečnosti, že kvůli zvýšenému technologickému pokroku počítače převzaly pracovní místa, která kdysi patřila lidem.

příkladem toho je koncept umělé inteligence (AI). Jedná se o pokus počítačových odborníků simulovat složky lidské inteligence prostřednictvím strojů. To však vyvolává mnoho etických dilemat, protože nutí člověka ptát se “nejen, zda je AI sama o sobě možným cílem, ale zda je AI správným cílem lidského úsilí”. (Forester 129) degraduje lidský stav, aby nahradil lidi inteligentními stroji, takže je to opravdu nutné? To souvisí s původním dilematem o síle projevené v technologii. Je klíčové, aby ji nezneužívali ti, kdo mají takovou moc.

výpočetní technika přináší zcela nové pole etických dilemat. Od počítačové kriminality přes soukromí až po sílu počítačových profesionálů, tato technologie posunula způsob, jakým musí obchodní svět přemýšlet o etických rozhodnutích. Přesto je to obtížné, protože v americké podnikatelské komunitě neexistuje žádná zastřešující pozitivní etická síla. V kombinaci se skutečností, že technologie se mění tak rychle, je těžké stanovit pevné morální kodexy chování týkající se počítačů a přísně je dodržovat.

existuje mnoho šedých oblastí, pro které je třeba účtovat. Mnohokrát se lidé rozhodli obviňovat počítače, když se dostanou do potíží. Ve skutečnosti jsou to však lidé, kteří dělají chyby, protože oni jsou ti, kteří vytvořili technologii. Lidé pouze používají počítače jako obětní beránky, aby se vyhnuli odpovědnosti. To je důvod, proč je nanejvýš důležité vzdělávat lidi o moci, a potenciální zneužívání, výpočetní techniky. Je to jen v tom, že společnost získá pevný přehled o počítačové etiky a zvládnout morální dilemata týkající se výpočetní v etickým a správným způsobem.
Získejte více podobných článků doručených přímo do vaší doručené pošty. Přihlaste se k odběru it kariérních zpráv společnosti CompTIA a ušetřete 10% při nákupu poukázek na školení nebo zkoušky CompTIA.

etické problémy v počítačové bibliografii

Obchodní etika-De George, Richard T.Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1995

Etika a Správa výpočetní Techniky – E. W. Michael Hoffman, Jennifer Mills Moore Cambridge, MA: Oelgeschlager, Gunn & Hain, Publishers, Inc., 1982

počítačová etika-Forester, Tom a Perry Morrison Cambridge, MA: MIT Press, 1990

Etické Rozhodování v Každodenních pracovních Situacích – Člověk, Mary: New York: Wuorum knihy, 1990

Počítačové Etiky – Johnson, Deborah G. Englewood cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc., 1985