Hit a Běh Právo Změny Výsledků v Obvinění
V roce 2013, Yellow Cab driver, Michael Brandt byl obviněn z opuštění místa nehody s fatality ohledně smrti Bernard Williams, 62, kteří, podle zpráv, byl pod vlivem alkoholu, kterým se v jižní lane South Federal Highway v Dania Beach. Na 15. dubna, případ byl zamítnut a Brandt právník, trestní obhájce Robert Malove tleskali státních zástupců pro vrácení případě, že se přepsal život nevinného člověka.
“všechny důkazy neseděly, nesprávná osoba byla zatčena a skutečný pachatel je venku,” řekl advokát Malove, Brandtův advokát.
prokurátoři se domnívají, že mohli svůj případ prokázat, dokud nedošlo ke změně zákona o srážce a útěku. V únoru Nejvyšší soud na Floridě rozhodl v případu Palm Beach County, že zákon o zásahu a běhu nyní vyžaduje, aby obžalovaný věděl nade vší pochybnost, že udeřil oběť. Předtím museli státní zástupci pouze prokázat, že obviněný “věděl nebo měl vědět”, že srazil člověka.
Poté, co Floridský nejvyšší soud ztotožnil s odvolací soud rozhodnutí, Hussein El Rashidy, žalobce v Broward County Státní zastupitelství, řekl: “Když jsem přišel do mé kanceláře na 2. Března a výsledek této nové judikatury na mé židli, myslel jsem si, boom, okamžitě, bude to mít vliv na Michael Brandt případě,” řekl Rashidy, “a již můžeme dokázat tomto případě na základě nového zákona.”
Brandt pracoval jako řidič kabiny po dobu pěti týdnů, kdy došlo k nehodě. “Je to místní Joe, průměrný člověk, který byl žádný partner pro systém trestní justice,” řekl Malove, najal bránit Brandt podle Chabad of South Broward, kde Brandt je ovečka. “Snažili se obout nevinného chlapa do přesvědčení.”
Broward šerifova Kancelář dopravní vyšetřovatelé řekl, že sledování videa ukázal podobné jízdy vozidla přes křižovatky Jižní Federální Dálnice a Southwest 12th Street v době, kdy Williams byl hit, ale při zkoumání taxi, tam byl žádná poškození v souladu s rachotem, a motion-citlivý video kamera na palubě nebyl aktivován. Detektivové našli lidské tkáně a Williamse DNA na podvozek taxi a laku, na Williamse hrudi říkali, uzavřeno malovat chybějící z nárazníku vozidla.
“fyzické důkazy detektivů říkají, že spojení Brandtova taxíku s trestným činem tam není,” řekl Malove. “Malovat čip nalézt na hrudník oběti během pitvy neodpovídá vzoru, barvy ve vločkách off nárazníku, a má na to primer, které taxi je barva není.”Malovská dna nalezená pod taxíkem byla tak nepatrná, že každý, kdo projel touto oblastí po nehodě, se mohl snadno dostat pryč.”
Malove ptal, proč detektivové neměli lovit pro ostatní vozidla, která možná jede přes křižovatku, že ráno tak, aby mohly být zkontrolovány na poškození více v souladu s tekoucí přes člověka na ulici. V e-mailu novinářům na South Florida Sun-Sentinel, Malove později dodal: “věřím, že pokud tam byl žádný důkaz, aby prokázal, že Pan Brandt věděl nebo měl vědět, že on udeřil Pan Williams, stát by neměl upustil případ.”
Rashidy připustil, že ” existují určitě faktické problémy, které by stát musel překonat u soudu, jako každý případ.”
pro více informací o tomto případu si přečtěte článek Sun Sentinel.