Jaké jsou vaše možnosti pro kognitivní vylepšení?

Někteří technologové použití psychedelik na podporu kreativity a produktivity. Zde je návod, jak získat podobné výhody pomocí konvenčnějších přístupů.

názory zde vyjádřené jsou pouze názory autora a nepředstavují pozice IEEE Spectrum nebo IEEE.

místo inženýra Steve Jobs vzal LSD 10 až 15krát a řekl, že užívání drogy bylo jednou z” dvou nebo tří ” nejdůležitějších věcí, které kdy udělal.

pozdním spoluzakladatelem Apple byl americký originál. Jakékoli jedinečné vlastnosti, které měl jako digitální savant, nelze vysvětlit jeho výběrem rekreačních drog. Nicméně, nová generace inženýrů a softwarových kodérů, soustředěn v Silicon Valley, ale není omezen na světě je premier inovace hub, jsou nyní napodobovat pracovních Míst v poměrně dramatickým způsobem. Běžně upouštějí” mikrodózy ” kyseliny-asi desetinu množství standardní rekreační dávky—s cílem dosáhnout vyšší úrovně kreativity v práci, a větší intenzita a zaměření.

měli byste dělat totéž?

Promiňte, představovat takovou osobní otázku, ale v letech před otázku, zda mikrodávky mohou vzniknout při pracovním pohovoru nebo na kafe s co-pracovníků.

V Silicon Valley a další enklávy špičkové technologie, výraz “probudil a pevné” se blíží k popisu určité otevřenosti tím, technologů k použití prášky a procesory.

Zatímco “pilulka” paradigma vejde do moderní koncepce, jak dosáhnout wellness doplňky, procesor přístup vyvolává obavy, zejména pokud jde o implantaci zařízení v mozku. Bez ohledu na zjevná rizika se průkopníci domnívají, že mohou zlepšit poznání pomocí rozhraní mozek-počítač (BCI), aby rychleji a trvale navázali spojení v reálném světě.

je to přesvědčivá, ale kontroverzní vize, která se radikálně liší od rozšíření mysli prostřednictvím chytrých telefonů a vyhledávání na internetu. Část přitažlivosti implantátů pochází z vášnivého zájmu sériového podnikatele Elona Muska. Založil Neuralink v San Franciscu, aby splnil svůj sen o používání Bci k ovládání digitálních zařízení a připojení vašich myšlenek k internetu.

pro některé nadšence kognitivního vylepšení je kombinace drog a čipů bio-digitální manželství vytvořené v nebi. Se domnívat, že v budoucnu, inženýři mohou sledovat paralelní cesty—microdosing a digitální implantáty—pro dosažení zvýšené vědomí a úrovní kreativity a produktivity, které se promítají do více odměn a propagační akce, stejně jako lepší vzory, zařízení a služeb.

můj osobní postoj k pilulce versus procesor, nebo obojí, je staromódní. Pro jednotlivého inženýra a kodéra zvažte alternativu: pokuste se systematicky vytlačit větší hodnotu z duševní disciplíny.

podle mého názoru jsou nejlepší metody pro zvýšení kreativity a zvýšení vašeho myšlení “po vybalení z krabice” tradiční, analogové a neinvazivní. Tyto metody lze nalézt v John Dewey klasické “Jak Myslíš,” nátěr, nejprve publikoval v roce 1910, nebo i dříve od René Descartes je Diskurs o Metodě Provádí Jeden Důvod a Hledání Pravdy ve Vědě. V 1637, Descartes skvěle napsal, Cogito Ergo Sum (“myslím, proto jsem”), položení základů pro staletí kognitivní vylepšení prostřednictvím odrůd duševní disciplíny.

Rada Dewey, amerického filozofa, se také scvrkává na uvalení různých pravidel a rutin na vaše vlastní vědomí. Praxe harkens zpět na Sokrata a cvičení paměti středověkých mnichů a zahrnuje starobylé Asijské techniky meditace a ovládání mysli-přes-tělo. Učení nástroje, deduktivní logiky, statistické analýzy a scénáře plánování může také kvalifikovat jako pokorný tradičních forem, které jsou prokazatelně kognitivní enhancery.

pohledu jsem postupující volání pro první vyčerpávající “analogové” znamená dosáhnout mysl-rozšiřující předtím, než honit buď pilulky nebo zpracovatele, nebo obojí v kombinaci.

Když můžu být spravedlivě obviněn z toho, že uvízl v minulosti, mé námitky microdosing nebo neurální implantáty nejsou moralizující, ale empiricky-na základě a v souladu s tím, jak lidé studovat a hodnotit rizika plynoucí z nově vznikajících technologií.

existuje prostě příliš mnoho nejistot s bio-farmakologickými prostředky pro rozšířené vědomí. Náklady jsou příliš velké nebo zcela neznámé. Digitální prostředky, zejména ty, které vyžadují invazivní chirurgii, jako jsou elektronické implantáty a cokoli dodávající elektrické náboje, mi připadají stejně riskantní. A já se vážně bodu pokročilé Martha Farahová, kognitivní neurovědy, výzkumník na University of Pennsylvania, který vysoce individuální reakce na celou řadu kognitivních intervencí by se více obtížné, dokonce nemožné, racionální zhodnocení relativního rizika a odměny.

stručně řečeno, inženýři, kteří sledují zvýšené vědomí jakýmikoli dostupnými prostředky, se mohou ocitnout v obchodování s krátkodobým ziskem za dlouhodobou bolest.

sci-fi je samozřejmě hlavním učitelem nebezpečí následování nových technologií, ať už vedou kdekoli. Droga soma z odvážného Nového světa Aldouse Huxleyho udělala lidem radost, ať chtějí nebo nechtějí být. Protože lidé mají nárok na své emoce a pocity, zaměstnavatelé místo toho zdůrazňují výkon úkolů, které tvoří práci. Pokud děláte svou práci dobře, zatímco nešťastný nebo svrchovaně šťastný, koho to zajímá?

metriky výkonu se však zaměstnavatelům jeví jako férová hra. Pokud najdou vylepšovač, který svým pracovníkům poskytne výhodu, nemohou nařídit jeho použití za předpokladu, že je vylepšovač zákonný?

myslím, že jsme na pokraji vstupu do tohoto odvážného nového světa práce, kde jsou zesilovače v podstatě povinné. A to nejen v politikách, kde jsou jednotlivá práva slabá nebo neexistují. Potenciální výhody jsou příliš velké na to, aby je bylo možné ignorovat. Inženýři budoucnosti, pokorně předkládám, budou čelit špatným rozhodnutím o tom, zda bio-digitálně vylepšit v práci nebo ne.

Chcete-li zdůraznit výzvu, zde je jednoduchý myšlenkový experiment: vy a já pracujeme jako produktoví architekti pro společnost zítřka. Naši manažeři oznamují, že všichni v našem týmu začnou užívat denní pilulku, aby zvýšili naši koncentraci. Pilulka je legální, nemá žádné zjevné vedlejší účinky a zaměstnancům nic nestojí. Společnost zítřka dokonce prohlašuje, že užívání pilulky je dobrovolné. Můžete se odhlásit. Společnost však také objasňuje, že sázky jsou vysoké: jejich výrobky, na nichž závisí životy, musí být vysoce spolehlivé, tak dokonalé, jak je lidé mohou učinit, a denní pilulka je nyní vedením vnímána jako povinnost, která je součástí závazku společnosti k dokonalosti a veřejnému blahu.

přesvědčený, rozhodnete se vzít pilulku denně (a být pozorován tím, že váš chytrý telefon). Říkám ne. Po šesti měsících se vaše práce neustále zlepšuje. Moje ne.

jsem vyhozen.

potenciál zesilovačů pověřených zaměstnavatelem by nás měl donutit hluboce se zamyslet nad významem práce, relativní hodnotou zesilovačů a iluzí volby. Jak by mohli inženýři reagovat jinými způsoby než individuálně?

kolektivní odpovědi se zdají být přitažlivé. Inženýři by se mohli spojit a požádat své zaměstnavatele, aby vytvořili lepší politiky. Nebo by mohli apelovat na vládu, aby omezila moc zaměstnavatelů přemlouvat, tlaku nebo donutit zaměstnance k používání bio-chemické nebo digitální prostředky k lepším výkonům v práci. Vláda by pak mohla vytvořit pravidla cesty pro kognitivní zesilovače v práci.

domnívám se, že většina inženýrů kolektivismus odmítne a bude spokojena s libertariánským rámováním. Sebevědomí jednotlivci, vzdělaní a zkušení při vytváření kompromisů v designu, rozhodnou se navrhnout vlastní ubytování s vylepšením. Budou dělat, co chtějí, a přijmout důsledky. A to znamená umožnit jednotlivcům odhlásit se beze strachu nebo laskavosti.

někteří inženýři, protože jsou chytří, budou božské efektivní “analogové” prostředky kognitivního vylepšení. Chvála jejich podnikání, ale přiznat, že tam je znepokojující možnost, že zve srovnání současné spory přes očkování: je to vláda, nebo váš zaměstnavatel, může mít pravdu a že zákonodárci vědí, co je nejlepší pro vaše kognitivní zdraví. Nebudou resisters jen táhnout dolů skupinu, a ohrozit nás ostatní?