jakékoliv Cisco “Output Interpreter” fanoušci venku?!

Tak, já jsem vždy byl velký fanoušek Cisco výstup tlumočník nástroj, který lze nalézt zde:

https://www.cisco.com/cgi-bin/Support/OutputInterpreter/home.pl?locale=en

před lety, když jsem poprvé našel to, že se snažím používat jej pro cokoliv. Naučil mě spoustu postřehů a rad, co dělat, když jsem něco viděl. Protože to vlastně zkoumá výstup se posílá, pouze vlajky na relevantní informace k problému, který máte právě teď, spíše než jen obecné info o tom, co příkaz dělá nebo tak. V tuto chvíli z toho občas čerpám, abych si na něco vzpomněl, nebo se pokusit něco vymyslet, ale stále na to občas chodím!

takže jsem byl trochu nadšený a měl jsem trochu strach, když jsem viděl toto oznámení o tom, že je v důchodu v květnu 2016 na jejich stránkách.

vzrušený tím, že nový nástroj, “Cisco CLI Analyzer” může být lepší a aktualizovanější než výstupní interpret. Strach z toho, že by mohli zničit to, co je stále dobrá věc.

bohužel se toho teď rozhodně bojím víc, než se na to těším. Po stažení analyzátoru CLI a jeho uvedení do tempa trochu jsem velmi zklamán tím, co vidím. Na rozdíl od výstupního interpretu, kde vyberete, na jaký text se chcete podívat z vašeho oblíbeného nástroje, jako je SecureCRT, a vložte jej do nástroje a stiskněte podsíť. CCA (Cisco CLI Analyzer) je vlastní klient SSH/Telnet. Nevýhody patří, že to trvá docela dlouho, aby se, a, a to neznamená, přizpůsobit to, co vidí a “zařízení” kartu, což je místo, kde to ukládá to, co zasedání jste měli v minulosti, je docela k ničemu, pokud jste často jít do velké # zařízení. To považuji za ekvivalent “správce relací” v SecureCRT, kde můžete ukládat rychlé odkazy na zařízení, které jste jít do často, jen nemáte kontrolu nad zařízení tab.

nejhorší je, že se nepřizpůsobuje tomu, co vidí, jako to dělá výstupní interpret. tj: pokud výstupní interpret vidí spoustu CRC na rozhraní, dá vám kontextovou pomoc o chybách CRC a dá vám vědět, co byste měli zkontrolovat. S CCA získáte rychlou reklamu o CRC bez ohledu na to, zda máte nějaké: “informace o show interface CRC-cyklická redundance checksum (CRC) generovaná vzdáleným zařízením neodpovídá CRC vypočtené z přijatých dat. V síti LAN to obvykle znamená problémy s šumem nebo přenosem na rozhraní LAN nebo samotné sběrnici LAN. Vysoký počet CRC je obvykle výsledkem kolizí nebo stanice přenášející špatná data. Mohlo by to také znamenat problém vrstvy 1”. Nic o tom, co byste měli dělat, nebo tak něco…

dalším příkladem by byl debug výstup z “show crypto isakmp” například. S OI získáte několik pěkných věcí, které můžete zkontrolovat na základě výstupu, s CCA nic nedostanete.

celkově si nemyslím, že CCA je dobrou náhradou za OI a zní to, jako by se chtěli rychle zbavit OI! Pokud je váš fanoušek an Oi, jděte se podívat na CCA a uvidíte, co si myslíte. Pokud jste předtím nepoužili ani jedno, Zajímalo by mě, co si také myslíte…

Pokud jste jako já a myslíte si, že CCA je špatná náhrada za OI, nezapomeňte si na to stěžovat TAC!!