Jerzův weblog gramotnosti (est. 1999)

Pokud Pan Brady souhlasí s tím, aby soudce pečení soutěž, a jeho hospodyně Alice vstoupí do soutěže, jak Pan Brady pověst jako nestranný soudce a Alice pověst jako kuchař, jsou v nebezpečí. Pan Brady má střet zájmů. I když se ukáže, že Alice opravdu peče nejlepší koláč, a Pan Brady jí upřímně uděluje první cenu, stále to může vypadat, že jediný důvod, proč vyhrála, je to, že pracuje pro soudce. (Pokud je její koláč opravdu nejlepší, vybral by ho také nějaký jiný poctivý ochutnávač koláčů. Pokud Pan Brady je opravdu upřímný, ne že by nechtěl dát Alici v pozici její soupeři si stěžovat, že dostal jen cenu, protože její zaměstnavatel byl také soudce.)

podobně, pokud starostova Dcera odhalí skandál v městské radě, čtenáři budou očekávat, že se bude snažit, aby starostka vypadala dobře. I když je reportérka zcela důkladná, čtenáři budou filtrovat její slova prostřednictvím pochopení povinností reportérky vůči jejímu otci, a tím může trpět důvěryhodnost reportéra.

v létě 2007 novinářka Mirthala Salinas vysílala zprávu, že starosta Los Angeles Antonio Villariagoa se oddělil od své manželky. Problém? Salinas byla ta druhá žena. I když je možné, že právě přišel do práce jeden den a někdo jí předala příběh číst, její přímé osobní spojení s příběhem – nebo dokonce i vzhled střetu zájmů — může poškodit důvěryhodnost celé zprávy organizace.

Pokud je váš manžel pracuje pro ConglomCo Pharmaceuticals, a někdo vám zavolá, až se tip, že ConglomCo je dumpingu nelegální chemikálií na vodní nádrž, měli byste přenést hovor na váš editor. I když další věc, kterou volající říká, je, že mimozemšťané mu zašeptali špičku ve snu, pokud na něj zavěsíte, může to vypadat, že chráníte práci svého manžela.

často je možnost střetu zájmů méně zřejmá a odpověď zní: “záleží.”

Pro univerzitní zprávy organizace, student-sportovci jsou vítáni psát pro každou sekci v novinách, včetně sportovních; nicméně, oni nemohou pokrýt jejich vlastní týmy.

měl by být někdo, jehož spolubydlící je studentským vládním důstojníkem, přidělen k pokrytí schůze studentské vlády? Měl by být nekatolík (který se možná nikdy předtím nezúčastnil katolické mše) přidělen k pokrytí úvodní liturgie na katolické škole? Na druhou stranu, byl by kolébkový katolík neochotný pokrýt reakci obyvatelstva, které není katolík?

jak vidíte, otázka střetu zájmů je složitá.

měl by být reportér s malými dětmi ve školce přiřazen k příběhu o nové vědecké studii o účincích péče o děti na vývoj dítěte? Měl by ateista pokrýt příběh, který zahrnuje náboženství? Měli by kuřáci denně pokrývat zdravotní problémy? Měli by pacifisté pokrývat války?

Jako s přehnanou citát o slony, nejde ovládat reportér off-the-job akce, nebo osobní přesvědčení; spíše jde o to, aby zajistily, že redaktor ví, jakýkoli potenciální střet zájmů, v předstihu, tak, že příběh může být přeřazen nebo pečlivě prověřeni pro známky zaujatosti.

antagonistický vztah mezi Donaldem Trumpem a celou profesí žurnalistiky činí tuto otázku jednou z vážných a trvalých úvah.

2009-původně publikováno v glosáři pro třídu žurnalistiky.
Leden 2017-aktualizováno a zveřejněno zde.