Kalifornie Hlasovat o tom, Co je pro Další Reformy Trestního Soudnictví
(TNS) — tolik země váží změny v systému trestního soudnictví, Kalifornie má náskok, přijetí řady zákonů v posledním desetiletí, který, mimo jiné, pomohla snížit státní vězeňskou populaci o více než jednu třetinu, nebo 50 000 lidí.
skupina státních zástupců a představitelé prosazování práva umístil Návrh 20. listopadu celostátní hlasování, které by se rozšířit seznam trestných činů, pro které je usvědčen, jsou nezpůsobilé pro předčasné propuštění; zvýšit tresty za opakované zloděje; a sbírat vzorky DNA od dospělých odsouzených za některé přestupky.
Zastánci tvrdí, že je potřeba opravit chyby v posledních opatření, které říkají, že jsou uvedení veřejné bezpečnosti na rizika, včetně předčasného propuštění potenciálně násilné zločince. Ale odpůrci tohoto opatření, kteří patří lídři občanských práv, Guvernéra Gavin Newsom a bývalého Guvernéra Jerry Brown, říkají, že to špatně vrátí nezbytné reformy trestního soudnictví jako zločin má v posledních letech klesá.
” Kalifornie je před hry — udělali jsme tolik skvělých reforem,” řekl Poslanec Jim Cooper (D – Elk Grove), vysloužilý šerif, kapitán a zastánce Tvrzení, 20. “S těmito reformami však došlo k nezamýšleným důsledkům.”Brown, který vedl minulé reformní úsilí, označil iniciativu za” velmi nelidskou.”Řekl, že to bere naději a pobídky pro vězně sledovat vzdělávací příležitosti a prokázat dobrý chování s cílem zlepšit jejich šance, jak se dostat ven brzy.
“Návrh 20 je podporován velmi úzká skupina lidí, kteří nepřijímají ani skromné vězeňské reformy, které jsem byl schopen dosáhnout,” řekl Brown. “Je řízen ideologií a, v některých případech, naprostý nedostatek chápání lidské povahy a nemá smysl vykoupení, nebo umožňuje lidem, aby dal svůj život na trati. Je to pomstychtivé.”
Brown byl guvernérem, když Nejvyšší soud USA v roce 2011 rozhodl, že Kalifornské Věznice jsou přeplněné v rozporu s ústavní ochranou. Ten rok, on podepsal Sestavy 109 Zákona do zákona o snížení stavu vězeňské populace tím, že vyžaduje, že mnoho lidí, odsouzených za zločiny, které nezahrnují násilí nebo sexuální trestné činy výkonu trestu v hrabství vězení namísto vězení.
V roce 2014, Kalifornie voliči schválili Návrh 47, které reklasifikovány mnoho nižší úrovni, drogové a majetkové trestné činy od činů na přestupky. Do té doby by krádeže mohly být považovány za zločin, pokud by ukradené zboží bylo oceněno na 450 dolarů nebo více,ale Proposition 47 zvýšil práh na 950 dolarů.
Proposition 57, který Brown vyvinul a byl schválen kalifornskými voliči v 2016, zvýšil možnosti podmínečného propuštění a dobrého chování pro ty, kteří byli odsouzeni za nenásilné zločiny.
nová iniciativa, o které se bude hlasovat v listopadu. 3 provádí klíčové změny v předchozích třech zákonech.
opatření by rozšířit seznam trestných činů, které dělají vězni nezpůsobilé pro předčasné propuštění z vězení prostřednictvím probační program v Tvrzení, 57, přidání 22 trestných činů, včetně obchodování s lidmi se dítě na sex a zločin domácího násilí.
opatření také zvýší sankce pro lidi, kteří páchají více krádeží, včetně sériové krádeže v obchodech, na adresu záplava těchto trestných činů, a by mandát sběr vzorků DNA od dospělých odsouzených za trestné činy nově klasifikovány jako přestupky podle AB 109, včetně kování kontroly a některých domácího násilí trestných činů.
kromě toho, Návrh 20 by vyžadovalo státní Rady Slyšení vážit chovanec je celé trestní rejstřík při rozhodování o tom, podmínku, ne jen poslední čin, který byl standardní, stanovené AB 109.
mezi příznivce této iniciativy patří Kalifornští policejní náčelníci Assn., Orange County Dist. Atty. Todd Spitzer, Okres Sacramento Dist. Atty. Anne Marie Schubert a Unie zastupující státní vězeňské stráže.
” Prop. 57 bylo zavádějící, protože slibovalo, že z vězení budou propuštěni dříve pouze” nenásilní “vězni,” řekl policejní šéf Citrus Heights Ron Lawrence. “Ale podle kalifornského práva je řada násilných trestných činů klasifikována jako nenásilná.”
Zločiny, které Návrh 20 klasifikovat jako násilné, což je nezpůsobilé pro předčasné propuštění, patří napadení smrtící zbraní, znásilnění člověka v bezvědomí, a obchodování s lidmi dítěte, řekl Lawrence, bývalý prezident Kalifornie Policejní Šéfové Assn.
“obchodování s lidskou bytostí za sex-to šokuje veřejné svědomí —” řekl Cooper. “Neměli byste se dostat ven brzy.”
při kampani za návrh 57 Brown uvedl, že všichni sexuální delikventi budou vyloučeni z předčasného propuštění z vězení, ale soudce v roce 2018 rozhodl, že mnozí musí být považováni za dřívější podmínečné propuštění.
případ však čeká na přezkum Nejvyšším soudem státu, takže v důsledku návrhu 57 dosud nebyli propuštěni žádní sexuální delikventi.
Brown řekl, že ačkoli návrh 57 umožňuje slyšení o podmínečném propuštění pro nenásilné pachatele, většina z nich není propuštěna. Představenstvo je tvořeno odborníky na trestní soudnictví, včetně vymáhání práva.
v červenci 2017 začali vězeňští úředníci odkazovat vězně na slyšení o podmínečném propuštění pro předčasné propuštění podle návrhu 57.
Rada přezkoumala 21,181 případy, s 3,797 vězňů schválených k propuštění a 15,499 zamítnut, podle státních úředníků. Jiné případy byly zpožděny nebo zrušeny, některé kvůli problémům se způsobilostí.
ti, kteří byli propuštěni kvůli návrhu 57, zahrnují Armanda Martína, který řekl, že čelil devítiletému vězení za držení narkotik a střelných zbraní. 2016 iniciativu podporovat ho, aby změnil svůj život a vzít výchovy, řekl, a on vyhrál propuštění v loňském roce poté, co sloužil méně než polovinu svého trestu.
“když vyšel návrh 57, v tunelu bylo světlo, byla naděje,” řekl 45letý obyvatel Los Angeles.
dnes má Martín odborovou stavební práci a pracuje na novém stadionu Rams v Inglewoodu. Je proti návrhu č. 20 a tvrdí, že to vězňům vezme naději.
Zastánci Tvrzení, 20 říct, že ostatní propuštěn brzy znovu urazil, s některými spáchání nenásilných nebo přestupek, trestné činy a další byl poslán zpět do vězení za závažné násilné trestné činy.
Ventura County Dist. Atty. Gregory Totten, kteří se postavili proti návrhu 57, řekl, že od jeho průchodu schválila Rada slyšení o podmínečném propuštění předčasné propuštění 79 vězni, kteří přišli z jeho kraje.
Dvacet čtyři pěstouni mají údajně spáchal nových trestných činů, včetně bytových vloupání, identifikovat krádeže, útoku na veřejného činitele se zbraní, zneužívání, automobilové krádeže a držení dětské pornografie, uvedla Totten, kdo podporuje Návrh 20.
Žádný z 24 svěřence, kteří re-urazil dostaly předčasné propuštění pro jeden z trestných činů, že Návrh 20 by se dal na nezpůsobilé seznam, a většina nových trestných činů byly nenásilné zločiny, včetně přečin krádeže.
z 191 Sacramento County vězni odsouzen za těžké zločiny, kteří byli předčasně propuštěn na podmínku za Návrh 57, okresní prokurátor řekl, 55 později byli zadrženi pro spáchání nových trestných činů, včetně sexuálního baterie a loupež, stejně jako nenásilné trestné činy.
Proposition 20 podporují také maloobchodní řetězce včetně Albertsons a Kroger, kteří tvrdí, že krádeží a krádeží organizovanými krádežemi se zvyšuje. Safeway a další obchody v roce 2016 uvedly, že krádeže v obchodech vzrostly nejméně o 15%.
hlasovací opatření by vytvořit nový zločin za sériové krádeže, když je člověk přistižen potřetí páchání krádeží v hodnotě $250 nebo více, což Cooper říkal, že bude sloužit jako odstrašující prostředek.
San Francisco-založené Centrum o kriminalitě a Trestní Spravedlnost, která prosazuje snížení uvěznění, odhaduje, že podle článku 20, a to až do 9,900 zatčení za krádeže trestné činy by mohly být účtovány jako zločiny, spíše než přestupky každý rok.
centrum řekl odhadem 66% lidí poslal do vězení nebo vězení na základě Propozice 20 by bylo Černé, Latino, Asijské nebo jiné Kaliforňané barvy.
nová iniciativa se zabývá rovněž pokles v počtu DNA vzorků odebraných poté, co Návrh 47 sníženou mnoho zločinů, ze zločinů na přestupky, tedy ty, odsouzen byl již povinen poskytnout vzorky DNA. Zastánci Tvrzení, 20 říct vzorky DNA získané od těch, usvědčen z krádeže a drogové trestné činy může pomoci vyřešit jiných násilných trestných činů, včetně znásilnění a vraždy, někdy i desetiletí později.
počet vzorků DNA poslal do Kalifornie orgány činnými v trestním řízení Kalifornie DNA Data Bank se propadla z 179,026 v roce 2012 na 105,890 v loňském roce, podle Ministerstva Spravedlnosti.
na základě údajů oddělení Cooper odhaduje, že každý rok by bylo možné nejméně 2 000 dalších zásahů, pokud by byla DNA stále odebrána tak, jak tomu bylo před AB 109.
ne všichni státní zástupci jsou na palubě s návrhem 20.
soupeři patří Los Angeles County Dist. Atty. Jackie Lacey a muž běží na její místo v listopadových volbách, bývalý San Francisco County Dist. Atty. George Gascón.
“Když jsem oponoval Návrh 47 a 57, tato opatření byla podpořena Kalifornii voliči a musí být dána více času, aby být analyzovány předtím, než je rozhodnuto o válcování je zpět,” řekl Lacey.
Okres Santa Clara Dist. Atty. Jeff Rosen uvedl, že minulé reformy vedly k ideální situaci, kdy je ve vězení méně lidí a kriminalita obecně klesá.
Kalifornie sazeb pro násilné trestné činy, včetně vražd a znásilnění, byl 433 na 100 000 obyvatel v loňském roce, se od 470 o deset let dříve, s hrotem v roce 2017, podle Ministerstva Spravedlnosti.
majetkové trestné činy v Kalifornii jsou také nižší než před deseti lety. Vysoká na deset let byl v roce 2012, kdy tam byly 2,772 majetkových trestných činů na 100.000 obyvatel, a oni byli na 2,290 minulý rok, v závislosti na oddělení.
studie z června 2018 nestranickým Institutem pro veřejnou politiku v Kalifornii nenalezla žádný důkaz, že násilná trestná činnost vzrostla kvůli návrhu 47, ale některé důkazy, že ovlivnila majetkovou trestnou činnost.
“, Zatímco reforma neměla žádný zřetelný dopad na vloupání nebo krádeže, může to přispět k nárůstu krádež krádeží, které se zvýšily o zhruba 9 procent ve srovnání s jinými státy,” říká studie.
Rosen řekl, že Návrh 20 bude vyžadovat více peněz, aby udržela lidi ve vězení nebo vězení, přičemž finančních prostředků z programů, které pomáhají obětem trestných činů, zotavit se z traumatu a získat zaměstnání.
státní Legislativní Analytik Úřadu odhady Návrh 20 zvýší státní a místní káznice, soudní a donucovací náklady tím, že “desítky milionů dolarů ročně,” v závislosti na implementaci.
(c) 2020 Los Angeles Times. Distribuováno společností Tribune Content Agency, LLC.