kdo uplatňuje své zákonné právo zemřít v Kalifornii?

Dva roky poté, Kalifornie uzákonila právo na smrt, právo, další obyvatelé jsou pomocí–, ale mají tendenci být bílé a vzdělaný.

první významná studie do konce života Option Act naznačuje, že více Kaliforňané jsou stále vědomi zákona, ale že nemusí být snadno dostupné pro každého. Odborníci tvrdí, že náboženské námitky mohou hrát roli v tom, proč se menšiny neobracejí k zákonu. Nebo snad jsou pacienti a jejich lékaři zděšeni složitostí zákona, který umožňuje nevyléčitelně nemocnému dospělému s šestiměsíční prognózou získat od lékaře léky na umírání.

nové státní údaje ukazují, že 374 obyvatel zemřelo na požití léků na umírání v roce 2017, což je míra 13.5 na 10,000 XNUMX úmrtí. Že se nevyrovná 111, kteří zemřeli během prvních šesti měsíců, že zákon byl na místě v roce 2016, kurz, který je méně než polovina, nebo 6.06 na 10 000 celkem úmrtí, v roce 2017 úrovně.

a zatímco všichni riskují pocit bolesti a utrpení při umírání, účastníci byli převážně-89 procent-bílí. Téměř tři čtvrtiny, tedy 73 procent, měly alespoň určitou úroveň vysokoškolského vzdělání.

ale menšiny a lidé s pouze středoškolským vzděláním využívají zákon ve velmi nízkých počtech. Asiaté (4,9 procenta) a Hispánci (4 procenta) byli mnohem méně pravděpodobné, že se zúčastní. Žádný z účastníků nebyl Afroameričan. Čtvrtina měla jen středoškolské vzdělání. Je to trend také vidět v jiných státech, které mají podobný zákon, jako je Oregon.

Tato zpráva o Konci Života, Možnosti Zákona, na základě údajů oznámených podle lékařů do Kalifornského Ministerstva Zdravotnictví, vyplývá, že Kaliforňané jsou stále více obeznámeni s právem, tak další lidé to používají. Byl přijat 9. Června 2016.

“zákon byl na místě o něco déle, takže více lidí se stává vědomi a zdravotničtí pracovníci jsou stále jejich procesů a postupů na místě,” řekl právník Judy Thomas, generální ŘEDITEL Sacramento-založené Koalice pro Soucitnou Péči Kalifornie.

nová data spočívají v obavě, že znevýhodnění budou nuceni zemřít.

ale také poukazuje na potřebu studovat, proč se velké asijské, Latino a afroamerické komunity státu neúčastní.

“náboženské názory na to, co je přijatelné, by mohly hrát roli,” řekla Patricia Kingová, emeritní profesorka práva, medicíny, etiky a veřejné politiky v právním centru Georgetown University.

když zákon prošel, arcibiskup Los Angeles Jose Gomez, nejvyšší hispánský biskup v národě, varoval, že “zhorší nerovnosti v našem systému zdravotní péče. Chudí a starší lidé již mají mnohem méně možností léčby a mnohem menší přístup k paliativní péči a pečovatelským službám,” uvedl ve svém prohlášení.

navíc Afroameričané a další menšiny mají zkušenosti, které podporují nedůvěru lékařů a systému zdravotní péče, řekl King. Pacienti připomeňme, že federální vláda je studie neléčené syfilis Afričan-Američtí muži na Tuskegee Ústavu, nebo výzkum zahrnující Henrietta Postrádá, Afro-Americké matce a tabáku zemědělec, jehož agresivní rakovinu děložního čípku buňky byly sklizeny bez jejího souhlasu.

existují také rasové rozdíly v přístupu k osobnímu lékaři.

“pokud nemáte lékaře, se kterým máte interakci, “řekla,” pomoc při umírání může být obtížnější získat.”

alternativně mohou být pacienti a jejich rodiny ohromeni vícestupňovým procesem. Než lékař může předepsat letální léky, musí pacient starší 18 let podat tři žádosti — dvě ústní a jednu písemnou. Zákon také vyžaduje diagnózu, že osoba má méně než šest měsíců života. Zatímco jiní mohou pomoci pacientovi přípravou léku na umírání, nemusí jim pomoci při jeho požití.

“Tam je rozpor mezi tím, co lidé si představit, tento zákon funguje a jak to funguje,” řekl Thomas, jehož organizace spravuje celostátní partnerství poskytovatelů zdravotní péče, státních orgánů a jiných skupin, že k rozvoji paliativní péče.

“myslí si, že mohou vstoupit a podat žádost a odejít s předpisem,” řekla. “Vyžaduje to však více kroků, čekací dobu a nejméně dva lékaře a lékárníka, často koordinátora péče a sociálního pracovníka.”

“chvíli trvá, než se proces dostane od začátku do konce,” řekl Thomas.

konečně se bohatí a vzdělaní Kaliforňané mohou cítit pohodlněji při prosazování svých přání, řekl King.

“pokud jste středně až vysoce vzdělaní a vysokoškolsky vzdělaní, máte větší jistotu ve své právo ovládat svůj vlastní život,” řekla. “Existuje silné zaměření na autonomii. Ti, kteří se cítí zmocněni, to s větší pravděpodobností přidají jako jednu z možností ve své mysli.”

z 374 jedinců, kteří zemřeli v roce 2017, bylo 90 procent ve věku nejméně 60 let. Střední věk byl 74 let. Asi 83 procent bylo již zapsáno do hospicové nebo paliativní péče.

více než dvě třetiny účastníků měly rakovinu, přičemž nejčastějším typem byla rakovina plic. Neurologické poruchy, jako je amyotrofická laterální skleróza a Parkinsonova choroba, představovaly druhou největší skupinu základních nemocí, celkem 9,4 procenta. Další onemocnění zahrnuty kardiovaskulárních onemocnění (8.0%), chronická onemocnění dolních dýchacích cest (4,5 procenta) a cerebrovaskulární onemocnění, jako je mrtvice (3,7 procenta).

mezitím, i když si více pacientů uvědomuje zákon, nával právních rozhodnutí letos na jaře vyvolal zmatek ohledně jeho stavu.

15. Května, Soudce Daniel Ottolia Riverside County vrchní Soud rozhodl, že zákon byl neplatný, protože to překročilo rozsah zdravotní péče otázky jsou považovány za legislativní zasedání, v němž byl přijat.

státní odvolací soud však dočasně obnovil Kalifornský zákon o právu na smrt, protože považuje ústavnost své cesty k průchodu. To znamená, že dva roky starý zákon o možnostech konce života může stát — opět k dispozici pro umírající pacienty-až do budoucího rozhodnutí soudu.

ale boj pravděpodobně nekončí. Odborníci předpokládají, že zákon skončí u Nejvyššího soudu. Pokud soudy zákon zruší, zastánci říkají, že emocionální kampaň vezmou zpět do zákonodárného sboru.