Khan Academy tento prohlížeč nepodporuje. [zavřít]

– v tomto videu budeme hovořit o různých způsobech strukturování ekonomiky. Zejména, kdo vlastní co a jak ekonomikarozhoduje, co vyrábět a kdo získá výstup této produkce. Takže na jedné straně máte to, co je známé jako velitelská ekonomika a dobrými příklady velitelských ekonomik jsou komunistické státy, zejména během 20. století, SSSR, Sovětský svaz, který je tím nejlepším příkladem. Ve velitelské ekonomice vláda kontroluje to, co je často známé jakofaktory výroby a někdy, v extrémním případě, nemusí existovat ani soukromé vlastnictví. Řekněme tedy, že tímto právem je vláda. Udělám to s nějakým typem budovy s pilíři v něm. Takže tohle je vláda. A ve velitelské ekonomice bude vláda často vlastnit továren a farem, takže výrobní faktory. Nakreslím tady malou továrnu. Takže s trochou kouře… A tak vláda řekne této továrně: “letos musíte vyrobit přesně 10 000 aut, “” nic víc a nic míň.”a tak ta továrna říká:” dobře, jsi náš šéf, jsi vláda.””Vyrobíme přesně 10 000 vozů.”Podobně, vláda by mohla říct nějaké, řekněme, že tohle přímo tady je farma, a tohle je moje nejlepší drawingof pole opravdu rychle, a tak je třeba říci,”Hej, co potřebujete k výrobě” já nevím, “10,000,000 jablka,” já ani nevím, jestli je to reasonableamount jablek na výrobu ale potřebujete k výrobě 10,000,000 jablka. A tak zemědělci, kteří essentiallywork pro vládu, protože vláda by vlastní farmu, budou produkovat ty jablka. A také v commandeconomy, tam je jako dobře, kdo dostane tato auta a kdo dostane tato jablka? V extrémní velitelské ekonomice budou přímo přiděleny vládou. Vláda řekne: “dobře, dostanete auto, dostanete auto, dostanete auto.”a nemusí to být založeno, a ve skutečnosti to nebude pravděpodobně založeno na jakémkoli typu, který je ochoten zaplatit za auto nebo kdo by za auto mohl zaplatit nejvíce. Podobně pro jablka. Takže všechny budou přiděleny. Takže ze strany vlády bude muset být provedeno hodně plánování, aby se řeklo: “dobře, kolik bychom měli vyrobit z jedné věci “”proti jiné věci a jak se rozhodneme “” kdo dostane různé věci?”. Na druhé straně spektra je to, čemu se říká tržní ekonomika. A většina ekonomik na světě, zejména Spojených států, má mnohem blíže k tomu, aby byla tržní ekonomikou než velitelskou ekonomikou. Spíše než vláda vlastnící výrobních faktorů,rozhodování o tom, kdo vyrábí to, co a kolik a kdo dostane ty věci, v tržním hospodářství, to je jediné, založený na tovární tady, nezávislé na vládě, většinou když to v určitých oblastech, které by mohly mít stronginfluence od vlády, řekněme, že jste vojenský dodavatel. Ale pokud nejste v jednom z těchto oborů, pokud jste docela nezávislí na vládě, řekli by: “No, co trh potřebuje?”mohli by říct:” Hele, trh potřebuje 5 000 aut, která vypadají takhle, ale pak také potřebuje dalších 2 000 kamionů, které vypadají takhle.”a jak to zakládají? No, mohli se podívat v minulosti nebo jak dobře se toto auto prodává, jak dobře se prodává kamion. Mohli by se podívat na konkurenty, ve skutečnosti v tržní ekonomice budete mít často větší konkurenci. Příkaz ekonomik, možná jste onereally obří továrnu, která je vlastněna vládou nebo okamžiku, zatímco tady být konkurenční továrny, kde jsou vždy “Hej docela goodcar, budeme se jedna” “to je jen jako dobráa je dodáván ve žluté barvě.”Takže ještě jednou, tenhle pojem soutěž pro lidi, aby producethings na trhu a jsou také makingtheir nejlepší úsudek o tom, co se na trhu skutečně potřebujete. Stejně tak byste tu mohli mít své farmáře a říct si: “Hele, víš co?””Pěstoval jsem hodně jablek “”ale to už se nezdá být žádané “”takže budu pěstovat více, nevím, broskve “”protože to vypadá, že prodej broskví “” jsou letos v módě.”a podobně, kdo je dostane, není diktován vládou, je určen trhem. Řekněme, že tohle je My, řekněme, že tohle jste vy, řekněme, že je to někdo jiný. Pokud bych neměl zájem dostat kamion, ale opravdu potřebuji získat nové auto pro svou rodinu, abych je mohl řídit a vzít si dovolenou a věci, a tak řekněme, že chcete získat auto také, ale trh bude diktovat, kdo ho dostane. Takže například factorymight stanovil cenu za toto auto, mohli by říci, že je to 10 000 dolarů za auto a možná jsem ochotnýzaplatit, možná nejsem. Možná jsem jen jako “dobře jako to modré auto” “ale nebudu platit 10 000 dolarů “”a tohle žluté auto je dostupné za 9 000 dolarů “” tak to dostanu.”a ceny samy o soběnebude nutně stanovena. Pokud tyto vozy neprodávají za 10 000 dolarů, mohou snížit cenu, aby mohli konkurovat žlutému vozu za 9 000 dolarů. Podobně, pokud existuje tuna lidí, kteří jsou ochotni zaplatit cenu tohoto kamionu, mohou zvýšit cenu na kamionu nebo jej vyrobit více. V této těžké konkurenci, pokud to jedna firma nedělá pravidelně, by mohla skončit. Existuje tedy silná motivace, abychom byli schopni uspokojit potřeby trhu a poté se ceny odpovídajícím způsobem přizpůsobily. A tak by se dalo říct: “No jaké jsou ty pozitiva a negativa, které si lidé obecně spojují “” s velitelskými ekonomikami nebo tržními ekonomikami?”. No, motivaci, která je většinou pro řízené ekonomiky issome pojem spravedlnosti nebo nějaké představě o rovnosti, že když máte tržního hospodářství, jako vedlejší produkt tohoto mechanismu, kde různí lidé soutěží, někteří lidé jsou inovativní, více či méně, někteří lidé by mohli pracovat více, nebo méně, někteří lidé by mohli dostaňte štěstí a kdo má míň štěstí, vás samozřejmě bude nějakou úroveň nerovnosti. A některé z originálů, které stojí za ekonomikou, jako je komunismus, kde se nám tato nerovnost nelíbí, chceme vidět více spravedlnosti. A tak chceme vidět všechny úplně stejné auto. Chceme, aby všichni dostali přesně stejný počet jablek. Nechceme vidět všechny tyto konkurenční firmy, chceme, aby jedna opravdu velká, efektivní továrna jen chrlila tato auta. Teď se ukázalo, že ve skutečnosti je to trochu utopické. Dokonce i na vrcholu některých těchto komunistických ekonomik byli lidé, kteří měli lepší přístup k určitým věcem. Lidé, kteří by mohli mít carriedfavor s vedením, měl více energie, kteří měli betterapartments, lepší auta, měl přístup k více zdrojů sloužící lidé, kteří neměli. V tržní ekonomice, ano, bude tam nějaká nerovnost, ale to nejlepší, co jít na to, a důvod, proč mosteconomies na světě, a to i ty, které jsou nominálně komunistický jako Čínské ekonomiky, přechod k tržní ekonomice, protože trh economyis také spojena s věcmi, jako je inovace a silné pobídky pro lidi, aby inovovat nebo pracovat nebo dělat věci. Přemýšlejte o situaciv příkazové ekonomice. Řekněme, že jste amanager v této továrně. Vláda řekla k výrobě přesně 10.000 vozů a přesně ten typ modelu, možná, že máte nápad, jak, aby se tento vůz více efektivní, ale nikdo je reallygonna odměnit vás za to. Pokud vám nebude platit víc, abyste si mohli koupit více věcí, nemusíte mít o to takový zájem. Zatímco v této situaci, máte extrémní konkurenci, kde jakmile tato továrna nebo tato společnost tuto prodá, každý si tady pomyslí: “Wow, musíme inovovat.””Musíme opravdu víc pracovat, abychom mohli získat větší podíl na trhu “” od druhé společnosti.”Podobně, na individuální úrovni, různí lidé mohou říct: “Hej, můžu jen affordthe žluté auto teď” “ale bože, já opravdu wishI měl modré auto”, “takže možná budu worka trochu těžší,” “nebo zkusím inovace” “nebo zkusím začít podnikat.”většina světa hastransitioned na něco mnohem blíže k marketeconomy, protože celkově, i když máte tuto nerovnost, učinil moreproductivity, více inovací, více zboží a servicesavailable více lidí. Nyní je realita většinaekonomie, jak jsem zmínil, jsou blízko tržní ekonomice, ale nejsou dokonalou tržní ekonomikou. Stále máte vládu velmi zapojenou do určitých odvětví. V mnoha ekonomikách může být vládav kontrole zdravotní péče. Vláda v téměř každé zemi má významný vlivve věcech, jako je armáda. Vláda ve Spojených státech, která je považována za poměrně kapitalistickou, poměrně silnou tržní ekonomiku, vláda stále nenabízí sociální záchranné sítě, když je nerovnost příliš extrémní. Pokud se někdo nedokáže uživit, může dostat stravenky. Pokud se někdo kvůli chudobě nedostane do péče, může dostat léky. A tak vlastně existuje spektrum mezi velitelskou ekonomikou a tržní ekonomikou. S většinou ekonomik ve skutečnosti klesá v tomto mezi státem, který je někdy označován jako smíšená ekonomika. Například, Jak jsem již zmínil, Spojené státy, které jsou považovány za velmi kapitalistickou zemi s tržní ekonomikou, stále mají určité veřejné vlastnictví. Vláda stále děláovládat některé aspekty ekonomiky, stále představuje poměrně velkou část ekonomiky. A tak čistě příkazové ekonomiky vláda by všechno pod kontrolou, čistě tržním hospodářství, tady to bude mít velmi malý, že je pod kontrolou vlády, ale realita ve většině světa, věci padají v thismixed ekonomiky spektra.