komici jako Louis CK používají příkazy gag k ochraně vtipů; mohou startupy udělat totéž pro ochranu podnikatelských nápadů?
Stand-up komici a startupy bojují se stejným problémem: jak chránit myšlenky, na které se nevztahuje duševní vlastnictví? Podle New York Times, komici mohou strávit roky vývojem, zlepšování, a vyplňování vtipů a sad, na které se jejich kariéra bude spoléhat. Komici dostanou finanční zásah, pokud jejich nejlepší vtipy uniknou na sociální média. Problém je, že většina částí souboru není chráněna duševním vlastnictvím,a komici mají omezené právní kroky k omezení nebo zastavení úniků.
“Oni strávit rok nebo dva pracovat na materiálu, který je základem jejich příjem, a pak to skončí v nedokončené podobě on-line zdarma,” řekl Noam Dworman, majitel Komedie Sklep v New Yorku a přítel Louis C. K. je. “Je to hrozné pro ně.”
stejný problém platí i pro startupy. Zakladatelé mohou strávit roky vývojem a zdokonalováním dalšího Uber nebo Instagram před únikem a odcizením podnikatelského nápadu. S miliony potenciálně podobně, co lze udělat pro ochranu podnikatelského nápadu?
co může být chráněno autorskými právy?
ochrana Autorských práv se vztahuje na originální autorská díla poté, co pevně ve hmotném nosiči projevu, zahrnující široké spektrum umělecké a literární výraz. Obecně to znamená, že autoři vlastní autorská práva na to, jak je jejich myšlenka vyjádřena, a ne základní myšlenka. Takže Transformers filmy chráněné autorskými právy jejich příběh a související audio-vizuální komponenty, ale nemohou chránit základní myšlenka robotů bojujících lidí. Proto, Transmorphers, film, který lze rozumně odhadnout, byl určen k vydělávání peněz z některých náhodných nákupů a pronájmů.
prostým faktem je, že lidé budou a mohou legálně vzít nápad a stát se okamžitou konkurencí.
článek Times prochází právní analýzou autorského práva komediálního souboru. Celá sada je samozřejmě chráněna autorskými právy. Soubor lze přirovnat k hře, filmu nebo dokonce k příběhu komika. Základní vtipy mohou být považovány za nápady, a proto tyto aspekty nemusí kopírovatelné.
výjimka fair use
a co jediný vtip v krátkém videu ze sady, které můžete vidět na Twitteru nebo Facebook?
Jeanne Němu, profesor práva a co-ředitel Engelberg Centrum Inovací Práva a Politiky na Univerzitě v New Yorku poznamenal… otázka, zda lze copyright vtip je kontroverzní a závisí na sekundární otázky, vtip, originalita, délka, a zda to je v podstatě myšlenka, která není chráněna autorským právem.
pokud je samotný vtip originální a dostatečně dlouhý na ochranu autorských práv, mohou být úniky jinak povoleny spravedlivým použitím. Fair use je kodifikován v autorském zákoně, který umožňuje porušení pro omezené účely, včetně komentáře, kritika, a parodie.
oba jsou těžké překážky, které je třeba vyčistit, což naznačuje, že vtipy jsou kategorizovány jako nápady a nejsou chráněny duševním vlastnictvím. Pokud komici nemohou autorská práva své vtipy, a podniky nemohou autorská práva své podnikatelské nápady, jaké možnosti existují?
použití gag objednávky a dohody o mlčenlivosti
Za Časů, populární komici jako Chris Rock, Ali Wong, Kevin Hart, a Hannah Gadsby se obrátil na mobil zákazy, aby se zabránilo nákladné úniky. Louis C. K. se posunul ještě o krok dál: na diváky uvalil roubík. Oznámení, částečně, má zabránit tomu, aby jeho sada byla “kopírována, přeloženo, přenášeno, zobrazeno, distribuováno, nebo reprodukováno doslovně, zcela nebo zčásti, v jakékoli formě, média, nebo technologie.”
pokud se někdo snaží chránit to, co není zákonem chráněno, může ho strana chránit smlouvou. Pro podniky je to obvykle prostřednictvím dohody o mlčenlivosti (“NDA”). Nový nápad pro příští Uber nebo Instagram nemusí být chráněn autorskými právy. Nicméně, s použitím NDA, myšlenka může být chráněna jako obchodní tajemství. To chrání podnikatelský nápad před zneužitím, což umožňuje podniku žalovat o náhradu škody a zabránit použití obchodního tajemství. Ochrana duševního vlastnictví není tak silná jako autorská práva nebo ochranná známka, ale je nezbytná pro to, aby vznikající technologie udržely konkurenční pokrok.
“gag order” oznámení trpí několika nedostatky, které může dělat to těžké se prosadit, ale část oznámení má sloužit jako odstrašující prostředek pro by-být vynašeče.
podniky mohou používat NDA úspěšněji než oznámení Louis CK, protože podepsaná dohoda mezi oběma stranami je téměř jistě vymahatelná u soudu. Tyto dohody mají několik jmen: dohoda o důvěrnosti, dohoda o důvěrném zveřejnění, dohoda o vlastnických informacích nebo dohoda o utajení. Umožňují sdílení informací za omezeným účelem a zabraňují úniku informací třetím stranám.
hledáte chránit své podnikatelské nápady? Kontaktujte naše právníky a dozvíte se více o svých možnostech. Spengler & Agans nabízí paušální právní vyšetření pro startupy a podnikání, kteří potřebují široký, celkový právní přezkum jejich podnikání a obchodních praktik, včetně obchodních tajemství.