Komunikační Chování

Role knihovníků v diskusích university press partnerství

Jakékoliv diskuze o otevřený přístup a knihovníci se musí vzít v úvahu publikování monografií. V posledních letech, university lisy mají také čelí tlaku, aby transformovat a přijmout více digitální budoucnosti vzhledem k dobře známé klesá v odborném publikování prostředí, zejména s ohledem na humanitní vědy. S knihovnami pohybuje směrem k digitální publikování jako centrální nebo periferní roli, knihovníci museli představit knihovnu nejen jako místo pro uložení sbírek, ale jako možný tvůrce vědecké publikace. Institucionální repozitáře slouží roli v digitální konzervaci, archivace a vyhledávání univerzitních výstupů, a stále více publikují časopisy a monografie. Zatímco se to děje, univerzity, které mají také tradiční lisy, najdou na kampusu dva různé typy nakladatelství. Knihovna-na základě zveřejnění může být viděn jako více experimentální, ale univerzitní lisy mohou trpět příliš zakořeněné v tradici, a může stále muset spolupracovat a prosadit svou úlohu jako poslání-centric na univerzitě. Poprvé muselo mnoho knihoven a univerzitních nakladatelství zahájit rozhovory založené na spolupráci a budoucí vizi. Univerzitní nakladatelství nejsou známa jako inovátoři nebo propagátoři otevřeného přístupu, ale to se mění. Knihovníci si mohou být více vědomi a více zapojeni do problematiky publikování univerzitního tisku a bude muset existovat způsob, jak integrovat univerzitní tiskové problémy a dokonce i univerzitní / univerzitní obchod do konverzace knihovny. Nový vztah mezi knihovnami, it odděleními, univerzitními lisy a dokonce i univerzitními obchody se může pro instituci ukázat jako přínosný. Zbývající v silech podporuje marginalizaci, a to představuje další příležitost pro knihovníky vyměnit role a integrovat do širšího univerzitního společenství. To umožní diskusi o knihovně a potřebách uživatelů prosakovat prostřednictvím širších institucionálních konverzací. Univerzitní publikační úsilí se posune směrem k hybridnějšímu modelu, včetně některých iniciativ s otevřeným přístupem, pokud je knihovna vždy u stolu. Knihovna má zkušenosti v oblasti inovací a experimentování, pokud jde o digitální publikování, se spojil s některými z více tradiční funkce tisku (například nábor autorů, peer-review funkce a marketing) se zdá být velký vzájemný prospěch. Knihovna a univerzitní tisk mohou být silnou aliancí. Oba slouží podobnému poslání podporovat výzkumné a publikační potřeby místní fakulty a zároveň usnadnit certifikaci a šíření stipendia konkrétních oborů v širší akademii. Publikační spolupráce mezi knihovnami a univerzitními lisy může být jedním z nejslibnějších aspektů open access a knihoven. Stále, někteří knihovníci nemusí vidět publikování jako knihovna funkcí a mohou být ostražití této nové roli v pomoci jiné univerzitě subjektu vzhledem k rozpočtu tlak, nebo dokonce nedostatek zájmu nebo motivace.

spolupracovat s university press, knihovníci mohou stát se více citlivé na neutěšenou situaci na univerzitě lisy, stejně větší problémy, jako je třeba tržiště diverzifikace. S menší neziskové vydavatelé ztrácí podíl na trhu velkých komerčních vydavatelů, rozvoj sběr a předmět-výběr knihovníci mohou chtít zvážit podporu university press publishing v zásadě. Úložiště vývojáři a ti v knihovně obviněn z priorit digitální projekty mohou začít s menšími spolupráce specializovaných projektů tak, aby se využít odborné znalosti při plánování pro budoucnost. Jako je náklady na otevřeném přístupu monografie, vydavatelství, knihovny bude mít na pozoru před velkou míru účasti na prvním místě. Nicméně, s použitím otevřeného přístupu modelu pro některé publikace, které by umožnily společný podnik mít větší přitažlivost k oběma vědci a knihovníci, kteří mají podobné obavy o humanitní monografie, zejména jako knihovna rozpočtu nadále trpět kvůli požadavkům obchodního věstníku vydavatelů. Spolupráce University press / library může rozšířit diskusi s otevřeným přístupem tím, že ji přinese vědcům humanitních věd.

nedávná zpráva Ithaka se zabývá otázkami souvisejícími s tímto krokem ke spolupráci mezi univerzitními lisy a knihovnami. Naznačuje, že komunita musí spolupracovat a vidět, že “výkonná technologická, servisní a marketingová platforma by sloužila jako katalyzátor spolupráce a investic sdíleného kapitálu do univerzitního publikování” (Brown et al., 2007). Toto rozšířené univerzitní publikační partnerství by mohlo přinést určité zaměření na otevřený přístup k šíření výzkumných výstupů vyplývajících z místních mandátů nebo úspěšného zapojení fakulty. Předmět-specialista knihovníci mohou mít klíčovou roli v předávání rozsáhlá disciplína znalostí založených na výzkumu chování k těm, kteří mají více technické či produkční aspekty publikování odborných znalostí. Došlo k možnému odpojení a plýtvání cennými odbornými znalostmi při nezapojování knihovníků do plánování úsilí, které zahrnuje výsledky výzkumu fakulty. Knihovníci jsou často úzce zapojeny s fakulty a vědecké sdružení v disciplínách, a vidět neuvěřitelné rozdíly ve vědecké komunikace a otevřeného přístupu chování podle oborů a dokonce i podpolí. K iniciativám digitálního publikování na univerzitách nelze přistupovat široce, buď z knihovny, nebo z nových spoluprací. Knihovníci mohou mít užitečný přehled a zabránit tomu, aby zavádějící iniciativy pokračovaly. Knihovníci mohou být oprávněni být mluvčími změn ovlivňujících vědeckou komunikaci v oborech. Akademičtí knihovníci mohou sdělit skutečné touhy výzkumných pracovníků po nových mechanismech a odbytištích pro publikovaný výzkum. Předmět-výběr knihovníci, často se chovat jako poměr k akademické oddělení, bude mít smysl pro to, co bude nejúčinnější, pokud jde o potenciální publikací, vzhledem k jejich poznání, propagace a působení mores, a aktuální témata výzkumu v disciplínách, které slouží.

selektory předmětů mohou najít novou roli při úsilí o publikování v knihovně. Knihovníci budou také vědět, které otevírají přístup k digitální iniciativ, bude mít smysl pro různé disciplíny, a to domény poznatky získané z práce přímo s vědci budou cenným přínosem pro každou publikování podnik. Toto nebylo tradiční místo pro odborné znalosti knihovníků, ale role lze rozšířit, pokud mají být knihovníci považováni za odborníky na vědeckou komunikaci a otevřený přístup. Knihovny mohou chtít znovu potvrdit hodnotu znalostí, které knihovníci specializovaní na předmět přinášejí nejen publikační úsilí, ale i jakékoli vědecké komunikační úsilí na celé univerzitě. Rozpočtové tlaky vytvářejí uzavírání řad, a výběrčí se mohou snadno marginalizovat bez silnějšího hlasu a obhajoby na úrovni knihovny a univerzity. Knihovníci musí využít jakoukoli příležitost k posílení rolí v rámci univerzity jako celku. Předmět specialisté, bibliographers a/nebo známosti na univerzitních pracovišť, zejména v humanitních oborech, vím, že učenci potřebovat více zásuvek pro publikování monografie. Toto zaměření na vytvoření důvěryhodných cest pro vědecké publikování v humanitních oborech může být pro instituci pozitivním krokem a zapojit knihovnu a knihovníky.

Ithaka zpráva také zmiňuje skutečnost, že knihovníci nemusí mít myslel, dost o uživatele knihovny jako autoři, místo toho se zaměřuje na hledání a objevování, shromažďování budovy nebo zachování aspektů procesu. Autoři mají obavy týkající se ochrany autorských práv, dopadu výzkumu, stavu publikace, značky a potenciálních příjmů z publikací (Brown et al., 2007). Stěhování otevřený přístup agendy vyžaduje, knihovníci, spojte se s uživateli jako autoři potřebují publikace odbytiště pro jejich vědeckou práci, a tak výzkumníci hledají certifikace v oblasti propagace a působení. To může znamenat přijetí publikací s otevřeným přístupem nebo se může zaměřit na tradiční cestu. Knihovníci budou obhajovat otevřený přístup odlišně v závislosti na disciplíně, a tyto rozdíly ovlivní úsilí o transformaci univerzitního tisku. Posunout problematiku spolupráce mezi knihovnami a univerzitními lisy kupředu, Brown et al. (2007) výzva k “podniku třetí strany nebo alespoň katalytické síly”. Nicméně, knihovníci oni dotázaných také uvedlo, že se cítí, že lisy byly anachronické ” a “příliš malé, aby záležitost’. Vzhledem ke sbližování technických možností a ekonomických nejistot může být vhodná doba pro skutečnou diskusi mezi knihovnami a univerzitními nakladateli. V rámci institucí mohou vznikat nové týmy zaměřené na spolupráci knihoven a tisku.

Přesun univerzitního tisku do elektronických formátů by měl knihovníky potěšit, protože se předpokládá, že vědci a čtenáři chtějí získat přístup k většímu obsahu v elektronické podobě. Knihovny měli nějaké problémy, stěhování do e-book formáty, protože otázky týkající se správy digitálních práv, trvalý přístup, a obchodní modely, které zahrnují balíčky příliš připomíná deník “velkých obchodů”. Jistě, knihovníci zapojeni do sběru vývoj a elektronických zdrojů by měl být schopen poradit těm, pracující v university press publishing o modely, které pracují nejlepší pro knihovny nákup a které malý výklenek oblastech by mohly půjčovat sebe k experimentování s open access publikování modelů. Otázka používání licencí Creative Commons pro digitální monografie university press je nápad, jehož čas nadešel, a knihovníci mohou být schopni tuto otázku propagovat neochotným tiskem. Je to příležitost znovu se zaměřit na místo monografie z hlediska knihovnických a publikačních priorit. Zpeněžení bude problém, a v humanitní oblasti, dobře sloužil tím, že university lisy, ‘autor-platí’ open access model není pravděpodobné, že bude úspěšný.

v současné době existují příklady úspěšné a zajímavé spolupráce mezi knihovnami a lisy. Knihovníci v institucích s lisy si mohou více uvědomovat úsilí o spolupráci a hledat vhodné role. To je další způsob, že knihovníci, zejména předmět odborníků a úložiště manažerů, může podporovat otevřený přístup a zaměřit se na oblasti institucionální excelenci ve stipendium. Například ředitel Pennsylvania State University Press podává zprávy univerzitní knihovně a společně založili Úřad pro digitální a vědecké publikování. Metalmark Press je společný otisk university press a knihovny na Pennsylvania State University (Brown et al., 2007). University of Pittsburgh má knihovna digitalizovaných 521 out-of-print Pitt Stiskněte monografií a udělal je volně k dispozici na internetových stránkách Pitt Digital Research Library (http://digital.library.pitt.edu/p/pittpress/).