Komunistických režimů, legitimity a přechod k demokracii ve Východní Evropě
V roce 1924, na třetím kongresu, RCP vyjádřil svůj souhlas návratu z Besarábie (severní část Rumunska, který byl pořízen v roce 1917) do Sovětského Svazu. Pro ranou historii RCP viz král.
Pro analýzu polycentrismus – termín populární mezi Sovietologists v roce 1980 – viz Bromke.
posun Sovětského důrazu neznamenal posun směrem k západním formám legality charakteristické pro racionální buržoazní kapitalismus.
klíčovou roli vládnoucí třídy v aktu legitimace uznal sám Weber.
pro polské zemědělství za socialismu viz Wedel.
pro roli katolické církve a její vztah s komunistickým režimem v Polsku viz Monticone.
poukazem na to, nestabilní povaha, charisma, Weber poznamenal, že tam jsou dva možné směry, že charismatický typ orgán může postupovat, aby se stabilizovala: buď tradiční nebo racionální-právní (demokratické) orientace. Weber popisuje sultanism jako extrémní forma patrimonialism (podtyp tradiční autority), že “vzniká vždy, když tradiční dominance se vyvíjí správy a vojenské síly, které jsou čistě osobními nástroji vládce” a “funguje především na základě uvážení.”(Weber 231-32).
pro Ceausescův kult osobnosti viz Fischer. Extrémní značky nacionalismu zaměstnancem komunistického režimu v Rumunsku bylo usnadněno přitažlivost mezi důležitý segment rumunské intelektuály pravicové ideologie, které prosazují myšlenku výjimečné rumunského národa a kultury (Verdery).
podrobná a hluboká analýza RCP viz Tismaneanu.
V roce 1980 Solidarita získala právní uznání jako nezávislý odborový svaz v Polsku a vstoupil sdílení moci, dohodu s komunistickou vládou až do prosince 1981, kdy Generál Jaruzelski vyhlásil stanné právo. V roce 1989 se Solidarita stala hlavním aktérem rozhovorů u kulatého stolu, které iniciovaly demokratickou transformaci.
Ludmila Živková však zůstává kontroverzní postavou v dějinách bulharského komunismu. Viz Atanasova.
pro Rumunské intelektuály za Ceausescova režimu viz Verdery.
protesty dělníků v komunistickém Rumunsku viz Deletant.
za pozitivní roli, kterou hrály bývalé komunistické strany a obecně stranický systém při upevňování demokracie v Maďarsku a Polsku, viz Sokolewicz i Torok.
V případě 1989 kulatých stolů ve Východní a Střední Evropě Janos Polibek je koncepční definice “jednání přechody” je velmi užitečná. Vyjednané přechody jsou zjevně odlišné od revolučních přechodů a jsou pravděpodobnější, když jsou vládnoucí třídy rozděleny v otázce legitimity a když staré elity i opoziční skupiny mají zájem na kompromisu (Kiss).
pro počáteční fázi demokratické transformace v Rumunsku viz Pasti.