Kongruence zkreslení
Předpokládejme, že v experimentální prostředí, předmět je prezentovány s dvě tlačítka a řekl, že stisknutím jednoho z těchto tlačítek, ale ne druhé, otevře dveře. Subjekt přijímá hypotézu, že tlačítko vlevo otevírá dotyčné dveře. Přímým testem této hypotézy by bylo stisknutí tlačítka vlevo; nepřímým testem by bylo stisknutí tlačítka vpravo. Ten je stále platným testem, protože jakmile se zjistí výsledek zbývajících zavřených dveří, levé tlačítko se ukáže jako požadované tlačítko. (Tento příklad je rovnoběžný s Brunerovým, Goodnow a Austinovým příkladem v psychologii classic, studium myšlení.)
je možné vzít tuto myšlenku přímého a nepřímého testování a aplikovat ji na složitější experimenty, aby se vysvětlila přítomnost zkreslení kongruence u lidí. V experimentu bude subjekt znovu a znovu testovat svou vlastní obvykle naivní hypotézu, místo aby se ji pokusil vyvrátit.
klasický příklad zkreslení kongruence subjektů objevil Peter Wason (1960, 1968). Tady, experimentátor dal subjektů pořadové číslo “2, 4, 6”, říká subjekty, které toto pořadí dodržovat konkrétní pravidla a pokyny předmětů najít pravidlo hlubších sekvence logiku. Subjekty poskytly své vlastní číselné sekvence jako testy, aby zjistily, zda mohou zjistit pravidlo diktující, která čísla mohou být zahrnuta do sekvence a která ne. Většina subjektů reaguje na úkol rychlým rozhodnutím, že základním pravidlem je “čísla stoupající o 2”, a jako testy poskytují pouze sekvence shodné s tímto pravidlem, například “3, 5, 7” nebo dokonce “pi plus 2, plus 4, plus 6”. Každá z těchto sekvencí vyplývá základní pravidlo experimentátor myslí, když “čísla vzestupně o 2” není skutečné kritérium používán. Protože však subjekty uspějí v opakovaném testování stejného singulárního principu, naivně věří, že jejich zvolená hypotéza je správná. Když subjekt nabídne experimentátorovi hypotézu “čísla stoupající o 2”, jen aby mu bylo řečeno, že se mýlí, obvykle následuje mnoho zmatků. V tomto bodě, mnoho předmětů, pokus o změnu znění pravidlo bez změny jeho význam, a dokonce i ti, kteří přejdou na nepřímé testování mám problémy nechat jít “+ 2” úmluvy, vytváří potenciální pravidla, jak výstřední jako “první dvě čísla v pořadí jsou náhodné, a třetí číslo je druhé číslo plus dva”. Mnoho jedinců nikdy si uvědomit, že skutečné pravidlo experimentátor používal, je prostě jen seznam vzestupně čísla, protože z předmětů, neschopnost zvážit nepřímé testy hypotéz.