Kulturní úvahy v klasifikaci duševních poruch: proč a jak v ICD-11

Význam kultury

i když vliv kultury na psychopatologii může být nyní více obecně přijímáno, historické záznamy obsahují mnoho příkladů biologický redukcionismus. V roce 1950, to bylo možné pro Carothers, Britská koloniální psychiatr pracující v Africe, atribut jeho neschopnost detekovat obsese mezi jeho Africké předměty “špatně vyvinuté čelní laloky”, stav považuje za funkční ekvivalent leucotomy . Tyto typy pozorování nezohledňují dopad kulturního kontextu na psychopatologii nebo kulturní předsudky, které pozorovatel přináší mezikulturnímu setkání. Jiné typy misattributions může nastat, když non-homogenní konstrukce jsou seskupeny společně jako kulturní entity, jako jsou “rozvinuté” a “rozvojové” země nebo “bílé” a “černé” rasových skupin. Takové misattributions lze postupně korigovat prostřednictvím práce více kulturně zakotvených výzkumníků . Nicméně, pole může udržet zaujatost pro hledání vysvětlení pouze v mezích těla pro zdravotní podmínky, které jsou hluboce ovlivněny sociálním znevýhodněním a odvozovat od kulturně podmíněné hodnoty a priority.

Kultura v MKN-11

Mezinárodní klasifikace výzvu rozhodování o vhodné způsoby, jak se odrážejí vliv kultury na strukturu a prezentaci duševních poruch. Hlavním zaměřením 11. vydání ICD je klinická užitečnost, což vyžaduje zvážení kulturních faktorů, které mohou být relevantní pro rozhodování během klinického setkání. Hlavním cílem je poskytnout základ pro diskurz mezi pacienty, pečovatelé, zdravotníci, a tvůrci politik. “Společný jazyk” je důležitý pro usnadnění komunikace a platného rozhodování v péči o duševní zdraví. Pečlivé vymezení kulturní otázky v kontextu globálně platné diagnostický systém může pomoci klinickým lékařům činit informovaná rozhodnutí o stavu pacienta a vyjednat odpovídající péči, při zachování schopnost komunikovat klinický stav s ostatními poskytovateli v rámci a mimo bezprostřední kulturní prostředí.

Pokyny pro vzhledem kultury při použití ICD-11 byl vyvinut panel odborníků po rozsáhlý přehled literatury a příslušné kulturní formulace v MKN-10 a 5. vydání Diagnostický a Statistický Manuál . To představuje pragmatické rovnováhy mezi potřebou globální classificatory systém, který může usnadnit spolehlivá komunikace klinických informací, přes geografické a kulturní hranice při zachování schopnost být kontextově a kulturně relevantní v klinické setkání.