německý Soud: Obřízka Je Krutá a Obvykle Trest

Konvenční moudrost říká, že jediná věc, která se spojí ras, náboženství a politických frakcí bude přistání nepřátelský Marťanské kosmické lodi.

je trochu těžké naplánovat přesný okamžik dalšího útoku na Mars. Takže vyvolání globálního teroru od mimozemšťanů, možná není tak skvělá strategie pro posílení spolupráce při hrozby, jako je změna klimatu a šíření jaderných zbraní tkalcovský stav.

další nejlepší globální sjednotitel může být útokem na právo rodičů určovat osud malých předkožek.

ve skutečnosti, že útok právě stalo.

Krajský soud v německém Kolíně nad Rýnem 26. června rozhodl, že lékař spáchal ublížení na zdraví čtyřletému muslimskému chlapci poté, co dítě krvácelo po obřízce. Vládnoucí uvedeno, že praxe by neměla být prováděna na mladých chlapců v Kolíně nad rýnem jurisdikce soudu a rozhodnutí okamžitě vyvolalo obavy, že to může vytvořit právní precedent pro ostatní země. Soud tvrdil, že ” základní právo dítěte na tělesnou bezúhonnost převažuje nad základními právy rodičů.”

následky: bylo to, jako by se Marťané objevili, a, v reakci, každý krevní spor v lidských dějinách byl zapomenut a Benjamin Nethanyahu a Mahmúd Abbás tančili horu společně před kopulí skály.

V Německu, reakce byly doslova, že melodramatický: Muslimové a Židé spojené v rozhořčení, vláda Merkelové a lékaře skupiny vyjádřil extrémní nespokojenost a prakticky všechny hlavní národní noviny vyl na protest. V žádném případě by širší dopady rozhodnutí soudu dlouho nevydržely.

je pravda, že Německo má přístup k sociální otázky, které mohou být se podíval na úkosem v některých částech USA Prakticky side-by-side s obřízka článku Der Spiegel Mezinárodní běžel v anglickém jazyce kus na babyboxů, bankovní vklad-jako sloty na klinikách, kde můžete vložit dítě, a tím dát dítě k adopci anonymně. Je zřejmé, že Michelle Bachmann nebude dělat veřejné služby reklamy pro Babyklappe v dohledné době, ale z veřejně-politického hlediska, můžete se zapojit do racionální argument, zda poklop by mohlo být lepší, než prahu.

Takže tohle je bod ve svém blogu, když jsem předstírat, že jsem čtenář a položit otázku, co je vždy položenou v sekci komentáře z mých blogů: Co, v $%^@@@, má to něco společného s vědou?

s Výhledem na chvíli Abrahámovských a jiných náboženských přesvědčení, že jít na tento rituál, myslím, že legitimní lékařské a vědecké diskuse může být o odůvodnění pro praxi.

jak mnoho lidí ví, obřezaní muži se lépe vyhýbají infekci HIV a jiným infekcím. To je jeden velmi silný argument ve prospěch.

protipólem je tvrzení, že dítě zkušenosti, psychické trauma a neobřezaní muži mají více citlivosti v jejich orgány, a tak si sex více, důvod, proč, ve skutečnosti, že někteří dospělí se snaží obnovit předkožku roztažením kůže s činkami nebo gumičkami.

jiné studie o sexu a obřízce přinesly smíšené výsledky, některé potvrzují účinky související se sexem, jiné ne. Přesto by se člověk mohl zeptat: jaký má smysl podstoupit plánovanou operaci ve věku jednoho týdne?. Pravděpodobně nejlepší odpověď je: tradice, tradice! Tradice! (Copyright: Tevye)

zdá se, že za špičkou je opravdu věda. Na tom ale moc nezáleží. Náboženské vášně trumfnou některý z těchto úvah. Jeden titulek zněl: “zákaz obřízky je nejhorším útokem na Židy od holocaustu.”Kolínský soud svým rozsudkem skutečně svrhl hněv Božího strachu. Další soudy se zřejmě v dohledné době nebudou zabývat tím, zda nejčastější forma operace penisu způsobuje bolest a utrpení.