Péče o Dítě

svěření Dítěte do Péče Právníci NYC

Svobodný nebo rozvádějící se rodiče musí domluvit ohledně péče o jejich dítě nebo děti. Péče o dítě, nyní označované jako sdílení času nebo rodičovská odpovědnost v New Yorku, tyto případy je třeba řešit s profesionalitou a péčí. Soudy v New Yorku budou vždy usilovat o uspořádání, které je v nejlepším zájmu dětí. Naši právníci pro péči o děti NYC vám mohou pomoci založit a udržovat péči o vaše děti.

Péče může být stanovena na základě dohody mezi rodiči, ale pokud rodiče nesouhlasí s každým jiný o tom, které z nich by měla mít péči o jejich dítě, soudci tvář některé z nejvíce citlivé a obtížné případy, které mohou být postaveni před soud. Spory o opatrovnictví je třeba řešit s nejvyšší mírou profesionality a péče. Chcete-li pro vás najít nejlepší právníky pro péči o dítě, hledejte právníky, kteří pochopí jedinečné potřeby vašeho dítěte. Potřeby každého dítěte se liší a mít profesionála, který bude mít skutečně na paměti nejlepší zájmy vašeho dítěte, vám hodně pomůže.

nejlépe hodnocené péče o dítě právníci NYC vědí, že opatrovnictví bitvy se rozhoduje na základě individuálních okolností. Zatímco soudní spory o opatrovnictví mohou být velmi obtížným procesem, je důležité chránit vaše práva a blaho vašeho dítěte. Naši právníci v péči o děti mají více než 40 let zkušeností v soudní síni s prezentováním těchto případů. Chápeme, že je důležité věnovat pozornost jedinečné situaci každého dítěte, abychom mohli efektivně prezentovat případy péče o naše klienty.

rodiče nemají domnělé právo na péči o své vlastní děti v New Yorku. Opatrovnictví se v New Yorku nikdy nedívá optikou rodičovských práv. Místo toho je hlavním cílem zájmu státu blaho dítěte a rodičům je svěřena péče podle jejich schopností zajistit individuální potřeby dítěte. Obvykle, rodiče mohou vypracovat svá vlastní ujednání týkající se péče o své vlastní děti tím, že se mezi sebou jednoduše dohodnou. Je stále důležité, aby tyto dohody byly napsány zkušeným právníkem rodinného soudu. Pokud ne, jejich dohoda může být později nevymahatelná.

v případech, kdy rodiče nesouhlasí s péčí o své dítě nebo děti, může kterýkoli z rodičů požádat soud, aby pro ně rozhodl. Pro nesezdané rodiče, spory o opatrovnictví se rozhodují u rodinného soudu; pro rozvedení rodičů, spory o opatrovnictví se rozhodují u Nejvyššího soudu státu. O každém z těchto vazebních řízení musí být rozhodnuto podle vlastního jedinečného souboru skutečností, a nebudou použity obecnosti. “Nesporné” případy se týkají případů, kdy strany dosáhly dohody o tom, jak by měla být svěřena péče o jejich děti. “Sporné” případy jsou ty, kde strany argumentují proti sobě u soudu a nechat soudce rozhodne, kdo získá péči o děti. Tito soudci budou vždy hledat uspořádání, které je “v nejlepším zájmu dětí po zvážení všech okolností. Proto, sporné případy vazby jsou nutně náročné na fakta. Nejlepší právníci pro péči o dítě NYC budou opatrní, aby si udělali čas potřebný k podrobnému pochopení okolností vaší rodiny.

vazba není” vítěz vzít vše ” tvrzení. Je to jen menšina případů, kdy jeden z rodičů získá výhradní péči s úplným vyloučením druhého. Běžněji, jednomu rodiči je udělena primární péče a rodiči, který není ve vazbě, je s dítětem udělen významný čas. Mnoho uspořádání péče o dítě bude používat pojmy “rodičovský čas”, “time-sharing”, nebo “oblasti rodičovské zodpovědnosti” místo slovo “vazbě,” s cílem vymezit konkrétní oblasti účasti vykonává každá ze stran, pokud jde o děti.

další ujednání o opatrovnictví jednoduše specifikují, že rodič, který není ve vazbě, je udělen plán “návštěvy”, který definuje pravidelné rodičovské časy této strany. Nejvíce omezující formu účasti non-odnětí rodič je “návštěvy pod dohledem”, který rodičům umožní trávit čas s dětmi jen, když sleduje konkrétní dospělý, člen rodiny nebo péče o dítě profesionální.

v některých případech je dokonce možné, aby rodiče sdíleli péči rovnoměrně, přičemž každý rodič pečuje o děti 50% času. To však není norma. Stejně sdílenou úschovu lze provést pouze v případech, kdy se strany dohodnou. Důvodem pro to je proto, že v případech, kdy rodiče mají spor problému, pouhá skutečnost, že péče je argumentoval, je údaj z rodičů, neschopnost co-parent. Rozhodovací zákon zakazuje soudům udělit společnou péči” válčícím ” rodičům.

statisticky ženy stále získávají většinu cen primární péče v New Yorku. Historický trend však ukazuje, že stále větší procento mužů nyní získává vazbu.

při výběru jednoho rodiče nad druhým může soud zvážit ” jakýkoli faktor, který může soudu pomoci rozhodnout o nejlepším zájmu dítěte.”Součástí mnoha faktorů, které je třeba vzít v úvahu při rozhodování o vazbě, je” domácí násilí ” zahrnující kteroukoli ze stran, které musí soudy zvážit. Stát New York definuje “domácí násilí” jako: “Vzor donucovací taktiky, které mohou zahrnovat fyzické, psychické, sexuální, ekonomické a emocionální zneužívání, jehož se dopouštějí jedné osoby proti dospělý intimní partner, s cílem vytváření a udržování moci a kontroly nad obětí.

Některé z dalších faktorů, které soudy vzít v úvahu, jsou: věk dítěte, zdraví, a zvláštní potřeby; schopnosti každého z rodičů na péči o dítě; historie péče poskytována rodičem pro dítě; zdravotní a fyzický stav každého z rodičů; domácí prostředí, že každý rodič má nebo poskytl nebo poskytne dítěti; vzdělávací potřeby dítěte a schopnosti každého z rodičů k uspokojení těchto potřeb; existence nebo absence rozšířených rodinných příslušníků; jeden z rodičů je zásah do vztahu mezi dítětem a druhý rodič; náboženství; preference dítěte, jestliže dítě je dost starý; žádné zneužívání dětí tím, že buď rodič, vliv oddělit sourozence od sebe; jeden z rodičů je předchozí dohody; relativní výchovné schopnosti každého z rodičů; doba, po kterou dítě pobývalo u jednoho z rodičů; a potřeba stability dítěte. Soudci budou, většinou, jmenovat třetího, samostatný právník zastupující děti. Obvykle rodič mluví za děti. Nicméně, když se oba rodiče neshodnou na nejlepším zájmu dětí, ani jeden z rodičů nemůže mluvit za děti. Proto soudy jmenují pro děti samostatného mluvčího a v některých případech samostatného právníka pro každé z dětí.

vzhledem k tomu, že rozhodnutí o vazbě vyžadují podrobné osobní údaje, může soud požadovat také psychologické hodnocení stran a dětí odborníkem v oblasti duševního zdraví. Psycholog může vyslechnout strany a jejich svědky. Psycholog může stranám také podávat písemné testování, sledovat interakce mezi stranami a navštívit dětský domov. Každá strana má právo volat svědky,jako jsou učitelé dítěte, sousedé nebo příbuzní. Někdy strana zavolá profesionála, jako je lékař, terapeut nebo vzdělávací poradce. Není neobvyklé, že si strana najme soukromého detektiva, nebo předvolání záznamů ze sociálních médií. Naši právníci pro péči o dítě NYC vám pomohou s tímto procesem

případy vazby mohou zahrnovat mnoho odborných svědků a mohou trvat kdekoli od několika měsíců do několika let. Z těchto důvodů, obvykle nakonec stojí více než jiné, známé typy soudních sporů. Každý rodič platí jí nebo svým vlastním znalcům. Každý rodič platí jí nebo jeho vlastní právník. Platba právnímu zástupci dítěte za její nebo jeho služby je obvykle účtována také rodičům. Může být přiděleno zcela, aby bylo zaplaceno rodičem s většími zdroji, nebo může být rozděleno mezi rodiče v poměru k jejich zdrojům. Strany budou platit za odborníky na duševní zdraví, jak může soud nařídit. Všichni tito další odborníci přispějí k poznání soudu o dítěti, ale zároveň mohou zvýšit náklady na tyto případy o mnoho tisíc dolarů.

I po vazbě a návštěvy bylo rozhodnuto — bez ohledu na to, zda to bylo provedeno dohodou nebo soudní cestou — to může být stále možné požádat soud, aby změnil své rozhodnutí později. Pokud může strana prokázat, (1) že se změnily okolnosti, neboť soud své původní rozhodnutí a (2) že změna nebyla předvídatelná v době, kdy účetní dvůr provedl svůj původní rozhodnutí, tak, že strana je povoleno přinést návrh na změnu péče o dítě.

přemístění je jedním z důvodů, proč požádat soud, aby přehodnotil své předchozí rozhodnutí týkající se vazby. Případy přemístění jsou výraznou podmnožinou vazebních sporů. Když lidé chtějí přesunout značné vzdálenosti od domova, očekávají, že se jejich děti s nimi, i když to se střetává s non-odnětí rodiče možnost strávit čas s těmi dětmi. Soud nemůže říct rodiči, kde musí žít. To může, nicméně, říct, aby rodiče vzít děti s sebou, pokud druhý rodič tvrdí, že pohyb není v nejlepším zájmu dětí. Pak, rodič, který si přeje přesunout děti, musí požádat soud o povolení tím, že prokáže, že tento krok by byl v nejlepším zájmu dětí. Některé “legitimní” důvodů přesvědčivé lidi přemístit děti jsou: manželství, pracovní příležitosti, vzdělávací výhody, zdraví a potřebu být v blízkosti širší rodiny. Tyto důvody mohou přesvědčit soud, aby změnil své předchozí rozhodnutí o vazbě. Tam jsou také “frivolní” důvody, jako jsou touha, aby se zabránilo non-odnětí rodič z pohledu dítěte, a New York rozvodové soudy nedovolí přemístění mateřské přesunout dítě z těchto důvodů. Ovládající případ nyní následuje New York soudy při určování přemístění případech je Tropea v. Tropea, 87 N. Y. 2d 727 (1996). V podstatě, znovu opakuje, že kritéria pro rozhodování o těchto případech, jako všechny ostatní případy, je nejlepším zájmem dítěte na základě všech relevantních faktorů. Před tímto rozhodnutím v roce 1996 použily soudy k určení případů přemístění jiný, přísnější test. Soudy vyžadovaly použití dvoubodového testu na žádosti o přemístění. První, přemístění musel být za nutné a legitimní důvod, a za druhé, i kdyby to prošel první test, soudy by stále popíráte, že se povolení k přemístění dítěte, pokud přemístění by zasahovat do vztahu mezi dítětem a non-odnětí rodič. I když tyto dva faktory již nejsou dispozitivní, jsou i nadále významné při určování nejlepšího zájmu dítěte.

v New Yorku mají prarodiče právo požádat soud o návštěvu nebo péči o své vnoučata, pouze pokud mají “postavení”.”Prarodiče se stojí, pokud (1) buď nebo oba rodiče dítěte zemřeli, nebo (2) další mimořádné okolnosti odůvodňují rozhodnutí soudu zasáhnout a slyšet věci. Mimořádné okolnosti mohou zahrnovat opuštění dítěte rodičem nebo fyzickou nebo duševní nezpůsobilost rodiče. Nejčastějším příkladem “mimořádných okolností” je “prodloužené přerušení vazby”, které je definováno zákonem. To znamená, že rodič dobrovolně vzdala péče o dítě prarodiče, a, jako výsledek, rodičů byl oddělen od jeho nebo její dítě po dobu nejméně dvacet čtyři kontinuální měsíců, během nichž dítě bydlel v domácnosti prarodiče. Zjištění, že oba rodiče jsou zesnulí nebo že existují mimořádné okolnosti, znamená pouze to, že prarodič má právo požádat o péči. To nutně neznamená, že soud musí žádosti vyhovět. Poté, co prarodič ukáže, že” stojí”, soud použije test” nejlepšího zájmu dítěte”. Prvním krokem je, aby soud oznámil rodiči nebo osobě s péčí o dítě, že existuje soudní případ. Pak, prarodiče mají důkazní břemeno, že návštěva by byla v nejlepším zájmu dítěte. Soud zváží takové faktory, jako jsou přání dítěte, předchozí vztah dítěte s prarodiči, důvody, proč rodič Oponuje návštěvě. Soudy jsou ústavně povinny přikládat zvláštní váhu rozhodnutím vhodného rodiče o výchově dítěte. Tak, pokud je rodič ve vazbě proti návštěvě prarodiče, je nepravděpodobné, že by nárok prarodiče uspěl. Nic v zákoně samozřejmě nebrání tomu, aby rodič uzavřel dobrovolnou dohodu o péči o své dítě prarodiči.

zjistit, který rodič bude mít péči o děti v New Yorku, je obtížný proces. Můžete si být jisti, jaká jsou vaše práva a jak se zákon bude vztahovat na vaši konkrétní situaci. Naši právníci v péči o dítě NYC jsou připraveni vzít vás za ruku a provést vás procesem zřízení vazby a ochrany vašich práv.