Perukes, Pomáda, a Prášek: Péče o Vlasy v 1700s

Poznámka Redakce: při Pohledu zpět v čase, lidé je osobní hygiena, módní volby, lékařské ošetření, a ještě někdy podívat, přinejmenším bizarní, ne-li přímo nechutné. Když jsme konfrontováni s těmito podivnými nebo hrubými praktikami, naší první reakcí může být odmítnutí našich předků jako primitivních, nevědomý, nebo jen hloupé. Před takovými rozsudky bychom se však měli pokusit pochopit důvody těchto praktik a uznat, že naši vlastní potomci budou soudit některé z toho, co děláme, jako podivné nebo hrubé. Tady na trajektové farmě George Washingtona a historickém Kenmore, přišli jsme popsat naše úsilí pochopit historicky bizarní nebo nechutné jako ” koloniální Grossologii.”Následující je první ze série příspěvků “Colonial Grossology”, které nabízíme na Lives & Legacies.

archeologové na trajektové farmě George Washingtona získali řadu artefaktů pro péči o vlasy, včetně více než 200 parukových kadeřníků. Tyto pečené hliněné natáčky byly použity výhradně k zvlnění vlasů paruky a byly součástí Washingtonského rodinného režimu údržby paruky. Režim zahrnoval několik praktik, které se nám dnes mohou zdát divné nebo hrubé.

 artefakty z Ferry Farm související s péčí o vlasy osmnáctého století. A) ženský kostní kartáč na vlasy, používaný na přírodních (ne parukových) vlasech. B) kameninová paruka na vlasy, vyrobená c. 1740-1780. C) kostní péče nebo

artefakty z trajektové farmy související s péčí o vlasy osmnáctého století. A) ženský kostní kartáč na vlasy, používaný na přírodních (ne parukových) vlasech. B) kameninová paruka na vlasy, vyrobená c. 1740-1780. C) hřeben na úpravu kostí nebo “vši”. D) kost břitva stráž, používané muži oholit vousy a holit hlavu, aby se přizpůsobila těsně padnoucí paruku.

Práškové paruky, nebo ‘perukes’, byly velmi módní mezi pány z 1700s, a pár bohatých domácností dokonce trval na tom, že jejich lokajové a kočí je nosit. Někteří pánové, včetně George Washingtona, se rozhodli nosit peruke. Aby zůstali módní, tito muži často upravovali své vlastní vlasy tak, aby připomínaly paruku.

George Washington, 1796, Gilbert Stuart . Jeho vlasy byly pomadované a práškové jeho osobním komorníkem.

George Washington, 1796, Gilbert Stuart . Jeho vlastní vlasy, ne paruka, byl pomadován a práškován jeho osobním komorníkem, aby vypadal, jako by měl na sobě paruku.

lidské vlasy byly často používány k výrobě těchto paruk, ale žíně, kráva, koza, Jaka a ovčí vlasy poskytovaly ekonomickým možnostem pro spotřebitele s rozpočtem. Majitelé perukes vyrobeny z lidských vlasů jsou často obavy o jejich kvalitu: to bylo rozšířené obavy, že vlasy zločinců, mrtvoly, prostitutky, nebo dokonce oběti moru byl použit pro konstrukci paruky.

Během 1700s, zda to byl člověk vlastní vlasy nebo peruke, pomáda nebo pomatum byl aplikován před paruky byly prášku. Slovo “Pomáda” pochází z latinského slova pro jablko, “pomum,” – protože rané recepty zahrnovaly jablka. Jeden recept kombinoval libru ovčího suetu (tuku) s jednou librou prasečího suetu. Bylo přidáno šestnáct jablek vařených růžovou vodou. Vůně pak tuto směs vylepšila, a může zahrnovat nějakou kombinaci růžového oleje, bobkový list,bergamotový pomeranč, nebo Makassarový olej. Takové vůně pomohly prodloužit interval mezi kadeřnickými sezeními a potlačily všechny žluklé pachy.

prášek se obvykle vyráběl z pšeničné mouky nebo sušené bílé hlíny. Byla také použita fazole nebo kukuřičná mouka. Prášek byl často vylepšován vůněmi, jako jsou oranžové květy, okvětní lístky růží, muškátový oříšek, Ambra, jasmín, kořen orris nebo levandule.

kadeřník nebo osobní komorník přidal prášek, který byl čerstvě nanesen každé ráno, nebo pokaždé, když byla nasazena paruka. Kombinace sádla a prášku vytvořila tuhé kadeře a tuhé účesy. Prášek vyrobený účesy těžší: stejně jako dva kilo těžší pro velké periwigs populární až do r. 1730. Několik domácností představoval ‘prášek pokojů:’ malé místnosti vyhrazené pro aplikaci prášku. Moc měchy, ‘mrkev’, labuť dolů obláček, nebo hřeben byl použit k prachu vlasy s práškem. Bílé nebo šedé prášky byly obzvláště populární, ale dobrodružní spotřebitelé mohou používat černou, modrou, levandulovou, růžovou, červenou nebo žlutou.

gentleman, který je práškován svým komorníkem. Kužel chrání Pánovu tvář během procesu. Prášek byl vyroben ze škrobu, často pšeničné mouky nebo práškové bílé hlíny. Toilette státního prokurátora úředníka, c. 1768 Carle Vernet.

gentleman, který je práškován svým komorníkem. Kužel chrání Pánovu tvář během procesu. Prášek byl vyroben ze škrobu, často pšeničné mouky nebo práškové bílé hlíny. Toilette státního prokurátora úředníka, c. 1768 Carle Vernet.

Kadeřníci mohli odstranit paruky použít gel a prášek v samostatném prostoru, pohodlí pro paruku nositele, že muži, kteří nosili jen své vlastní vlasy pravděpodobné, záviděl. Muži, kteří nosili své vlastní vlasy, používali síťku na vlasy, aby si přes noc uchovali své pomadované zámky. Každé ráno, komorník vyčesal pomádu a špinavý prášek z předchozího dne, před aplikací čerstvé pomády a prášku. Tento proces může trvat hodinu nebo déle. Mnoho účesů zůstalo několik týdnů nerušeno. Šátky byly drženy na dosah ruky: dovolili lidem svědit skalpy, aniž by příliš dramaticky narušili jejich účes.

škrabadlo na hlavu se slonovinou a Detailní záběr . Osobní sbírka. Používá se se svolením

počátky tohoto módního trendu byly inspirovány nemocemi a vši. Většina lidí si vlasy příliš často neumývala. Syfilis byl v Evropě nekontrolovatelný po celé koloniální období. Příznaky, jako je vypadávání vlasů, strupy a vyrážky, by mohly být částečně skryty pod objemnou parukou. Prevalence vysoce nakažlivých vši a potíže s jejich vyhlazováním také povzbudily přijetí falešných příčesků. Aby se zajistilo dobré uchycení, gentleman oholil hlavy, odstranění chloupků, na kterých se vši dařilo. Při čištění vši z vlastních vlasů může být časově náročné, paruky může být snadno odstraněna a vařené k odstranění škůdců a nečistot. Pokud by však paruky nebyly řádně udržovány, mohly by se stát útočištěm pro různé škůdce.

pro nás dnes se nošení paruk pokrytých živočišným tukem spolu s pšeničnou moukou nebo sušenou bílou hlínou může zdát bizarní nebo nechutné nebo obojí. Ještě pořád, lidem té doby důvody, které za praktikami stojí, dávaly dokonalý smysl. Která z dnešních naprosto rozumných módních možností by našim potomkům žijícím 200 let v budoucnu mohla připadat podivná nebo hrubá nebo obojí?

Laura Galke
Archeolog, Ředitel Webu / Analytik Malých Nálezů

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.