Proč Chicago Nepodařilo Vyhrát Olympiádu

Chicago 2016 příznivci reagují, jak se naučit, město ztratil svou nabídku hostit Olympijské hry. Morry Gash/AP skrýt titulek

přepnout titulek

Morry Gash/AP

Chicago 2016 příznivci reagují, jak se naučit, město ztratil svou nabídku hostit Olympijské hry.

Morry Gash/AP

vlastně za to Chicago nemůže. Nic víc se nedalo udělat. Alespoň nic legálního.

olympijští zasvěcenci chválí olympijskou nabídku města 2016 jako zcela solidní. Plán byl dobrý. Očekávaná místa byla ohromující a kompaktní. Ambiciózní projekce financování byly rozumné, vzhledem k druhu firemních a amerických televizních příjmů, které může Americká olympiáda generovat.

obviňujte politiku neobvyklou.

obyvatel chicaga nemusí líbit to přiznat, ale tam je žádné Americké město s lepší záznam z pracovní místnosti, prodával vliv, počítání hlasů, nákup loajalita, hrát tvrdě a pěstování korupce.

Všechno to funguje skvěle v minulosti pro města tak zoufalá, aby hostit Olympijské hry, které jsou pendloval hlasování členů Mezinárodního Olympijského Výboru s college stipendia pro děti, all-výdaje-placené dovolené, lukrativní obchody s nemovitostmi, luxusní vybavení koupelny, chirurgické postupy, notebooky, lyže a skiwear, zadarmo bydlení, brokovnice a další. Abych byl spravedlivý, tato kultura olympijské korupce byla způsobena stejně chamtivými požadavky členů MOV jako spoluviníkem zoufalství nabídkových měst.

byla to kultura, která hrála na silné stránky nabídkového města, jako je Chicago. Představte si výsledky, pokud by zlatý medailista za patronát a politickou korupci mohl v této atmosféře uplatnit své značné dovednosti.

byla by to politika jako obvykle pro Chicago.

skandální chování členů MOV a Salt Lake City Olympijské uchazečů v roce 1990 spustil reformy, které účinně zakázala dary a laskavosti. Reformní úsilí také ztížilo uplatnění legitimního politikaření při výběrovém řízení. To nejen hogtied důvtipné politické agenty v Chicagu, to také minimalizovalo roli prezidenta Obamy, Olympijský uchazeč-in-chief.

tvrdá pravidla nabízení stanovená po skandálu v Salt Lake City znemožnila vést i nejzákladnější politickou kampaň. Členové MOV nesmějí navštěvovat nabídková města a dokonce se setkávat s uchazeči, s výjimkou velmi omezených a kontrolovaných okolností.

Tak, ani praktikované politiky v Chicagu, ani v Bílém Domě mohla víno a večeřet, jsem rád, že ruce, lobby, nebo provádět velmi základní funkce každé kampaně: počet potenciálních hlasů. Nemohli volit a pak změnit strategii na základě volebních výsledků. Mohli jen hádat, kdo bude volit kudy, a i tehdy s tím mohli udělat jen velmi málo.

ti, kteří si byli jisti, že prezident odjel do Kodaně, protože výsledek byl předurčen, nevědí nic o olympijské politice a členech MOV. Hlasování pro hostitelská města je tajné a členové MOV jsou známí tím, že nemluví o svých hlasech, před hlasováním nebo po něm. Věřit těm, kteří mluví, je riskantní, protože v tajném hlasování není žádná odpovědnost.

Chicago také trpělo olympijskou politikou zcela mimo kontrolu svých uchazečů. Rio de Janeiro mělo silnou emocionální přitažlivost, že konečně uspořádalo olympijské hry v Jižní Americe. Je to nový trh pro to, co MOV rád označuje jako “olympismus”, což zahrnuje šíření olympijských ideálů a využívání nových firemních a televizních příjmů.

také se zdálo, že americký olympijský výbor šel z cesty, aby dal překážky v cestě Chicaga. Členové MOV obecně nemají rádi Spojené státy, protože (vyberte jednu nebo vyberte všechny):

1. Největším zdrojem financování olympijských her jsou americké firemní sponzorství a televizní smlouvy. Někteří to považují za olympijský imperialismus.

2. USA jsou obecně považovány za arogantní a dominující světovou mocnost.

3. Olympijský úplatkářský skandál se týkal americké nabídky a vyústil v ponižující slyšení v USA. Kongres (ve kterém byl tehdejší prezident MOV Juan Antonio Samaranch nucen vyprázdnit kapsy na detektoru kovů) a neúspěšné, ale trapné stíhání ze strany Ministerstva spravedlnosti.

Olympijský Výbor USA pomohl ventilátor jakékoliv přetrvávající anti-Americké plameny oznámil AMERICKÝ Olympijský televizní síť, přes MOV trvá na tom, že další diskuse a jednání bylo nutné jako první. Příměří pomohlo zmírnit doutnající nelibost nad podílem USOC na olympijských příjmech,ale to přišlo pozdě v nabídkovém řízení. A pokračující krize a změny vedení USOC zanechaly skupinu nepřipravenou na vytváření sítí a řazení nabídek, které členové MOV očekávají.

Konečně, Chicago politici se vzepřel jejich pověst pro politickou prozíravost tím, že záruka Olympijské financování až pár týdnů před hlasováním. Toto je nejzákladnější prvek olympijských nabídek: nenechávejte MOV na háku, pokud nezískáte dostatek peněz na zaplacení všech olympijských účtů. Neposkytnutí záruky dříve mohlo být považováno za klasickou americkou aroganci, jako v “rádi děláme věci po našem.”

Chicago a prezident Obama byli schopni shromáždit pouze 18 z 94 hlasů. To je ubohých 19 procent, což dokazuje, že nabídka na olympiádu 2016 byla něco jiného než politika jako obvykle.

Howard Berkes z NPR pokryl šest olympijských her a dvě olympijské nabídky, včetně olympijského skandálu v Salt Lake City.