Q&A: co jsou srovnávací údaje?
oživujeme náš Q&seriál na blogu, ve kterém čtenáři mohou předkládat otázky, na které mají odpovědět odborníci CEP. Rádi bychom od vás slyšeli otázky týkající se budování vztahů s příjemci grantů, vzory grantů, pomoc nad rámec grantu, nebo jakákoli jiná témata týkající se efektivity nadace. Chcete-li odeslat otázku, pošlete e-mail Ethan McCoy na [email protected]. Na všechny otázky odpovíme přímo a na blogu si vybereme jednu otázku za měsíc. V případě posledně jmenovaného můžeme na požádání zadržet vaše jméno.
dnešní otázka je otázka, kterou dostáváme často od vedoucích nadací.
otázka: co jsou srovnávací údaje a proč by na tom mělo záležet?
mnoho vedoucích nadací se nás často ptá, proč zdůrazňujeme použití srovnávacích údajů v našich hodnoceních na CEP. Důvod je jednoduchý: mezi financovateli a žadateli o grant a mezi komunitními nadacemi a jejich dárci existuje jedinečná dynamika. Jednoduše obdrží počet klientů na konkrétní opatření nadace výkon může být obtížné interpretovat, nebo dokonce být zavádějící, aniž robustní srovnávací údaje.
například nadace může hodnotit 5.5 na 7-bodové stupnici na konkrétní opatření v našem průzkumu. Na první pohled to vypadá docela silně. Dosud, protože získání grantového financování je ze své podstaty pozitivní zkušeností, příjemci grantů v drtivé většině využívají špičkové ratingové stupnice. (Tuto dynamiku vidíme také ve hře s dárci komunitních nadací, kde dávání souvisí také s obecně pozitivním hodnocením). Srovnávací údaje je proto nezbytné, aby tlumočení a normalizaci 5.5 hodnocení, protože to ukazuje, investoři jejich výsledky vzhledem k CEP je plný funder dataset, kde 5,5 ze 7, může být poměrně vysoká na některé opatření, větší průměr na druhých, a nízké na ještě jiní. Ve skutečnosti, na řadě opatření, hodnocení 5.5 ze 7 může být směrem ke dnu srovnávacího datového souboru CEP.
srovnávací údaje tak poskytují základní vhled do klíčových silných stránek nadace — a také příležitostí ke zlepšení. 
kromě poskytování benchmarking proti naši kompletní dataset investorů, CEP spolupracuje s nadací vytvořit sekundární srovnání, přes vlastní srovnání kohorty základy, které jsou více, jako je. U obou těchto srovnání skupin, představitelé nadace mohou mít důvěru v pochopení a názoru, že je to jejich vlastní nadace výsledky, destilační jejich silné stránky a příležitosti, a přijetí nezbytných opatření kroky ke zlepšení jejich účinnosti.
odpověděla Naomi Orensten, ředitelka, hodnocení & poradenské služby v CEP. Máte dotaz ohledně úsilí o hodnocení výkonu vaší nadace? Naomi je k dispozici pro chat s vámi o vašich potřebách. Ona může být dosaženo na [email protected].
