Rozdíly Mezi Cloud-Based a Pravidelné EHRs

Hlavní rozdíly mezi cloud-based a tradiční EHRs

Finanční výdaje

Finanční výdaje za cloud-based, EHR/elektronický zdravotní záznam (EMR), systémů je méně než ty, spojené s tradičními systémy EHR a jejich servery. Počáteční výdaje a náklady na nastavení systémů pro tradiční instalaci a implementaci systému mohou zahrnovat řadu výdajů na údržbu, software, aktualizace, a licenční poplatky.

cloudový systém EHR nevyžaduje licence pro instalace softwaru nebo hardwaru. Měsíční poplatek je často vše, co je vyžadováno u služby pay-as-you-go (software jako služba nebo SaaS).

náklady na tradiční EHR může stát více než $100,000. Podle jednoho článku:

• Průměrné náklady na software, hardware, připojení k síti a periferie: téměř 6000 dolarů
• Průměrné náklady na informační technologie (IT) podpora: přibližně 3000 dolarů
• Out-of-pocket náklady v průběhu prvních 6 měsíců: $6500

tyto náklady jsou trochu zastaralé, ale slouží k věci. Ve skutečnosti jsou průměrné náklady na systém EHR klienta/serveru dnes zhruba 40 000 USD, bez nákladů na údržbu, aktualizací, licenčních poplatků atd. Ještě, multi-lékař praxi můžete strávit mnohem více, pokud jde o pravidelné EHR, další desítky tisíc často ucho-označení pro náklady na údržbu během prvního roku

Porovnat, že na dnešní integrované a cloud-based systémech EHR, které jsou mnohem dostupnější a jednodušší na instalaci a údržbu. Náklady SaaS jsou mnohem atraktivnější pro menší a nezávislé lékařské praxe nejen kvůli nižším počátečním nákladům, ale kvůli nedostatku IT pracovníků a odborných znalostí v menších postupech.

samozřejmě, že další faktory musí být zváženy do počáteční výdaje včetně:

• Velikost a speciální/multi-speciality z praxe
• Potřebují a stupeň přizpůsobení

Přizpůsobení a využití schopností

Dnes, většina cloud-based systémy EHR jsou plně přizpůsobitelné s širokou škálou speciálních specifické šablony a vlastní řešení. Taková řešení mohou záviset na tom, zda jste malá praxe nebo nemocnice nebo jiná lékařská organizace. A prodejci. Vestavěné funkce a snadno použitelná rozhraní, která se dnes nacházejí ve většině cloudových systémů, nevyžadují vývoj vysoce kvalifikovaných IT profesionálů nebo programátorů.

cloudové systémy nabízejí také pohodlí a všestrannost, s možností přihlášení pomocí jakéhokoli zařízení a kdekoli je k dispozici připojení k internetu. Spolupráce, interoperabilita, a sdílení dat je snazší, zajištění větší kontinuity péče.

Cloud výhody přístup, snadnější upgrade a údržbu

cloud-based systému EHR lze přistupovat odkudkoliv přes externí servery, které nabízejí brány na web. Vše, co potřebujete pro přístup k cloudovému systému, je připojení k Internetu a počítač.

klientský nebo tradiční systém EHR vyžaduje server, interní úložiště dat a software a hardware nainstalovaný v místě lékaře.

cloudové systémy EHR jsou založeny na předplatném. Vývoj technologií dnes vyžaduje relativně časté aktualizace. Pomocí cloudu se aktualizace provádějí automaticky, což zajišťuje, že poskytovatel běží důsledně na aktuální verzi. To na tradičním serveru je složitější, časově náročnější a nákladnější.

Dodržování předpisů a bezpečnosti,

Dnes, HIPAA požadavky a stále rostoucí vládní nařízení o chráněné zdravotní informace, řízení přístupu, obavy o bezpečnost a dodržování jsou název hry, ať už se rozhodnete pro cloud-based nebo tradiční EHR/EMR a praxi řízení softwarových systémů. Webové servery jsou i nadále náchylnější k malwaru, virovým a hackerským pokusům než cloudové, ale oba vyžadují ostražitost, pokud jde o bezpečnost.

s cloudovými systémy se lékaři nemusí starat o zhroucení systému, přírodní katastrofy nebo vzorce počasí, které mohou doslova havarovat systémy v děsivém mrknutí oka. Požadavky na zálohování, protokoly a schopnosti s tradičními systémy EHR / EMR nejsou vždy tak bezpečné ani neposkytují záruky. Data pacientů uložená v cloudu budou vždy k dispozici, přístupná odkudkoli a kdykoli.

v obou případech tradičního nebo cloudového softwaru je důležité vědět, jak jsou data chráněna. Otázky odpovědnosti musí být vždy v souladu s HIPAA, bez ohledu na to.

pokud jde o cloudové systémy a zabezpečení, jak systém interaguje s mobilními zařízeními v praxi? Je zabezpečení zajištěno nebo je zabezpečení dat odpovědností cloudového serveru? Nebo je to vaše zodpovědnost?

o bezpečnosti

bezpečnost chráněných zdravotních informací (PHI) bude vždy problémem, bez ohledu na to, zda se rozhodnete pro cloudové nebo tradiční systémy EHR. Rutinní analýza, audity, a ostražitost je vyžadována u obou typů systémových a úložných schopností a možností využívaných velkými i malými postupy.

používání mobilních zařízení zaměstnanci zvýšilo riziko, že se PHI dostane do nesprávných rukou, takže lidská interakce s oběma systémy je nezbytná. Řada lékařů stále zůstává skeptická ohledně úrovně zabezpečení, kterou je cloudový software EHR schopen.

při výběru cloudového systému EHR je používání a vynucování šifrovacích metod stále bezpečnější než nejen tradiční papírové záznamy, ale i systémy klient/server. To je zvláště důležité v závislosti na tom, kde jsou tyto systémy umístěny a jak jsou chráněny.