Shackin’ Nahoru A Právní Účinky Soužití v Mississippi

Soužití, nebo nesezdaný pár žije společně, se stal převládající sociální trend za posledních 40 let. Ve skutečnosti se dnes soužití stalo předchůdcem manželství. Mnoho lidí se rozhodlo “otestovat vody” před svatbou a soužití je pravděpodobně nejčastější metodou. V některých ohledech, rčení, že “někoho opravdu neznáte, dokud s ním nežijete”, nyní zní pravdivěji než kdy jindy. Ale, v Mississippi, existují trestněprávní i občanskoprávní účinky soužití, o kterých by si měl být každý vědom.

Trestní Soužití

Je samozřejmé, ale Mississippi–je umístěn v Bibli Pás Spojených Států–udržuje silnou morální kodex, a podporuje rodinné hodnoty. A věř tomu nebo ne, soužití s jinou osobou je v Mississippi technicky nezákonné. Ale nebojte se, Nejvyšší soud v Mississippi uznal, že zákon proti soužití je ignorován s velkou frekvencí a trestní soužití dnes prakticky nepotrestá. Davis v. Davis, 643 So. 2d 931, 935 (slečna.1994). Nicméně, soužití je stále považováno za ” zločin proti veřejné morálce a slušnosti.” Idy.
podle Mississippi zákona, ” pokud některý muž a žena musí nezákonně soužití . . . bude jim uložena pokuta v jakékoli částce nejvýše pět set dolarů, a uvězněn v okresním vězení ne více než šest měsíců; a to nebude nutné, představovat trestný čin, že strany budou bydlet společně Veřejně jako manžel a manželka, ale to může být prokázáno okolnostmi, které ukazují obvyklý pohlavní styk.”MS § 97-29-1 (2013). Tím pádem, v Mississippi, trestní soužití je přestupek trestný čin, který musí být prokázán nade vší pochybnost u soudu. Podstatou kriminálního soužití je ” obvyklý pohlavní styk.”Důkazy o obvyklém pohlavním styku však nestačí k prokázání nezákonného soužití; strany musí také skutečně pobývat nebo bydlet společně. Cutrer v. Stát, 121 So. 2d 106 (slečna. 1929).

nakonec je Mississippiův zákon proti soužití zřídka, pokud vůbec, prosazován. Je velmi vzácné, že kdokoli v Mississippi bude někdy stíhán za soužití s jinou osobou mimo manželství. Jednoduše řečeno, státní zástupci a trestní soudy jednoduše nejsou vidět jako hodnotné využívání zdrojů stíhat soužití, a to zejména vzhledem k obtížnému dokazování (nade vší pochybnost), potřebné pro trestní věci; a mohl si představit řadu případů, tam by to bylo? Nicméně, soužití je v Mississippi stále technicky nezákonné.

Občanské Soužití

Jak pro civilní účinky soužití, Mississippi “zákonodárce nemá ani tolerovat soužití, ani rozšířená práva, které mají sezdaní jedinci k těm, kteří jen žít ve společné domácnosti.”Davis, 643 So. 2d na 935. Kromě toho, soužití nemůže a nebude podporovat to, co je známé jako “common law manželství,” které by jinak opravňovaly cohabitants na určité úlevy po jejich soužití je ukončena. Jak je uvedeno v jednom z mých dřívějších příspěvků, Mississippi neuznává manželství podle obecného práva a neuznává ho od roku 1956. Viz § 93-1-15 (2014). Takže v případě, že spoluobčané ukončí svůj vztah, má každá osoba obecně nárok na svůj vlastní majetek. Jinými slovy, neexistuje žádné spravedlivé rozdělení aktiv nebo majetku nahromaděné během soužití po ukončení soužití (jako by po rozvodu), protože tam není žádný “rodinný majetek” distribuovat, protože soužití, bez ohledu na jeho dobu trvání, nepředstavuje manželství v Mississippi. Nicméně, došlo k ojedinělým incidentům, kdy obyvatelům byla poskytnuta určitá manželská práva. Viz např. Pickens v. Pickens, 490 So.2d 872, 875-76 (slečna.1986) (zahrnující cohabitants, kteří vstoupili do společného podniku, přičemž ale jejich společné úsilí nahromaděný majetek společně a byly uděleny spravedlivé rozdělení usedlost nemovitosti na důkaz trvalého rozchodu a oddělení). Tyto případy však obvykle zahrnují velmi jedinečný soubor skutečností a okolností.

kromě toho může mít soužití vliv na právo rozvedeného na výživné-nebo po rozvodu, finanční manželskou podporu. Obecně řečeno, podstatná změna okolností, včetně nového manželství, postačuje k ukončení výživného kvůli rozvedenému manželovi. Rovněž, existuje právní předpoklad, že soužití-jako nové manželství-je dostatečným důvodem k ukončení výplaty výživného. Scharwath v. Scharwath, 702 So. 2d 1210 (slečna. 1997). Tím pádem, pokud rozvedený manžel žije s jinou osobou při přijímání výživného od bývalého manžela, bývalý manžel je oprávněn ukončit výživné podle zákona Mississippi.

A konečně, lidé, kteří spolu mohou uzavřít dohodu o soužití, což je písemná dohoda, která obecně popisuje specifika týkající se rozsahu soužití (včetně anti-svatební klauzule o tom, že strany nejsou a nebudou ženatý) a popisuje, co se stane v případě, že vztah je ukončen, včetně toho, jak určité vlastnosti nahromaděné během vztahu by být rozděleny. Nicméně, být si vědom, dohody o soužití mohou být samy o sobě nevymahatelné nebo neplatné jako porušení veřejného pořádku v Mississippi, a soudy v Mississippi pravděpodobně ” nechtějí rozšířit spravedlivé zásady . . . vzhledem k tomu, vymáhání na základě principů smluv . . . vzkřísí starou doktrínu manželství podle obecného práva, která byla zákonodárcem konkrétně zrušena.”V re panství Alexandra, 445 So. 2d 836, 839 (slečna. 1984) (cituje a přijímá Carnes v. Sheldon, 311 N.W. 2d 747, 753 (Mich. Aplikace. 1981)). Jak bylo uvedeno dříve, soužití není podporován Mississippi veřejné politiky, a proto Mississippi soudů může velmi dobře být váhají potvrdit soužití dohod, kde Mississippi zákonodárce výslovně zakázáno soužití zákonem. Nicméně, vždy existují alternativní formy úlevy pro neplatné dohody o soužití. Například v případě 2013, Mississippi Nejvyšší soud rozhodl, že svobodný cohabitant může vymáhat proti svému partnerovi za finanční příspěvek k majetku ve jménu druhého na základě teorie bezdůvodného obohacení; bezdůvodné obohacení má za to, že osoba by neměla neoprávněně těžit z jiného, pokud existují okolnosti takové, že, spravedlivě a s dobrým svědomím, restituce by měla být provedena. Cates v. Swain, č. 2010-CT-01939-SCT (slečna. 2013).

nakonec je dnes soužití považováno za normativní chování. Soužití nabízí zájemcům o dlouhodobé vztahy, aby se navzájem poznali před uzavřením celoživotního závazku, jako je manželství. Jak může být případ, soužití často nevede k manželství. Nicméně, existují určité právní účinky–občanské i trestní -, které se vztahují k soužití, a je důležité, aby Mississippians tyto účinky pochopili, než se spojí.

jako zkušený právník v oblasti rozvodu a rodinného práva vám mohu pomoci lépe porozumět právním účinkům soužití v Mississippi. Pokud vy nebo přítel potřebujete odbornou pomoc ohledně sporu o soužití nebo jakékoli jiné záležitosti rodinného práva, obraťte se na Advokátní kancelář M. Devin Whitt pro bezplatnou konzultaci na čísle (601) 607-5055.