Shody Zkreslení
Případové Studie
německé Policejní Prapor 101
Během Holocaustu, více než třetina z Nacistického Německa k Židovské oběti nikdy nastoupili deportační vlaky, a ne zemřít v plynových komorách. Židovští muži, ženy a děti byli zavražděni poblíž svých domovů v okolních polích a lesích německými policejními silami a jejich místními pomocníky. Historici odhadují, že tyto takzvané mobilní vražedné jednotky zastřelily během druhé světové války téměř 2 miliony lidí. Po válce, kdy byli někteří střelci a jejich velitelé postaveni před soud, tvrdili, že musí plnit rozkazy. O desítky let později však historici studující výslechové spisy jednoho z těchto policejních praporů učinili překvapivý objev. Na masovém vyvražďování Židů se podílelo nejen mnoho obyčejných Němců, ale i dobrovolně.
ve své knize o jedné skupině záložních policistů z německého města Hamburk, obyčejní muži: Rezervní Policejní Prapor 101 a Konečné Řešení v Polsku, historik Christopher Browning ukazuje, že zatímco muži byli očekává, že následovat rozkazy, když to přišlo k zabíjení civilistů, mohli odmítl dělat tak. V červenci 1942, ještě před zahájením masové střelby do civilistů v malém polském městě Józefów, dal jejich velitel příslušníkům praporu na výběr. Pokud by některý z mužů “nesplnil úkol”, byli by přiděleni k plnění “jiných povinností”, jako je ostraha nebo přeprava. Když dostal příležitost odhlásit se, udělal to jen velmi malý počet mužů. I když tato možnost zůstala v měsících, které následovaly, většina rezervy policisté se rozhodli zabít—na “špinavou práci”, i když jen na krátkou dobu, než byl zbaven služby—spíše než oddělit se od své jednotky tím, že odmítá vraždy civilistů.
většina z těchto obyčejných německých mužů středního věku se stala ochotnými, i když ne nadšenými vrahy. Malá menšina se důsledně omlouvala z daného úkolu. Ty, které zabil, Browning tvrdí, že ne tak proto, že “tlak na shody—základní identifikace muži v uniformách se svými kamarády a silné nutkání, aby oddělit se od skupiny vystoupit… akt vystoupit…znamenalo opuštění soudruzi a přiznala se, že jeden byl příliš slabý “nebo ” zbabělý’.”
Diskusní Otázky
1. Proč si myslíte, že by se obyčejní lidé stali ochotnými vrahy? Jaká byla role zkreslení shody ve výše popsané situaci? Vysvětlit.
2. I když shodě zaujatost odkazuje na naše vlastní tendence, aby se behaviorální podnětů z jednání druhých kolem nás, v čem myslíš, že shody bylo aktivně podporováno politické klima nebo policejní síly vedoucí dobrovolníků? Vysvětlit.
3. Při zpětném pohledu je zřejmé, že se jednalo o provinění mužů záložního policejního praporu 101. Ale vzhledem k počtu mužů, kteří dobrovolně zabili své židovské sousedy, rozhodnutí odhlásit se mohlo být komplikovanější než jednoduše “nesplnit úkol”.”Kromě zkreslení shody, jaké další kognitivní předsudky nebo situační tlaky mohly přispět k rozhodnutí těchto mužů zabít? Vysvětlit. Jak si myslíte, že se muži mohli rozhodnout jinak?
4. Myslíte si, že tato dynamika je specifická pro militarizovanou kulturu? Proč nebo proč ne? V jakých dalších souvislostech by podle vás mohla sehrát předpojatost konformity významnou roli při utváření chování lidí? Vysvětlit.
5. Můžete si příklady v jiných částech světa nebo historické období, ve kterém shody zkreslení mohlo hrát podobnou roli v způsobuje škody v širokém měřítku? Vysvětlit.
6. Tato případová studie ilustruje extrémní příklad negativních účinků zkreslení shody. Na rutinnějším základě ve vašem vlastním životě, v jakých situacích si myslíte, že byste se mohli setkat s předpojatostí shody? Vysvětlit. Myslíte si, že naše tendence k přizpůsobování by mohla mít někdy pozitivní účinky? Proč nebo proč ne?
Bibliografie
Něco Divného na Paralympiádě
Některé sporty je nejvíce inspirující a srdce-oteplování příběhy pocházejí ze Speciálních Olympiád (pro sportovce s mentálním postižením) a Paralympijských her (pro sportovce s mentálním postižením a zrakovým nebo tělesným postižením). Paralympijské hry se konají souběžně s olympijskými hrami každé čtyři roky a staly se velmi velkým problémem. “Sports Illustrated” zprávy, že “Paralympijský sport se rozrostla do velkého podniku, se zeměmi a sponzoři hrnou miliony dolarů na financování, a podporovat sportovce, jejichž příběhy upozornit na nejlepší z lidstva.”Australským Paralympionikům jsou někdy poskytovány” desítky tisíc dolarů ve vládním financování a dalších výhodách, včetně vysokoškolských stipendií, vozidel a bydlení.”Na paralympijských hrách v roce 2020 měli američtí sportovci obdržet 37,500 xnumx $za každou zlatou medaili, kterou získali.
Bohužel, někdy Paralympians podvádět stejně jako pravidelné Olympioniků bylo známo, že dělat—jsou nedovolené drogy nebo se řídit jejich krevní tlak (“zesilující”) řídit srdeční frekvenci a zlepšení výkonu. A není divu, že Rusové systematicky podvádějí na paralympiádě stejně jako na tradiční olympiádě. Ale nejvýznamnější podvádění zahrnuje hraní klasifikačního systému Mezinárodního paralympijského výboru (IPC).
IPC klasifikuje postižení konkurentů s cílem poskytnout strukturu pro hospodářskou soutěž. Spravedlivá konkurence prospívá, pouze pokud mají sportovci podobnou úroveň postižení, takže sportovci jsou seskupeni do tříd na základě “jak moc jejich postižení ovlivňuje základní činnosti v každém konkrétním sportu a disciplíně.”
Samozřejmě, tím, že předstírá, že má vážnější postižení než ve skutečnosti, sportovci mohli přesvědčit úředníky, aby skupina je u sportovců nižší schopnosti. A existují důkazy, že se to stalo. Například, mezi provinění:
- Plavci pásce se jejich paže za dny, odstranění pásku těsně předtím, než klasifikace. Kvůli nahrávání nejsou schopni plně natáhnout ruce.
- sportovci přijíždějí na klasifikaci na invalidním vozíku, pokud jinak nepoužívají invalidní vozíky nebo nosí rovnátka, která obvykle nenosí.
- sportovci se ponoří do studené vody nebo se válí ve sněhu brzy před klasifikací, aby se zhoršil svalový tonus.
- sportovci záměrně vystupují pod svými schopnostmi (“tankování”) v závodech hodnocení.
- pozoruhodné je, že údajně došlo i ke zkrácení a odstranění končetin.
nejznámějším příkladem paralympijského podvádění byl španělský basketbalový tým na paralympiádě v Sydney v roce 2000: žádný z 12 hráčů nebyl mentálně postižený, jak je zastoupen. Nedávno několik Paralympioniků, zejména Para-plavci, tvrdili, že podvádění klasifikačního systému je ” epidemie.”
Poté, co španělský basketbalový tým byl konečně potrestán v roce 2017, IPC odstraněny basketbal jako Paralympijský sport, dokud se úředníci mohli dokázat IPC spokojenosti, že oni měli problém klasifikace pod kontrolou.
a po uvěřitelných obviněních z rozsáhlého podvádění klasifikace mezi australskými Paralympioniky zahájila Austrálie online kurz, který je povinný pro všechny Paralympijské sportovce. Kurz nastiňuje klasifikační proces a požadavky na všechny zaměstnance, trenéry a sportovce, vysvětluje sankce za nedodržení, a školí každého v etickém rozhodování.
v této době byly Paralympijské hry v Tokiu 2020 spolu s olympijskými hrami v Tokiu 2020 odloženy kvůli pandemii COVID-19. Zda zvýšená viditelnost (a povědomí) paralympijského podvádění změní způsob, jakým se tyto hry hrají v budoucnu, se teprve uvidí.
diskusní otázky
- jste překvapeni, když zjistíte, že někteří z těchto inspirativních Paralympioniků podvádějí? Proč nebo proč ne?
- proč si myslíte, že někteří Paralympionici podvádějí?
- jaké psychologické předsudky, sociální tlaky nebo racionalizace mohou tito sportovci použít k podpoře svého rozhodnutí podvádět? Vysvětlit.
- proč se zdá, že podvádíme paralympiádu, ale ne speciální olympiádu?
- může video o “incentive gaming” vrhnout nějaké světlo na tuto otázku?
- trenér, který rekrutoval 2000 španělský Paralympijský basketbalový tým má údajně vydělal jmění tím, že sbírá peníze státu zaměřené na podporu zdravotně postižených sportovců. Hraje samoobslužná zaujatost roli v motivaci podvádění? Jak to? Trenéři? Sportovci? Vysvětlit.
- To bylo hlásil, že svědomí 12 non-zdravotně postižených semi-profesionální španělské basketbalové hráče, kteří vstoupili do Paralympijských her v Sydney 2000 (a získal zlatou medaili) byly zmírnil Prezident španělské Federace pro Mentálně Postižené Sportovní. Řekl jim, že falešní Paralympionici jsou samozřejmostí v každém sportu na paralympiádě. Zní to jako zkreslení shody v akci? Proč nebo proč ne?
- je toto tvrzení obhajitelné intelektuálně, nebo je to jen masivní racionalizace?
- To bylo navrhl, že podvádění tím, že sportovci na Paralympijských her posiluje stereotyp držení mnoho, že lidé často předstírat, že je zakázáno, aby byly způsobilé pro státní platby, a proto jsou cheaty? Je posílení tohoto falešného vyprávění škodlivým výsledkem podvodného skandálu? Proč nebo proč ne?
- myslíte si, že tento negativní výsledek předvídali pachatelé?
- napadá vás další vedlejší dopady?
- tvrdilo se, že protože Paralympiáda je o vítězství (stejně jako všechny sporty) a že někdy lidé v jiných sportech podvádějí, není to velký problém, že Paralympionici podvádějí. Vskutku, ” někteří Paralympionici a řečníci za práva postižených berou dopingové skandály jako pozitivní zprávu. Říká se, že to dokazuje, že postižení lidé mohou dosáhnout stejných věcí jako kdokoli jiný, včetně podvádění. Lidé se podle nich mohou více ztotožnit s vzorem, který chyboval.”Považujete to za přesvědčivý argument? Vysvětlit.
- Jídlo zlatou medaili vítěz Bethany Woodward dal zpátky své zlaté medaile v relé, protože jeden z jejích spoluhráčů nebyl dostatečně zakázána, a proto jí dal tým nespravedlivou výhodu. Woodward řekl: “paralympijský sport je o tom, že se lidé se zdravotním postižením tlačí a překonávají své postižení. Předání této medaile bude znamenat, že všechny medaile, které jsem vyhrál, mají co do činění se mnou, mou dětskou mozkovou obrnou a mou silou.”Tento akt byl zesměšňován Jimem Moorem, který napsal: “Para sport je buď o inspiračním pornu, a dává “zvláštním lidem” něco, co dělat mezi tím, že nás všechny vrátí zpět do krabice. Nebo je to o tom, o čem jsou všechny ostatní sporty: vítězství.”Souhlasíte s Moorem? Obdivujete Woodwarda? Obojí? Ani jedno? Podpořte svou pozici.
- sportovci jako Bethany Woodward a americká Para-Plavkyně Jessica Long se snaží upozornit na podvádění na paralympiádě. Kolegové Para-atleti je však kritizovali za to, že způsobili rozruch, který hrozí roztržením sportu a tím jeho neodvolatelným poškozením. Někteří si myslí, že Woodward a Long by měli prostě držet hubu. A ty? Proč nebo proč ne?
- Jsou kroky, které IPC (zákaz basketbal, dokud sport může uklidit svůj akt) a jednotlivými zeměmi, jako je Austrálie (s jeho on-line školení) nutné? Jsou dostačující? Vysvětlete své úvahy.
Bibliografie
Astros’ Sign-Krádež Skandál
Major League Baseball (MLB) podporuje extrémně konkurenční prostředí. Desítky milionů dolarů v platu (a potvrzení) může viset v rovnováze, v závislosti na tom, zda hráč provádí dobře nebo špatně. Stejně tak jsou pro majitele v sázce stovky milionů dolarů, protože týmy soupeří o slávu Světové série. Navíc fanoušci, hráči a majitelé prostě chtějí, aby jejich tým vyhrál. A všichni nenávidí prohrát!
není tedy žádným překvapením, že historie velkého baseballu je posetá podvodnými skandály od skandálu Black Sox z roku 1919 (“řekni, že to tak není, Joe!”), Gaylord Perry plivači, korkový netopýrů Albert Belle a Sammy Sosa, k rozšířenému užívání dopingových (Pediatrie) v roce 1990 a brzy 2000s. Nyní, Houston Astros se připojil tento pěkný seznam.
Fixační signál, džbány, který typ hřiště házet, obvykle podržením určitý počet prstů na jejich non-rukavici ruku mezi nohama, jak se přikrčit za deskou. Obvykle to není tak jednoduché jako jen jeden prst pro fastball a dva pro křivku, ale ne mnohem složitější než to.
V září 2016, Astros stážistka jménem Derek Vigoa dal PowerPoint prezentaci generální manažer Jeff Luhnow, že vystupoval Excel-založené aplikace, která byla naprogramovaná s algoritmem. Algoritmus byl navržen tak, aby (a mohl) dekódovat nadhazovací znaky, které chytači nepřátelských týmů blikali svým džbánům. Astros to nazval ” Codebreaker.”Jeden zaměstnanec Astros odkazoval se na systém krádeže znamení, který se vyvinul jako” temné umění.”
MLB pravidla dovoleno, běžec stojí na druhé metě ukrást známky a relé je do těsta, ale MLB pravidla striktně zakázal použití elektronických prostředků dešifrovat znaky. Astrosův “Codebreaker” tato pravidla očividně porušil.
Podle Wall Street Journal spisovatel Jared Diamond:
jak Codebreaker pracoval, byl jednoduchý: Někdo by sledovat in-game živých krmiv a log catcher signály do tabulky, stejně jako typ hřiště, který byl vlastně vyhozen. S touto informací, Codebreaker určil, jak značky odpovídaly různým roztečím. Jakmile se rozhodne, tyto informace budou sděleny prostřednictvím zprostředkovatelů baserunnerovi, kdo by je předal hitterovi.
počínaje červnem 2017 byl systém ozdoben hráči Astros. Začali sledovat živý přenos hry na monitoru poblíž střídačky a pak bouchli do koše, aby sdělili nadcházející hřiště těstíčku. “Bouchací schéma” trvalo přes Světovou sérii 2017, kterou Astros vyhráli nad Los Angeles Dodgers.
to vše se stalo navzdory skutečnosti, že na konci sezóny 2017 MLB zachytila Boston Red Sox předávání značek z jejich video místnosti do Apple watch, které nosí trenér sedící v dugout. Komisař MLB Rob Manfred pokutoval Red Sox a vydal silné varování všem týmům před nezákonnou krádeží elektronických značek.
Nicméně, Astros’ režim trval do roku 2018 v sezóně pryč hry, stejně jako domácí zápasy, a to navzdory skutečnosti, že ostatní týmy byly velmi podezřelé, že Astros kradli známky. Ostatní týmy často měnily své vlastní značky několikrát za hru ve snaze zmařit Astros podezření na krádež znamení. Výkonný pracovník pro nepřátelský tým byl citován jako výrok “celé odvětví ví, že podvádí své zadky tři nebo čtyři roky. Všichni to věděli.”Opravdu, mnoho týmů si stěžovalo manažerům MLB na podvádění Astros. Někteří mají podezření, že podvádění pokračovalo v sezóně 2019, i když jiní si myslí, že ne, a MLB o tom nenalezla žádný přesvědčivý důkaz.
znaková krádež se nemusí jevit jako velká výhoda. Koneckonců, i když těsto ví, že se blíží určité hřiště, stále to musí zasáhnout. A není snadné zasáhnout 100-mph fastball nebo jezdec ráže major League, i když víte, že to přijde. Nicméně výhoda je podstatná. Podle Washington Nationals ‘pitching trenér Paul Menhart,” je to nejhorší pocit na světě šlápnutí na ten kopec a má představu, že hitter ví, co přijde. Je to jeden z nejvíce zneklidňujících pocitů. Cítíte se bezmocní. Prostě se odškrtnete do bodu, kdy ztratíte celkové soustředění a sebevědomí.”Washington Nationals vyhrál světovou sérii 2019 nad favorizovanými Astros. Vyhráli, alespoň částečně, za předpokladu, že se Astros pokusí ukrást jejich znamení, a zavedení propracovaných protiopatření, včetně několika sad značek pro každého džbánu.
není pochyb o tom, že mnoho hráčů Astros bylo aktivně zapojeno do schématu. Manažer Astros, AJ Hinch, o tom jasně věděl. Existují podstatné, i když možná ne vzduchotěsné důkazy, že generální ředitel (GM) Rob Luhnhow také věděl o systému. Carlos Beltran, hráč kalibru Síně slávy blízko konce své 20leté hráčské kariéry, byl lídrem v systému. A trenér lavička Alex Cora byl hlavním strůjcem. Zdá se, že majitel Jim Crane nevěděl o Temném umění, které praktikuje jeho klub.
skandál se stal veřejným 12. listopadu 2019, když bývalý nadhazovač Astros Mike Fiers zapískal v rozhovoru zveřejněném v ” The Athletic.”I když některé současné MLB hráče chválil Fiers přišel o skandálu, ostatní hráči ho kritizoval za porušení baseball je pokládán za “zákon mlčení”, také volal “klubovna kód.”MLB poté zahájila vyšetřování, které udělilo hráčům Astros imunitu výměnou za jejich fessing up. Komisař Rob Manfred brzy vydal devítistránkovou zprávu, která zjistila, že většina hráčů Astros o systému věděla a mnozí se na něm podíleli. Ve zprávě se uvádí, že manažer Hinch o systému věděl a že GM Luhnow tomu měl zabránit. Komisař Manfred pozastavena oba Hinch a Luhnow, kteří byli rychle vystřelil Astros’ majitel Jeřábu. MLB pokutu Astros 5 milionů dolarů, a svlékl klubu, jeho první a druhé kolo draftu v obou 2020 a 2021.
došlo i k dalším výpadkům. Beltran, který byl právě najat jako manažer New York Mets, byl propuštěn. Cora, který se následně stal manažerem Boston Red Sox, byl také vyhozen. Na konci dubna 2020 Manfred zjistil, že Red Sox v sezóně 2018 udělal nějaké nezákonné krádeže znamení. Překvapivě však dospěl k závěru, že manažer Cora a většina hráčů Red Sox o tom nevěděli. Manfred uložil organizaci Red Sox mírný trest v podobě ztraceného výběru draftu. Ale opět, žádný z hráčů, kteří se na systému podíleli, nebyl potrestán.
manfredovo rozhodnutí netrestat hráče bylo mnohými tvrdě kritizováno. Tvrdil, že udělení imunity výměnou za informace je nejlepší způsob, jak rychle zjistit pravdu. Tento přístup byl některými chválen, ale jiní pozorovatelé byli nepřesvědčeni. On také argumentoval, že to bylo obtížné určit, jak velkou výhodu podvádění skandál dal Astros. Nicméně, mnoho hráčů hlavní ligy-včetně nejlepšího hráče hry, Mike Trout-navrhl, že by rádi věděli, jaké hřiště přichází. Manfred také tvrdil, že s tolika hráči zapojenými do různých stupňů, bylo by obtížné vhodně rozdělit vinu. MLB navíc ve svém varování 2017 o krádeži značek uvedla, že bude odpovědná za porušení.
někteří navrhli, že Manfred se jednoduše snaží minimalizovat poškození obrazu MLB. Hra má černé oči ze PED skandál, který je přivedl zpět do světel reflektorů každý rok jako Barry Bonds, Roger Clemens, a jiní jsou odepřen vstup do baseball Síň Slávy od pisálků, kteří trvají na potrestání své podvádění způsoby, které MLB nikdy neudělal. A Astros hráči jako Carlos Correa, Jose Altuve, a Justin Verlander bude mít pravděpodobně větší šanci vstoupit do Síně Slávy, než kdyby byla pozastavena pro podvádění.
škody způsobené Astrosem jsou významné. Bývalý hlavní leaguer Doug Glanville řekl Astros’ “sobecký čin dělá každý otázku platnosti budoucnosti a pravda o minulosti,” závěr, že MLB, teď čelí “existenciální krize.”Veterán chytač Stephen Vogt řekl:” integrita naší hry je to, co máme ,a teď to bylo přerušeno.”
dopad na Astros a jeho hráče, kromě nového manažera a generálního manažera, je dosud neznámý. Astros se obávají, že protilehlé džbány budou cítit určitou míru svobody házet na Astros hitters. Bývalý nadhazovač major league, Mike Bolsinger, zažaloval Astros. Tvrdil, že obzvláště špatný výlet, který měl, byl způsoben astrosovým podváděním, a že to účinně ukončilo jeho kariéru MLB. Účinek jejich podvodných způsobů lze vidět v neprofesionálním baseballu, také, s některými malými ligami zakazujícími používání “Astros” jako názvu týmu. Bez ohledu na úroveň ligy, hraní systému ve prospěch vlastního týmu není ten druh hry, z dlouhodobého hlediska, přispívá k dobrému sportu.
diskusní otázky
- proč si myslíte, že Astros začal používat “temné umění”?
- Krátce před Astros začal jejich znamení-krádeže režimu, tým databázi byl hacknut Chris Correa, soupeř St. Louis Cardinals skauting ředitel. Později byl odsouzen ke 46 měsícům vězení.
- jak by tento přestupek Correa pomohl motivovat Astrosovo rozhodnutí podvádět?
- mohlo by to dát Astros racionalizaci pro jejich vlastní podvádění? Jaká by podle vás byla racionalizace?
- jak velkou zodpovědnost byste kladl na hráče? Na manažera? Na generálního manažera? Na majitele? Vysvětlete své úvahy.
- jeden spisovatel se zeptal: “vzhledem k otevřené silnici, sportovnímu vozu a ujištění, že nebudou přítomny žádné vymáhání práva, jak rychle byste jeli?”Poté si všiml relativního nedostatečného vymáhání ze strany MLB, navzdory rozšířeným pověstem a stížnostem na nelegální krádež znamení Astros (a možná i některých dalších klubů). By další sledování, typu MLB použit v roce 2018 a 2019 play-off, když hlídací psi byli umístěni v baseballu klubovny v průběhu hry, nějaký rozdíl? Proč nebo proč ne?
- i když někteří hráči MLB tleskali Mike Fiers přišel o skandál, jiní ho kritizovali za porušování baseball má “kód ticha.”
- je tento kód běžný v jiných profesích nebo organizacích než MLB (a mafie)? Podpořte svou odpověď příklady.
- je to součást problému? Proč nebo proč ne?
- jak by mohlo být reformováno nebo dokonce ukončeno?
- v 2017″ the Athletic ” hlásil, že malé skupiny Astros hráčů vyjádřil pochybnosti o podvádění. Jeden hráč oslovil Carlose Beltrana, který byl vůdcem prstenu v systému a 20letým veteránem s kariérou kalibru Síně slávy za sebou. Beltran ” přehlížel a každého napařil.””Kam jdeš, když jsi mladý, vnímavý hráč s Astrosem a ten chlap říká:” uděláme to.’Co děláš?”Co nám toto zjevení říká o poslušnosti autoritě?
- Na druhou stranu, Astros shortstop Carlos Correa řekl: “neměli Jsme strach z Beltran, jsme neměli cítit strach. Byl to ten nejmilejší chlap, jakého jsme kdy mohli mít. Byl to nejlepší spoluhráč, jakého jsme kdy mohli mít. Beltran byl samozřejmě vůdcem klubovny, ale všichni jsme měli slovo ve všem, co jsme tam dělali.”Jak to ovlivňuje vaše závěry k předchozí otázce?
- na tiskové konferenci řekl majitel Astros Jim Crane: “naši hráči by neměli být za tyto činy potrestáni. Jedná se o skvělou skupinu lidí, kteří nedostali řádné vedení od svých vůdců.”Zdá se, že GM Luhnhow věděla obecně režimu, který správce pole Hinch určitě o tom věděl (a ne, jako je to), ale udělala málo nebo nic, aby to zastavili, a že lavičky trenér Alex Cora a tým starší Carlos Beltran byli aktivní představitelé režimu. Zbavuje to ostatní hráče? Proč nebo proč ne?
- bývalý Astro J. D. Davis později vysvětlil: “byl jsem nováček a šel jsem nahoru a dolů systémem a bojoval jsem o svůj život. … Jako 24letý jsem byl v té době docela hvězdně zasažen, když jsem byl kolem některých veteránů a byl kolem prvoligové klubovny a všeho. Nikdy jsem nebyl součástí prvoligového klubu. Možná to, co udělali, byla norma, nemám tušení. Nikdy jsem nebyl v jiném prvoligovém klubu.”Zní to jako zkreslení shody v akci, nebo jen další výmluva? Vysvětlete své úvahy.
- tam byli jasně Astros hráči, kteří byli nepříjemní s podvádění. Proč nepromluvili? A co hráči Astros, kromě Fiers, kteří opustili klub s vědomím schématu, ale nikdy to nenahlásil? Proč nepromluvili?
- To je naprosto legální sledovat nepřátelské týmy nadhazovač a catcher pouhým okem, i když jste běžec stojí na druhé metě s primo výhled do lapačky’ signály. A je legální pokusit se tyto signály detekovat a poslat je svému spoluhráči v těstíčku ve snaze dát mu výhodu. Je použití elektronických prostředků k detekci tak blízké tradičním prostředkům, že se nezdá tak špatné? Vysvětlit.
- jak může být tato linie uvažování ovlivněna kluzkým svahem?
- proč MLB nepotrestala hráče, kteří se na tom podíleli?
- měli být hráči potrestáni stejně jako manažer a generální manažer? Proč nebo proč ne?
- proč si myslíte, že si manažeři mohli ponechat svůj podíl na prize money World Series (každý 400,000 xnumx$)? Je to fér? Proč nebo proč ne?
- udělal Rob Manfred deontologický nebo utilitární přístup k vyšetřování a trestání Astros? Byl to nejlepší přístup? Vysvětlete své úvahy.
- v důsledku skandálu, Pete Rose-který je jedním z nejlepších hráčů v historii a byl zakázán ze hry, protože hazardoval s baseballem-požádal o obnovení. Poskytuje neschopnost potrestat hráče Astros důvody k milosrdenství vůči Rose? Proč nebo proč ne?
- Komisař Manfred odmítl pás Astros jejich mistrovství, řekl: “Jakmile budete jít dolů, že cesta změny, co se stane na hřišti, jen nevím, jak se rozhodnete, kde zastavíte.”Myslíte si, že by Astros měli být zbaveni svého šampionátu? Vysvětlete své úvahy.