Skrytá ovulace

evoluční psychologové pokročili v řadě různých možných vysvětlení skryté ovulace. Někteří předpokládají, že nedostatek signalizace u některých druhů je rys zachován z evoluční předkové, a ne něco, co existovalo dříve a později zmizel. Pokud má signalizace existovat a byla ztracena, mohlo to být pouze kvůli snížené adaptivní důležitosti a sníženému výběru nebo kvůli přímým adaptivním výhodám pro utajení ovulace. Ještě další možností (konkrétně u lidí) je, že zatímco vysoce specifická signalizace ovulace chybí, anatomie lidské ženy se vyvinula tak, aby napodobovala trvalou signalizaci plodnosti.

hypotéza otcovské investiceeditovat

hypotéza otcovské investice je silně podporována mnoha evolučními Biology. Několik hypotéz týkajících se lidské evoluce integruje myšlenku, že ženy stále více vyžadují doplňkové otcovské investice do svých potomků. Společná závislost na této myšlence napříč několika hypotézami týkajícími se lidské evoluce zvyšuje její význam z hlediska tohoto specifického jevu.

tato hypotéza naznačuje, že ženy skrývaly ovulaci, aby získaly pomoc mužů při výchově potomků. Schoroder shrnuje tato hypotéza je uvedeno v Alexander a Noonan roku 1979 papíru: kdyby ženy již naznačil době ovulace, muži by být schopen zjistit přesně období, ve kterém byly plodné. To vedlo ke změně strategie Páření mužů: spíše než páření s více ženami v naději, že někteří z nich, alespoň, byly plodné během tohoto období, muži, místo toho se rozhodl spojit s konkrétní ženu opakovaně během jejího menstruačního cyklu. Páření by být úspěšný, v což v pojetí, kdy k němu došlo během ovulace, a proto, časté páření, vyvolané účinky skryté ovulace, mohla být většina evolučně úspěšné. Podobná hypotéza byla navržena Lovejoy v roce 1981, který tvrdil, že skrytá ovulace, snížená špičáky a bipedalism vyvinul z reprodukční strategie, kde samci opravné položky zdrojů potravy, aby jeho spárované samice a potomky.

Kontinuální ženské sexuální vnímavost naznačuje, že lidská sexualita není definován pouze reprodukce; velká část z nich se točí kolem manželské lásky a komunikace mezi partnery. Kopulace mezi partnery, když je žena těhotná nebo v neplodném období jejího menstruačního cyklu, nedosahují koncepce, ale posilují pouto mezi těmito partnery. Proto, zvýšená frekvence kopulace díky skryté ovulaci jsou si myslel, že hrál roli v podpoře párové vazby u lidí.

párová vazba by byla velmi výhodná pro reprodukční způsobilost obou partnerů po celou dobu těhotenství, laktace a odchovu potomků. Těhotenství, kojení a péče o potomky po laktaci vyžadují obrovské množství energie a času ze strany ženy. Musí nejprve konzumovat více jídla, pak poskytovat jídlo svým potomkům, zatímco její schopnost píce je snížena po celou dobu. Doplňková mužská investice do matky a jejího potomka je výhodná pro všechny strany. Zatímco muž doplňuje ženě omezené množství potravy, ženě je umožněno věnovat potřebný čas a energii péči o své potomky. Potomci přínosů z dodatečné investice, v podobě jídla a obrany od otce, a obdrží plnou pozornost a zdroje matky. Prostřednictvím této sdílené rodičovské investice by muž i žena zvýšili šance svých potomků na přežití, čímž by zvýšili jejich reprodukční zdatnost. Tímto způsobem by přirozený výběr upřednostňoval vytvoření párových vazeb u lidí. Do té míry, že skrytá ovulace posílila párové vazby, selektivní tlak by také upřednostňoval skrytou ovulaci.

Další, novější, hypotéza je, že skrytá ovulace je adaptace v reakci na promiskuitní systém páření, podobně jako z našich nejbližších evolučních příbuzných, bonobové a šimpanzi. Teorie je, že skrytá ovulace se vyvinula u žen snížit otcovství jistoty, které by jak snížit šance na zabití (jako otec je méně pravděpodobné, že zabít potomka, který by mohl být jeho), a potenciálně zvýšit počet mužů motivováni, aby jí pomohl v péči o svého potomka (partible otcovství). To je podporováno skutečností, že všechny ostatní savci s skryté ovulace, jako jsou delfíni a šedé langurs, jsou promiskuitní, a že pouze další lidoop druhy, které mají multi-mužské společenství, jako lidé, jsou promiskuitní. To je argumentoval, že důkazy, jako Coolidge efekt, ukazující, že muž se nezdá být samozřejmě zaměřené na sexuální mate-hlídá chování (to znamená, prevenci dalších mužů v přístupu k jeho sexuální partner), podporuje závěr, že sexuální monogamie (i když možná ne sociální monogamie a/nebo pair bonding) byl vzácný v časných moderních lidí.

Snížení novorozenců hypothesisEdit

Tato hypotéza naznačuje, adaptivní výhodu pro ženy, které měl skryté říje by bylo snížení možnosti novorozenců muži, jak by být schopen spolehlivě určit, a zabít, jejich soupeřů potomky. Tato hypotéza je podporována nedávnými studiemi divokých langurů Hanuman, dokumentující skrytou ovulaci, a časté páření s muži mimo jejich plodné ovulační období. Heistermann et al. předpokládejte, že ženy používají skrytou ovulaci ke zmatení otcovství a tím ke snížení infanticidy u primátů. Vysvětluje, že jako ovulace je vždy skryté u žen, muži mohou jen určení otcovství (a tedy rozhodnout, zda zabít ženu, dítě) probabilistically, na základě jeho předchozího páření frekvence s ní, a on by být schopni, aby se vyhnuli možnosti, že dítě může být jeho vlastní, i kdyby si byli vědomi, promiskuitního páření na ženskou část.

hypotéza o sexu a odměněeditovat

schoroder hodnotí hypotézu Symons a Hill, že po lovu muži vyměnili maso za sex se ženami. Ženy, které neustále napodobil říje může mít prospěch z více masa, než ty, které ne. Pokud k tomu došlo s dostatečnou frekvencí, pak určitou dobu říje by byla ztracena, a spolu s ní sexuální signalizace specifické pro ovulace by zmizely.

Sociální-lepení hypothesisEdit

Schroder představuje myšlenku “postupného zmenšování polovině cyklu říje a souběžné kontinuální sexuální vnímavost lidské ženy”, protože to usnadnilo řádné sociální vztahy v průběhu menstruačního cyklu tím, že eliminuje pravidelné intenzifikace male–mužské agresivity v soutěži pro kamarády. Prodloužené estrální období Bonoba (ženy v reprodukčním věku jsou v teple po dobu 75% svého menstruačního cyklu) má podobný účinek jako nedostatek “tepla” u žen. Zatímco skryté lidské ovulace může se vyvinuli v tomto duchu, prodloužení říje, dokud to bylo již odlišné období, jako paralelně v bonobo, tato teorie, proč skrytá ovulace se vyvinula často byl odmítnut. Schroder nastiňuje dvě námitky k této hypotézy: (1) přírodní výběr by je třeba pracovat na úrovni, nad jedince, což je obtížné prokázat; a (2) výběr, protože působí na jednotlivce, s největší reprodukční úspěch, by tedy prospěch větší reprodukční úspěch přes sociální integrace na úkor reprodukční úspěch.

nicméně od roku 1993, kdy to bylo napsáno, zaznamenaly modely skupinového výběru oživení. (Viz Skupinový výběr, reciproční altruismus a výběr příbuzných.)

Cuckoldry hypothesisEdit

Schroder ve své recenzi píše, že Benshoof a Thornhill předpokládal, že říje se stal skryté po monogamní vztahy, se stala normou v Homo erectus. Skryté ovulace dovoleno žena, pářit se tajně občas s geneticky vynikající člověk, a tak získat prospěch z jeho geny pro své potomky, zatímco stále zachovává výhody dvojice pouto se svou obvyklou sexuální partner. Její obvyklý sexuální partner by neměl důvod pochybovat o její věrnosti, kvůli skryté ovulaci, a měl by vysokou, i když neopodstatněnou, otcovskou důvěru ve své potomky. Jeho důvěra by ho povzbudila, aby investoval svůj čas a energii do pomoci jí pečovat o dítě, i když to nebylo jeho vlastní. Opět platí, že myšlenka člověka je investice jsou životně důležité pro dítě přežití je centrální svítidlo z hypotézu o skryté ovulaci, dokonce i jako evoluční výhody plynou dítě, žena, a její tajné partnerem, a ne s ní pravidelný sexuálního partnera.