Soužití Zákon na Floridě A Alimenty

představ si své překvapení, když poté, co bylo nařízeno zaplatit své ex-manželky $5,000 měsíčně na alimentech, jste zjistili, že on nebo ona se odstěhovala s přítelem či přítelkyní. Po nějaké

čas, vaše ex-manžel, jeho nebo její nový partner, a asi 50 svých přátel a rodiny se rozhodl letět do Las Vegas na “Svatební Víkend.”Video z víkendu, ukazuje své ex-manželky, a jeho nebo její partner inscenace neoficiální svatební, kompletní s výměnou sliby a prsteny, svatební obřad a i hostinu. Jediné, co v celé podívané chybí, je svatební Licence. Pokusíte se ukončit svůj příkaz k výživnému, ale soud nařídí, aby výživné pokračovalo; protože nebyla vydána žádná svatební Licence, neexistovala žádná legální svatba. Jinými slovy, navzdory novému vztahu vašeho bývalého manžela a disponibilnímu příjmu mu musíte i nadále platit 5,000 XNUMX $měsíčně. Za těchto okolností, jak byste se cítili?

Pre-2005 Změny nebo Ukončení Výživného

velmi podobné situaci, budete vyzváni Gary Siplin, Florida state senátor z Orlanda, aby zadavatel změnu v Florida zákon o změně a zániku výživného v roce 2005. Před tím, zákon umožňoval ukončení většiny forem výživného pouze tehdy, když jeden z manželů zemřel nebo když se přijímající manžel znovu oženil. Změna výživného byla povolena pouze tehdy, když došlo k podstatné změně okolností stran, a to bylo obtížné v případech týkajících se soužití.

senátní návrh zákona 152 byl zaveden k nápravě tohoto druhu situace. Tento zákon provedli změny Florida Statutu § 61.14 a byl navržen tak, aby řešit alimenty příjemců, kteří byli vyhýbá jejich přiznání výživného ukončen následné manželství. Tak dlouho, dokud tito příjemci pouze soužití se svým novým partnerem, na rozdíl od brát si nového partnera, druhý z manželů bude muset i nadále platit výživné.

Změny v Zákoně, které Umožňují Úvahy o Soužití (Podpůrné Vztahy)

Jako výsledek Senátního návrhu Zákona 152, Florida zákon o úpravě nebo zrušení výživného z důvodu “podporující vztah” (soužití) se výrazně změnila v roce 2005:

Definování Soužití nebo “Podpůrný Vztah”

v Podstatě, “podpůrný vztah” pro účely Florida zákon může existovat v případech, kdy ex-manželka a alimenty příjemce pobývá s další osobou, na kterou on nebo ona je s tím spojené. Například, kde se bývalý manžel pohybuje v nebo cohabitates s přítelem, přítelkyní, nebo dokonce platonicky (non-romantické) přítel, a tyto dvě osoby mají výdaje nebo jinak vzájemně podporují finančně, podporující vztah může existovat.

existují určité situace, které nebudou kvalifikovat jako podpůrný vztah. Za prvé, podpůrný vztah neexistuje, pokud se bývalý manžel nastěhuje k osobě příbuzné krví nebo manželstvím. Takže bývalý manžel, který se nastěhuje se sourozencem nebo rodičem, není v “podpůrném vztahu”,” i když sourozenec nebo rodič podporuje bývalého manžela. Neexistuje ani podpůrný vztah, kde bývalý manžel žije s příbuzným, ale oba se navzájem nepodporují a místo toho udržují své finance zcela oddělené.

prokazování soužití nebo podpůrného vztahu

to, že jeden bývalý manžel má podezření, že druhý je v podpůrném vztahu, neznamená, že může přestat platit výživné. Než soud ukončí nebo změní stávající příkaz k výživnému z důvodu podpůrného vztahu, podpůrný vztah musí být prokázán u soudu. Osoby, které chtějí ukončit nebo změnit na alimenty, aby – ve většině každém případě je to člověk platit alimenty, nebo “dlužník” – nese břemeno předložení důkazů, které ukazují, že podporující vztah existuje. Ex-manžel či manželka pobírající výživné – “věřitele” – není nutné vyvrátit existenci podpůrného vztahu.

podpůrný vztah musí být prokázán ” převahou důkazů.”Právníci a právníci obvykle popisují tento standard tím, že říkají, že musí být pravděpodobnější, že návrh je pravdivý. Nebo, jinak řečeno, pokud je něco 51 procent pravděpodobné, že je pravda, pak to bylo prokázáno převahou důkazů.

soudci jsou schopni se podívat na různé okolnosti a důkazy při určování, zda existuje podpůrný vztah. Patří mezi ně, ale nejsou omezeny na následující:

Míry Ex-Manžel a Jiné Osoby Mají Konat Sebe jako Manželský Pár: Pokud obligee a jeho nebo její spolubydlící partner se choval jako manželé, soud je více pravděpodobné, že najít podpůrný vztah existuje. Činy, jako je použití stejného příjmení, pomocí společné poštovní adresy, nebo odkazovat na druhého partnera jako na “manžela” nebo “manželku”, jsou všechny okolnosti, které soud zváží.

doba, po kterou dlužník pobýval s jinou osobou v trvalém pobytu: Čím déle dlužník a jiná osoba žili společně v jednom bydlišti, tím více se soudu bude zdát, že jsou v podpůrném vztahu. Naopak, v případě, věřitele a další osoby mají samostatné adresy a občas strávit noc s jednou další, pak soud může najít to váží proti ukazuje, že podporující vztah existuje.

seznamte se s námi: Bruce Przepis, Esq.

sdružování aktiv: Jednou z klíčových charakteristik podpůrného vztahu je to, že jiná osoba pomáhá finančně podporovat povinného. Pokud tedy věřitele a jeho nebo její partner sdílet bankovní účet, platit každý další účty (nebo sdílet odpovědnost za platební účty), podíl potraviny, podporují jeden druhého, děti nebo jinak spojit své zdroje, je to silný důkaz, který naznačuje, podporující vztah existuje. Důkaz, že povinný nebo druhá osoba podporuje druhou zcela nebo částečně, může také naznačovat, že je přítomen podpůrný vztah.

Navíc, pokud se na věřitele a další osoby, spojily své zdroje na nákup nemovitostí nebo osobní majetek, to může ukázat sdružování aktiv. A konečně, pokud věřitele a další osoby mají výslovné dohody o tom, jak se bude dělit majetek nebo podporovat jeden druhého, to bude také být důkazem, tendenci ukázat se podporujícím vztahu.

zvýšení hodnoty aktiv: Předpokládejme, že po rozvodu byl dlužníkovi udělen dům, který měl hodnotu pouze 50 000 dolarů. Předpokládejme dále, že povinný a jeho partner pracují na renovaci domu a zvyšují jeho hodnotu na 75 000 USD. Zvýšení hodnoty majetku, jako je tento, může soudu naznačovat, že existuje podpůrný vztah.

cenné služby: povinný nebo jeho partner, který vykonává “cenné služby” pro druhého, může prokázat existenci podpůrného vztahu. Služby mohou být poskytovány pro druhou osobu přímo nebo jménem zaměstnavatele nebo společnosti druhé osoby.

Předpokládejme například, že povinný hlídá děti svého partnera, když je v práci, nebo pomáhá vést knihy nebo odvádí daně pro domácí podnikání partnera. To vše lze považovat za “cenné služby”, které mohou prokázat existenci podpůrného vztahu.

Změna a Ukončení Výživného na Floridě

nový Florida zákony o modifikaci a ukončení výživného stále umožňují většina forem výživného ukončit kdykoliv a to buď dlužníka, nebo věřitele zemře, nebo když se obligee znovu ožení. Stejně tak alimenty mohou být upraveny kdykoli tam je změna v podmínkách jedné ze stran (jako dlužníka, který zažije pokles příjmů či ztráta zaměstnání, nebo věřitele, který získá nové zaměstnání). Výživné není navrženo jako trest, ale je místo toho navržen tak, aby pomohl povinnému udržovat životní úroveň podobnou životní úrovni, na kterou byl zvyklý, když byl ženatý. Výživné má také pomoci povinnému obnovit ho-nebo sama po rozvodu a dostat se zpět na nohy. To je důvod, proč, například, výživné může být ukončena po obligee uzavře nové manželství nebo upravené po obligee dostane novou, lépe placenou práci.

soužití po rozvodu může nakonec ukončit výživné

Dostat se k nám vědět: Keosha Crawford, což představuje

Florida Zákonodárce uznal, že soužití a podpůrné vztahy mohou vyústit ve stejném druhu situace pro úpravu výživného jako sňatek nebo změna zaměstnání. Povinní v podpůrných vztazích mají mnoho stejných výhod tradičního manželství,a méně potřebují výživné od bývalého manžela. Často mají výhody dodatečného příjmu, který jim pomůže s jejich výdaji, nebo podpora partnera, která jim umožní najít nové zaměstnání, pracovat více hodin, nebo jinak zvýšit svůj příjem a majetek. Z tohoto důvodu, Florida Zákonodárce modifikované státu, umožňují dlužníky žádat o alimenty být změněna nebo ukončena kde se podporujícím vztahu, dal obligee výhody, podobné manželství.

povinní budou dělat dobře, aby byli opatrní se svými činy, pokud se po rozvodu rozhodnou žít s někým jiným. Zejména, obligees by měl zvážit zachování své finanční prostředky odděleně od jiné osoby, a ne sdílet náklady nebo účty. V opačném případě může soud zjistit, že existuje” podpůrný vztah” a může výživné snížit nebo dokonce ukončit.