srovnání mezi poměry komprese k ventilaci 30:1 a 30:2 pro kardiopulmonální resuscitaci: jsou nutné dvě ventilace?

cíle: pokračuje diskuse o potřebě ventilace a optimálního poměru komprese-ventilace (CV) během kardiopulmonální resuscitace (CPR). Cílem této studie bylo poměrně objasnit účinek na hemodynamiku a arteriální saturace kyslíkem jediného větrání relativní dvou po sobě jdoucích ventilace během KPR v psa modelu srdeční zástavy.

metody: dvacet kříženců bylo rozděleno do dvou skupin. Po 3 minutách komorové fibrilace (VF), single-větrání skupina obdržela KPR 30:1 CV poměr, a dva-větrání skupina obdržela KPR 30:2 CV poměr, všechny s vzduchu v místnosti, po dobu 7 minut. Poté byly pro obě skupiny sledovány kontinuální komprese hrudníku a přerušovaná ventilace rychlostí 10 za minutu po dobu 10 minut. Hemodynamické parametry, profily arteriálních krevních plynů a proměnné z CPR byly porovnány na začátku a 5, 10, 15 a 20 minut po indukci VF.

výsledky: Hemodynamické parametry včetně aortální systolický a diastolický tlak, ne fibrilace systolický a diastolický tlak, koronární perfuzní tlak, end-přílivová oxidu uhličitého napětí, a arteriální krevní plyn profily, včetně arteriální kyslíku napětí, arteriální saturace kyslíku, oxidu uhličitého a arteriální napětí se nelišily mezi oběma skupinami během KPR. Ve 30:1 skupina, doba komprese, přerušení bylo kratší a komprese hrudníku frakce byla vyšší než v 30:2 skupiny (6 sec/min vs. 10.9 sec/min, p < 0.001; 90.0% vs. 81.8%, p < 0.001).

závěry: CPR s poměrem 30: 1 CV ve srovnání s CPR s poměrem 30:2 CV vede ke srovnatelné saturaci arteriální oxygenace a hemodynamice.