Vědomé Povědomí
3.1 Implicitních Stereotypů
S kořeny v myšlenkách Allport a Tajfel, představa, že stereotypy mohou fungovat bez vědomého uvědomění, vědomí úmysl a vědomou kontrolu, je jen stěží překvapující. Ve skutečnosti v průběhu dvacátého století experimenty ukázaly, že v té či oné formě se stereotypy spontánně vynořují z počáteční kategorizace a nadále mají svůj vlastní život nezávislý na vědomé vůli. Přesto, že by bylo spravedlivé říci, že přímý zájem na implicitní nebo v bezvědomí sociální poznávání je relativně nedávný, s teoretickými vstupy z teorie nevědomé duševní život a metodické podněty od vývoje nových měřicích nástrojů a technik.
kontrastují následující dvě míry stereotypů. Respondent je požádán, aby uvedl, pomocí tradiční slovní stupnice self-report, do jaké míry jsou afroameričané vědecky a atleticky. Nebo, respondent je požádán, aby rychle spároval slova jako “učenec” a “sportovec” s tvářemi Afroameričanů, a čas na to se měří. První opatření se předpokládá schopnost reagovat bez sebe-prezentační týká, a co je důležitější, předpokládá schopnost být schopen adekvátně reflektovat obsah jedné myšlenky a poskytnout přesný údaj o komplexní vztah mezi race a psychologické atributy. Druhé opatření, i když ne v rámci tradiční pohled na stereotyp posouzení, poskytuje měření síly asociace mezi skupinou a atributy. Takové opatření bylo přijato jako indikátor stereotypu a jeho síly. Zkoumat implicitní nebo automatické, jakým způsobem stereotypy sociální skupiny se mohou vyjádřit, vyšetřovatelé používali řadu technik, z měření odezvy latence (tj. čas na odpověď), na zkoumání chyb v paměti a předsudky v jazykové zpráv. Největší jednotlivou část práce, byl použit odpověď latence jako ukazatele automatické stereotypy a předsudky a data z těchto opatření přineslo několik nových výsledků a diskuse o nich (viz Banaji 2001).
stereotypy lze aktivovat pouhou prezentací symbolů atributů sociálních skupin nebo skupin. Zdá se, že i když se vědomé předsudky a stereotypy změnily, jejich méně vědomé, automatické výrazy jsou nápadně silné. Měřeno implicitním asociačním testem (Greenwald et al. 1998) zdá se, že automatické stereotypy existují v robustní formě; velké velikosti efektů jsou charakteristickým znakem automatických stereotypů (viz Nosek et al. v tisku). Bylo také široce využíváno základní opatření, ve kterém jsou páry prime-target prezentovány v těsném sledu a latence odezvy na cíl sloužící jako měřítko automatických stereotypů. Například odpovědi jsou spolehlivě rychlejší na ženská křestní jména (“Jane”), když je bezprostředně předcházející slovo stereotypně konzistentní (“sestra”) než nekonzistentní (“lékař”). Takové efekty jsou získávány slovy a obrázky a zobecňují se na různé sociální skupiny.
vzhledem k sociálně významným důsledkům používání stereotypů byla zkoumána variabilita a tvárnost automatických stereotypů. Výzkum se zaměřil na vztah mezi vědomými a nevědomými projevy stereotypů a předsudků. Jak ukázal Devine (1989), důkazy o automatických rasových stereotypech jsou přítomny bez ohledu na míru vědomých předsudků vůči černým Američanům. Banaji a Hardin (1996) navíc ukázali, že automatické genderové stereotypy se projevují bez ohledu na schválení vědomých postojů a přesvědčení o genderovém rovnostářství. Takové výsledky poukazují na disociaci mezi vědomými a nevědomými sociálními stereotypy, ale je zřejmé, že jednoduchá disociace nemusí tento vztah dostatečně nebo přesně zachytit. Spíše jsou nyní k dispozici výsledky, které naznačují, že ti, kteří mají vyšší úroveň vědomých předsudků, mohou také vykazovat vyšší úroveň automatických nebo implicitních předsudků. Zdá se, že studie pomocí více opatření pro každý stereotyp a statistických nástrojů, jak odhalit skryté faktory výnos důkazy ve prospěch vztahu mezi vědomé a nevědomé stereotypy, a zároveň odhalil své jedinečné a non-překrývání přírody.
otázky týkající se ovladatelnosti automatických stereotypů jsou velmi diskutovány (Fiske 1998). Zdá se, že touha věřit, že stereotypy lze ovládat, možná kvůli jejich zhoubným sociálním důsledkům, může vést k zbožnému posouzení, že jsou skutečně kontrolovatelné. Automatické stereotypy se nezdají být kontrolovatelné běžnými činy vědomé vůle. Zdá se však, že obvyklé vzorce myšlení, cítění a chování vůči sociálním skupinám, které spolupracují s širšími hodnotovými systémy a ideologií, předpovídají automatické reakce. Kromě toho Greenwald a kol. (v tisku) ukázali, že automatická identita s vlastní skupinou může předvídat stereotypy o skupině a postojích k ní a předložili jednotnou teorii sebe sama, skupinové stereotypy a postoje. Na podporu, zjistili, že postoje k matematice a vědě lze předvídat silou automatického stereotypu, že matematika je mužská nebo mužská. Ženy, které mají silnější matematický=mužský stereotyp, také vykazují negativnější postoje k matematice.
účinky menších intervencí k aktivaci asociací nesourodých stereotypů (např. v tisku). Taková zjištění poukazují na flexibilitu reprezentací sociálních stereotypů. I když kategorie ‘silné ženy’ může být counter-stereotypní, intervencí, které zdůrazňují toto sdružení může produkovat snížení výchozí stereotyp ŽENY=slabé. Možnost takové strategie pro vyvolání řazení v automatickém stereotypy a potenciální sledovat stereotypy prostřednictvím i chování a aktivaci mozku opatření má potenciál v budoucnu informovat o stereotyp reprezentace, proces, obsah a mechanismy pro sociální změny.
