Závazek zařízení
termín “závazkové zařízení” se používá jak v ekonomii, tak v teorii her. Koncept je relevantní zejména pro oblasti ekonomie a zejména pro studium rozhodování (Brocas, et al.).
běžný příklad pochází z mytologie: Odysseův plán přežít slyšení sirénové písně bez skákání přes palubu. Ekonom Jodi Beggs píše “Závazek zařízení jsou způsob, jak překonat rozdíl mezi jednotlivec, krátkodobé a dlouhodobé preference; jinými slovy, oni jsou způsob, jak pro self-vědomý lidem změnit jejich pobídky nebo soubor možných voleb s cílem překonat netrpělivost nebo jiné iracionální chování. Znáte ten příběh, jak se Ulysses přivázal ke stožáru, aby ho nemohla zlákat píseň sirén? Můžete si to představit jako kvintesenční závazkové zařízení” (Beggs 2009).
Behaviorální ekonom Daniel Goldstein popisuje, jak závazek zařízení stanoveny ve “studené státy” pomáhat a chránit se proti impulzivní rozhodnutí v později, emocionální, stimulován, “hot státy”. Goldstein říká, že navzdory jejich užitečnosti mají závazková zařízení přesto nevýhody. Konkrétně se stále spoléhají na určitou sebeovládání. Goldstein říká, že, pro jednoho, závazek zařízení může podporovat naučenou bezmocnost v agentovi. Pokud agent vstoupí do situace, kdy zařízení nepodněcuje závazek, agent nemusí mít dostatek vůle nebo schopnosti ovládat se. (Goldstein používá příklad koláče spadajícího do šedé oblasti stravy, takže se nadměrně konzumuje.) Za druhé, závazek zařízení lze obvykle obrátit. (Odpojená rušivá elektronika může být připojena zpět.)
Goldstein říká: “ve skutečnosti jste jako Odysseus a první kamarád v jedné osobě. Svazuješ se, a pak se z toho dostáváš, a pak se za to mlátíš.”
