Zubní compomer

AestheticsEdit

Compomers jsou zub barevné materiály, a tak jejich krása může okamžitě být vnímán jako lepší, než zubní amalgamy. Bylo prokázáno, že hodnocení v různých estetických oblastech jsou pro kompomery lepší než pryskyřicí modifikované skloionomerní cementy. Kompomery jsou také k dispozici v různých přírodních barvách od různých stomatologických společností pro použití v listnatých zubech.

Kompomery a pryskyřicí modifikované skleněné ionomery mají lepší estetiku než běžné skloionomerní cementy.

uvolňování Fluoridůedit

Kompomery a skloionomerní cementy mohou uvolňovat fluorid. Tato vlastnost může být užitečná v případech, kdy má pacient vyšší riziko vzniku zubního kazu v budoucnu.

fluorid je minerál, který pomáhá posilovat naše zuby a chrání je před rozpadem a Nachází se v mnoha zubních výrobcích včetně zubní pasty. Kompomery a skloionomerní cementy jsou schopny uvolňovat fluorid po delší dobu, což může pomoci snížit riziko dalšího rozpadu zubu. Taková vlastnost však nevylučuje potřebu vynikající ústní hygieny k prevenci onemocnění ústní dutiny. Kompomery se doporučují pacientům se středním rizikem vzniku zubního kazu.

je konfliktní důkazy o množství fluoridu compomers může uvolnit: Pravomoci, Wataha a Chen (2017) státní compomers neuvolňují tolik fluoridu, jako je sklo ionomerní cementy, protože mají nižší koncentraci fluoroaluminosilicate skleněné částice; existují podpůrné důkazy, které naznačují compomers uvolnit jen 10%, že sklo ionomerní cement. Na druhou stranu, Richard van Noort (2013) uvádí, že vzhledem k nedávnému vývoji, moderní compomers jsou nyní schopné uvolnit stejné množství fluoridu během životnosti restaurování jako je sklo ionomerní cementy.

Objevující se důkazy ukázaly, že compomers a sklo ionomerní cementy jsou schopny absorbovat fluoridů z ústní prostředí, když jejich vlastní fluorid obchody jsou vyčerpány, proces popsán jako ‘dobíjení’. Materiál pak může uvolnit tento uložený fluorid, když koncentrace fluoridu v orálním prostředí klesá, čímž se zuby vystavují fluoridu po delší dobu. Tato schopnost dobíjení není u kompomerů tak účinná jako u cementů skloionomerů. To však může dále zabránit riziku zubního kazu.

existují důkazy, které ukazují, že kompomery nemají žádnou výhodu oproti obnově amalgámu s pojivem uvolňujícím fluorid, které uvolňuje rtuť a fluorid.

polymerační smrštění

Kompomery podléhají určitému smrštění během tuhnoucí reakce a rozsah tohoto polymerizačního smrštění je podobný jako u zubních kompozitů.

Water uptakeEdit

Kompomery absorbují vodu rychleji než dentální kompozity díky přidání monomerů hydrofilní pryskyřice v matrici (viz část složení výše). Jako takový, vodní rovnováhy je dosaženo během několika dnů, spíše než týdny, měsíce nebo dokonce roky v případě dentálních kompozitních materiálů. Tato vlastnost má výhodu kompenzuje polymerizační smrštění během nastavení reakce, čímž se sníží jakékoli mezery, které se vyvíjí v dutině marže. Může však také způsobit zlomení celokeramických korunek, když se jako tmelový cement používá kompomer. Proto se nedoporučuje používat tmelovací verzi kompomeru pro lepení celokeramických korunek. Více informací o luting compomer naleznete níže.

mechanické vlastnostiEditovat

Kompomery mají horší mechanické vlastnosti než zubní kompozity, s nižší pevností v tlaku, ohybu a tahu. Kompomery proto nejsou ideálním materiálem pro výplně nosných ložisek.

pokud jde o odolnost proti opotřebení, compomers nosit méně rychle než sklo ionomerní a pryskyřice modifikované sklo ionomerní cementy, ale neprovádějte stejně jako zubní kompozity.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.