Booth, Charles

værker af BOOTH

supplerende bibliografi

Charles Booth (1840-1916) var en engelsk reformator, social landmåler og samfundsforsker og på samme tid en velhavende victoriansk kaptajn for industrien. På mange måder kombinerede han inden for sig de temaer og konflikter, der var fremherskende i slutningen af det nittende århundrede England, hvor problemerne implicit i modningen af en industriel civilisation i byerne blev mere og mere tydelige.

Booth var søn af en velstående Liverpool forretningsmand af liberal politik og religion. Han forlod skolen for at arbejde for et dampskibsfirma og grundlagde senere sammen med sin bror sin egen dampskibsvirksomhed. Som ung mand var han medlem af det yngre sæt inden for en gruppe velstående industrifamilier, der havde livlige intellektuelle interesser og var udstyret med stor social bevidsthed: hans kone var fætter til Beatrice og en niece af historikeren Macaulay. Booth var bekendt med Comtes positivistiske teorier, men blev typisk aldrig en discipel. Selvom han var konservativ senere i livet, forblev han sympatisk over for fagforeningsbevægelsen.

i 1880 ‘ erne blev det allestedsnærværende paradoks i det urbane industrielle samfund—fattigdom midt i overflod —for patent til at ignorere; den konventionelle doktrin om økonomisk liberalisme blev i stigende grad øde i praksis, og en række sheerly spekulative socialistiske teorier blev højlydt proklameret. I denne sammenhæng satte Booth sig på forretningsmæssig og positivistisk måde blot for at opdage “fakta.”Han mente, at antagelserne om den ortodokse politiske økonomi var “meget ufuldstændigt forbundet med de observerede fakta i livet”, og at intelligent social handling skal baseres på “et sandt billede af den moderne industrielle organisme” (1887, s. 376).

Booth begyndte sin forskning ved at undersøge de erhvervsmæssige karakteristika for befolkningen i Det Forenede Kongerige og fortsatte med at studere indbyggerne i et lille deprimeret område i London. Resultaterne af disse såvel som andre bestræbelser blev offentliggjort i Journal of the Royal Statistical Society, begyndende i 1886 (se stand 1886). I sidste ende organiserede og instruerede han for egen regning en forskningsplan, der skete i hans 17-binds klassiker, folkets liv og arbejde i London (1889-1891). Hans mål var intet mindre end at give et billede—omfattende og statistisk såvel som intensivt og kvalitativt—”af hele London-samfundet.”

arbejdet er opdelt i tre hovedområder: fattigdom, industri og religiøs indflydelse. I fattigdomsserien med fire bind delte Booth Londons fire millioner indbyggere i otte sociale klasser på grundlag af indkomst. Familien var undersøgelsesenheden, og rapporterne fra Skolebestyrelsesbesøgende, hvis Samarbejdsboks sikrede, var kilden til dataene. Hans konklusion om, at over 30 procent af befolkningen i London var “under fattigdomsgrænsen”, var et chok for mange; det var også i væsentlig overensstemmelse med estimaterne fra sådanne socialistiske kritikere af tiden som H. M. Hyndman.

industriserien med fem bind klassificerede Londons befolkning efter to nye kriterier:” trængsel ” målt ved antallet af personer pr. værelse, for de lavere klasser; og antallet af tjenere, i tilfælde af de øverste klasser. Kilden til disse data var folketællingen i 1891, som Booth havde fungeret som konsulent. Af hensyn til økonomien blev gaden snarere end familien taget som undersøgelsesenhed. Et komplet billede af byens økonomiske organisation med hensyn til de demografiske egenskaber ved hver besættelse blev præsenteret: markant blev locus for hver handel såvel som boliger for dem, der var involveret i hver besættelse, analyseret med hensyn til “indre” og “ydre” ringafdelinger i byen.

serien religiøse påvirkninger blev virkelig forkert navngivet, for på trods af booths bekymring med at opdage indflydelsen af organiserede religiøse bestræbelser på de fattige, gav han mere end halvdelen af serien med syv bind til en undersøgelse af de fattiges og arbejderklassens livsstil. Faktisk boede Booth som deltager-observatør i husstande i lavere klasse ved en række lejligheder.

et stort fokus i det endelige bind,” noter om sociale påvirkninger og konklusioner”, var en statistisk analyse af forholdet mellem fødsels-og dødsrater til fattigdom og trængsel. Her vendte Booth sig fra 30 folketællingsregistreringsdistrikter og konstruerede 50 områder, “temmelig praktisk til sammenligning,” som han farvede efter “gennemsnitlig social tilstand.”Det resulterende” indekskort over London “var kun et af en række kort, der skildrede det rumlige mønster for forskellige aspekter af byens sociale organisation og funktion: for eksempel fordelingen af indbyggerne efter social klasse; placeringen af” steder for religiøs tilbedelse, offentlige grundskoler og huse med licens til salg af spiritus.”

selvom den oprindelige hensigt simpelthen var at opdage “ting som de er”, førte tidsrummet, som arbejdet kom til at dække, uundgåeligt til en interesse for forandring. Derfor opgav Booth i den sidste serie og i det sammenfattende bind ofte en beskrivelse og tilbød i stedet generaliseringer og kausale fortolkninger af hans fund. Mens han manglede akademisk uddannelse og teoretisk interesse, blev hans empiriske generaliseringer vedrørende den sociale og rumlige struktur i det moderne bysamfund (såvel som mange af hans metodologiske innovationer) næppe overgået af amerikanske bysociologer en generation senere. For eksempel formulerede Booth en “generel lov om successiv migration”, som bemærkede den “centrifugale bevægelse” af byens befolkning; Han konkluderede også, at “bolig London har tendens til at blive arrangeret af klasse i ringe” med den mest ensartede fattigdom i centrum.”Hans anerkendelse af tendensen mod adskillelse af arbejdspladsen fra bopæl og udviklingen af et “storbysamfund” er blot nogle få af de moderne indsigter, som arbejdet bugner af.

på trods af booths ønske om at forblive objektiv forstyrrede hans fund hans etiske sans. Især bekymret over situationen for de ældre fattige, han udarbejdede og foreslog et program med ikke-bidragspligtige statspensioner. Nogle af hans forslag blev indarbejdet i en lov fra Parlamentet under den liberale regering i 1908. Booth var medlem af flere kongelige kommissioner og blev hædret af University of Liverpool, Cambridge og Liverpool. Han fungerede også som præsident for Royal Statistical Society.

en omhyggelig undersøgelse af liv og arbejde afslører Booth som en vigtig metodologisk (og implicit sociologisk) forløber for University of Chicago studies of the city udført af Robert E. Park og hans studerende i 1920 ‘ erne. faktisk gik Booth langt ud over sine egne forgængere i England—Sir Frederick M. Eden, De Fattiges tilstand (1797) og Henry Mayheu, London Labour og London Poor (1851)—netop i hans bekymring med at udvikle og anvende mere meningsfulde Areale enheder til sammenlignende analyse. Uden tvivl var Parks brug af rumlige mønstre som et objektivt indeks for social struktur meget påvirket af booths arbejde. Desuden var booths undersøgelse klart en stor kraft til at inspirere socialundersøgelsesbevægelsen både i England og Amerika, som f.eks. På den anden side er booths Bidrag til studiet af social stratificering næsten fuldstændig overset af moderne studerende.

i England opvejede den praktiske og politiske indflydelse af booths arbejde hans indflydelse på akademisk samfundsvidenskab. Britisk sociologi undlod at følge den empiriske ledelse af sådanne landmålere som Booth og Geddes; hellere, traditionen med social filosofi under Hobhouse dominerede scenen for den efterfølgende generation.

Harold V. PFAUT

værker af BOOTH

1886 besættelser af befolkningen i Det Forenede Kongerige, 1801-1881. Tidsskrift for Royal Statistical Society Serie A 49: 314-435.

1887 indbyggerne i Tårnlandsbyer (Skolebestyrelsesafdelinger), deres tilstand og erhverv. Tidsskrift for Royal Statistical Society Serie A 50: 326-391.

(1889-1891) 1902-1903 liv og arbejde for befolkningen i London. 17 bind. London: Macmillan. 1899 alderspension og ældre fattige: et forslag. London: Macmillan.

1910 Dårlig Lovreform. London: Macmillan.

1913 industriel uro og Fagforeningspolitik. London: Macmillan.

supplerende bibliografi

Charles Booth: en erindringsbog. 1918 London: Macmillan. Jørgen publicerede anonymt.

Eaton, Allen H.; og Harrison, Shelby M. 1930 en bibliografi over sociale undersøgelser. Russell Sage Foundation.

Eden, Frederick M. (1797) 1928 de fattiges tilstand. London: Routledge.

Lynd, Helen M. 1945 England i 1880 ‘ erne.

Mayhe, Henry (1851) 1861 London Labour og London fattige. London: Griffin.

Simey, Thomas S.; og Simey, Margaret B. 1960 Charles Booth, socialforsker. Univ. Trykke.

Smith, H. Llevellyn 1929 den nye undersøgelse af London liv og arbejde. Tidsskrift for Royal Statistical Society Serie A 92: 530-547.

Beatrice (1926) 1950 Min Læreplads. London & Ny York: Longmans.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.