Charter fortæller FCC, at nogle kunder nyder datakap, brugsbaseret prisfastsættelse

i de seneste kommentarer til Federal Communications Commission fortsatte Charter Communications med at opbygge en sag for sin anmodning om at ophæve et syv-årigt forbud mod implementering af datakap og brugsbaseret prisfastsættelse. Andragendet har trukket kritik fra forbrugergrupper og brancheaktører som Roku, der opfordrede FCC til at benægte charterets andragende og hævdede i et brev til Kommissionen, at “datakap skal blive en relikvie fra fortiden.”

andetsteds er advokatgruppen kendt som Stop the Cap! indsendt et brev til FCC, hvor det kritiserede charterets begrundelse for andragendet og hævdede, at forbrugerne “hader” datakap og brugsbaserede prismodeller.

i sit svar sagde Charter i sidste uge, at der er nogle tilfælde, hvor kunder måske foretrækker datakap og brugsbaseret prisfastsættelse.

“der er også bevis for, at nogle forbrugere — enten dem, der ikke bruger meget data og/eller dem, der leder efter en lavere omkostningsplan — måske ønsker en service, hvor priserne er baseret på mængden af anvendte data,” sagde Charter i sine kommentarer til FCC.

det fortsatte med at sige, at selv nogle af dets kritikere implicit anerkender datakapsler kan være nyttige til tider. Ved at fremsætte denne påstand citerede Charter en erklæring fra Internet-og konkurrencenetværksforeningen INCOMPAS, hvori den sagde: “datakap er også ofte unødvendige, da de ikke effektivt påvirker netværksbelastning.”Ved at citere denne kommentar ser Charter ud til at fokusere på ordlyden af “ofte unødvendig”, hvilket (formodentlig) antyder, at der kan være tidspunkter, hvor de er nødvendige.

Charter pegede også på konkurrentplaner, herunder Comcasts nyligt opdaterede 1.2TB data caps, tilføjer, at sådanne planer “er ofte populære, når grænserne er tilstrækkeligt høje til at tilfredsstille langt de fleste brugere.”Men som Ars Technica nævner, kan denne popularitet skyldes mere mangel på alternative valg og konkurrence i et givet område snarere end forbrugernes præference for datakap. Det er også værd at påpege, at Comcast i øjeblikket ikke håndhæver sine nye 1.2 TB data caps i visse områder, herunder nordøst, hvor det går head-to-head mod Verisons FiOS internet service.

i sit brev til FCC, Stop hætten! argumenterede for, at forbuddet blev indført for at beskytte forbrugere og konkurrence og konkluderede, at ikke nok har ændret sig siden 2016 til at berettige ophævelse af forbuddet tidligt.

” Stop hætten! mener fra datoen for denne arkivering, der er stadig utilstrækkelig konkurrence på bredbåndsmarkedet. En tidlig Solnedgang af charterets forbud mod datakap vil igen gøre den oprindelige fusionsaftale ikke i offentlighedens interesse,” sagde gruppen.

i sine kommentarer i sidste uge sagde Charter også, at indgivelse af sin andragende nu handler mere om at ønske fleksibiliteten til at udforske datakap og brugsbaseret prisfastsættelse, hvis det er nødvendigt i fremtiden-og mindre om konkrete planer om faktisk at implementere dem. Virksomheden pegede på betingelser, der blev fastlagt i fusionsaftalen i 2016, hvori det hedder, at hvis Charter ønskede at andrage om ophævelse af forbuddet efter fem år, skulle det gøre det mellem 18.maj og 18. August 2020 — hvilket tyder på, at indgivelse af et andragende nu er en slags “brug det eller tab det” mulighed.

under alle omstændigheder, med perioden til at indsende kommentarer nu lukket, vil vi fortsætte med at holde øje med charterets andragende for at se, om sagen kommer til afstemning i den nærmeste fremtid.

Følg os på Facebook og kvidre for flere nyheder, tips og anmeldelser. Har du brug for teknisk support til ledningsskæring? Deltag i Vores Cord Cutting Tech Support Facebook-gruppe for at få hjælp.

vidste du, at vi har en YouTube-kanal? Hver uge har vi en Live Cord Cutting&A, og ugentlig cord Cutting recap viser udelukkende på vores YouTube-kanal!