Chino slaughterhouse til at betale $ 300.000 i forlig

Donald Hallmark Sr. og Donald Hallmark Jr.var to af ni tiltalte i en føderal False Claims Act-Sag anlagt af Humane Society of the United States. Som en del af forliget blev kendetegnene også enige om en nominel dom på 497 millioner dollars mod det nu nedlagte Hallmark Meat Packing Co., som ikke vil blive indsamlet, fordi virksomheden er konkurs.

dragten stammer fra en video fra 2008 udgivet af Humane Society, der blev skjult skudt af en aktivist, der udgav sig som en arbejdstager. Det viste medarbejdere på slagteriet ved hjælp af gaffeltrucks, elektriske prods og højtryksvandslanger for at tvinge kvæg til deres fødder.

videoen udløste forargelse over dyrenes behandling og førte til fødevaresikkerhedsproblemer, fordi Hallmark-anlægget var den næststørste leverandør af hakket oksekød til National School Lunch-programmet. Dyr, der ikke er i stand til at gå alene, kendt som “nedtur” eller “ikke-ambulerende” kvæg, er forbudt fra den menneskelige fødevareforsyning af bekymring for, at de kan være inficeret med sygdomme som bovin spongiform encephalopati, også kendt som kogalskab.

på det tidspunkt tilbagekaldte det amerikanske landbrugsministerium 143 millioner pund oksekød forarbejdet på fabrikken over to år, hvoraf ca.en tredjedel var gået i skoler. Regeringen betalte anslået 150 millioner dollars for oksekød produceret mellem 2006 og 2008, som senere blev tilbagekaldt.

Humane Society sagsøgte anlægget og dets ejere i henhold til en føderal lov, der tillader private borgere med viden om svig mod den amerikanske regering at anlægge sag for at inddrive sanktioner. Gruppen hævdede, at kendetegnene bedraget regeringen gennem vildledning på deres føderale skole frokost program kontrakter.

USA. Justitsministeriet greb ind i sagen og hævdede, at virksomheden fejlagtigt repræsenterede sig selv som at overholde føderale regler om human behandling af dyr og havde forkert slagtet “nedadgående” køer til kød “mindst tre gange hver 30.dag.”

føderale embedsmænd hævdede desuden, at virksomheden skjulte det faktum, at en medejer af operationen, Aaron Magidu, havde to forbrydelser, der ville have udelukket Hallmark Meat Packing fra at få skolefrokost-kontrakter. Magidu, der døde i 2006, var blevet dømt for bestikkelse af føderale kødinspektører og for at have deltaget i en svigagtig kødindkøbsordning, skrev Justitsministeriets advokater i retspapirer.

Magidu erklærede under ed i en deponering i 1999 om en anden sag, der involverede virksomheden, at på grund af domfældelsen i 1974 og 1983 “jeg kan ikke have et inspektionsnummer i mit navn” ifølge papirerne.

Kendemærkets advokat, Donald Sieveke, nægtede at kommentere.

Eddie A. skoven, en advokat, der repræsenterer tre tilbageværende tiltalte, herunder Magidovs ejendom og hans enke, sagde i en e-mail-erklæring, at hans klienter ikke havde kendskab til de påståede misbrug på Chino-anlægget og ikke var bundet af forliget, der blev annonceret fredag.

“vi mener, at beskyldningerne fra det amerikanske justitsministerium og Humane Society of the United States mod vores klienter er grundløse og politisk motiverede, og vi vil fortsætte med at forsvare os kraftigt mod dem,” sagde han.

ifølge frigivelsen vil kendetegnene betale $316.802 til det amerikanske justitsministerium over fem år og samarbejde i sagen mod de resterende tiltalte. Humane Society sagde i sin pressemeddelelse, at gruppen også vil modtage en “lille del” af forliget for at bringe sagen.