College er måske ikke det værd mere
det er en grusom ironi, at en universitetsgrad er mindre værd for folk, der mest har brug for et løft: de født fattige. Denne åbenbaring blev foretaget af økonomerne Tim Bartik og Brad Hershbein. Ved hjælp af en mængde data, Panelundersøgelsen af Indkomstdynamik, der inkluderer 50 års samtaler med 18.000 amerikanere, var de i stand til at følge livet for børn født i fattige, middelklasse og velhavende familier.
de fandt ud af, at for amerikanere født i middelklassefamilier ser en universitetsgrad ud til at være en klog investering. De i denne gruppe, der modtog en, tjente 162 procent mere i løbet af deres karriere end dem, der ikke gjorde det.
men for dem, der blev født i fattigdom, var resultaterne langt mindre imponerende. College kandidater født fattige tjente i gennemsnit kun lidt mere end gymnasieelever født middelklasse. Og over tid, selv denne lille “grad bonus” ebbede væk, i det mindste for mænd: ved midaldrende, mandlige universitetsuddannede rejst i fattigdom tjente mindre end ikke-grad indehavere født ind i middelklassen. Forskerne konkluderer: “personer med dårligere baggrund kan støde på et glasloft, som selv en bachelorgrad ikke går i stykker.”
forfatterne spekulerer ikke i, hvorfor dette er tilfældet, men det ser ud til, at studerende med dårlig baggrund har mindre adgang til meget højindkomstjob inden for teknologi, økonomi og andre områder. Klasse og race spiller helt sikkert en rolle.
vi ser ud til at nærme os en tid, hvor selv for middelklassestuderende vil den økonomiske fordel ved en universitetsgrad begynde at dæmpe. Siden 2000 er væksten i lønforskellen mellem gymnasieelever og universitetsuddannede stoppet; 25 procent af universitetsuddannede tjener nu ikke mere end den gennemsnitlige gymnasieelever.
en del af årsagen er overudbud. Teknologi øgede efterspørgslen efter uddannede arbejdstagere, men denne efterspørgsel er konsekvent overgået af antallet af mennesker — opfordret af alle fra lærere til præsidenter — parat til at imødekomme det.
