Comcast og kabel-TV-giganter sagsøger Maine over ny lov rettet mod a la carte — adgang
AUGUSTA, Maine-telekommunikationsgiganten Comcast og kabeloperatører inklusive RÆV, CBS og Disney sagsøgte Maine og 17 kommuner fredag og sagde, at en ny statslov, der sigter mod at forankre a la carte-kabel-TV, er forhindret af føderal lov.
retssagen blev forudsagt i debatten i Maine-lovgiveren om lovforslaget, som tilføjede en linje til statsloven, der sagde “en kabelsystemoperatør skal tilbyde abonnenter muligheden for at købe adgang til kabelkanaler eller programmer på kabelkanaler individuelt.”
regningen, sponsoreret af Rep. Jeff Evangelos, I-Friendship, var et banebrydende forsøg på at løse en fælles klage med TV-seere om, at de skal købe en kabelpakke for at se kanaler, de ønsker, samtidig med at de betaler for mange kanaler, de ikke ønsker.
som svar er fænomenet “ledningsskæring” spredt. En undersøgelse fra 2019 fra vest Monroe Partners, et forretningskonsulentfirma, viste, at Mainers skar kabel i en højere hastighed end i alle undtagen 10 andre stater. Udbydere har reageret med streamingtjenester.Evangelos forsvarede forslaget i marts 1808 ved at sige: “Jeg vil se Den Røde Sæk, men jeg vil ikke se Jimmy Svaggart, så jeg burde ikke blive tvunget til at betale for det.”Comcast og Charter Communications hævdede, at det var forhindret af føderal lov.
Maine Public Advocate Barry Hobbins bemærkede, at udbydere med succes havde argumenteret for det i andre debatter i fortiden, men Federal Communications Commission fortalte Hobbins i et brev, at hvorvidt statsloven ville blive forhindret, var “et spørgsmål om første indtryk”, og der var ingen kommissionsafgørelser, der behandlede a la carte-spørgsmålet.
delvis på grund af dette brev vedtog loven stort set partilinjer, og den demokratiske regering Janet Mills tillod det at gå i lov uden hendes underskrift. Det er indstillet til at træde i kraft September. 19.
Comcast og en række kabeludbydere — inklusive Det Nye England sportsnetværk — som sender Boston Red Sock games og stort set ejes af holdets moderselskab — indgav retssagen fredag i US District Court og bad en dommer om at udsætte lovens ikrafttrædelsesdato og smide den ud, idet han fremsatte indfrielsesargumentet og sagde, at det krænker ytringsfriheden.
loven “ville bringe overlevelsen af mange programmeringsnetværk i fare, især dem, der betjener nichepublikum, og derved forringe programmerings mangfoldighed og kvalitet,” ifølge retssagen, indgivet af Maine lobbyist Josh Tardy og USA, DC-baserede advokater for Comcast.