Common method bias in hospitality research: en kritisk gennemgang af litteratur og en empirisk undersøgelse

Common method variance har fået meget opmærksomhed inden for adfærdsvidenskab. Ikke desto mindre, ringe videnskabelig indsats er blevet investeret i håndtering af fælles metodevarians i gæstfrihedsforskning. Denne undersøgelse undersøger den aktuelle status for kontrol med fælles metodevarians i gæstfrihedsforskning og hjælper forskere med at tage passende handlinger. Undersøgelse 1 viser gæstfrihedsforskernes bestræbelser på at kontrollere for fælles metodeforstyrrelse gennem en kritisk gennemgang af litteratur offentliggjort i fire førende gæstfrihedstidsskrifter i de ti år fra 2006 til 2015: International Journal of Hospitality Management, Journal of Hospitality & Tourism Research, Cornell Hospitality kvartalsvis og International Journal of Contemporary Hospitality Management. I undersøgelse 2 undersøger empiriske undersøgelser effektiviteten af et proceduremæssigt middel (tidsmæssig adskillelse) og en statistisk kontrol (en ikke-målt metodefaktortilgang) med to uafhængige prøver. Resultaterne af undersøgelse 1 afslører, at de fleste undersøgelsesrelaterede publikationer i de fire tidsskrifter ikke adresserer eller anerkender fælles metodevarians. Desuden findes der kun et begrænset antal teknikker til at kontrollere metodevarians. Resultaterne af undersøgelse 2 antyder, at tidsmæssig adskillelse med en tidsforsinkelse på en dag fører til en svag kontrol for metodevarians; imidlertid hjælper brugen af en ikke-målt metodefaktor betydeligt med at kontrollere metodevariansen i modellen.