Curiate Assembly
i det romerske system for direkte demokrati blev primære typer samlinger brugt til at stemme om lovgivningsmæssige, valgmæssige og Retlige Anliggender. Den første var forsamlingen (comitia, bogstaveligt talt “går sammen” eller “mødested”). Curiate Assembly var en comitia. Forsamlinger repræsenterede alle borgere, selvom de udelukkede plebs som Curiate Assembly gjorde, og blev brugt til officielle formål, såsom til vedtagelse af vedtægter. Retsakter af en forsamling gælder for alle romerske borgere. Den anden type samling var Rådet (concilium), som var et forum, hvor en bestemt klasse af borgere mødtes. I modsætning hertil var Konventet (conventio, bogstaveligt talt “at komme sammen”) et uofficielt forum for kommunikation. Konventioner var simpelthen fora, hvor romerne mødtes til specifikke uofficielle formål, som for eksempel at høre en politisk tale. Private borgere, der ikke havde politisk embede, kunne kun tale før et konvent og ikke før en forsamling eller et råd. Konventioner var simpelthen møder, og der kunne ikke træffes juridiske eller lovgivningsmæssige beslutninger i dem. Vælgerne samles altid først til konventioner for at høre debatter og drive anden forretning inden afstemningen og derefter til forsamlinger eller råd for at stemme.
en meddelelse skulle altid gives flere dage før forsamlingen skulle stemme. Til valg måtte der gå mindst tre markedsdage (ofte mere end sytten faktiske dage) mellem meddelelsen om valget og det faktiske valg. I løbet af denne periode (trinundinum) interagerede kandidaterne med vælgerne, og ingen lovgivning kunne foreslås eller stemmes om. I 98 f.kr. blev der vedtaget en statut, som krævede et lignende interval på tre markedsdage mellem forslaget til en statut og afstemningen om denne statut. Under straffesager måtte forsamlingens præsiderende dommer give en meddelelse (diem dicere) til den tiltalte på den første undersøgelsesdag. I slutningen af hver dag måtte dommeren give en anden meddelelse til den tiltalte (diem prodicere), som informerede ham om status for efterforskningen. Efter at undersøgelsen var afsluttet, måtte der gå et interval på tre markedsdage, før der kunne træffes en endelig afstemning med hensyn til domfældelse eller frifindelse.
kun en samling kunne fungere på et givet tidspunkt, og enhver session, der allerede var i gang, kunne opløses, hvis en dommer “kaldte væk” (avocare) vælgerne. Ud over den præsiderende dommer var flere yderligere dommere ofte til stede for at fungere som assistenter. De var tilgængelige for at hjælpe med at løse proceduremæssige tvister og tilvejebringe en mekanisme, hvorigennem vælgere kunne appellere afgørelser truffet af den præsiderende dommer. Der var også religiøse embedsmænd (kendt som Augurs) enten til stede eller på vagt, som ville være tilgængelige for at hjælpe med at fortolke tegn fra guderne (varsler), da romerne mente, at Guderne lod deres godkendelse eller misbilligelse med foreslåede handlinger være kendt. Derudover blev en foreløbig søgning efter varsler (regi) udført af den præsiderende dommer natten før et møde. Ved flere kendte lejligheder brugte præsiderende dommere påstanden om ugunstige varsler som en undskyldning for at suspendere en session, der ikke gik som de ønskede.
på afstemningsdagen samledes vælgerne først i deres konventioner til debat og kampagne. I konventionerne blev vælgerne ikke sorteret i deres Curiae. Taler fra private borgere blev kun hørt, hvis det spørgsmål, der skulle stemmes om, var en lovgivningsmæssig eller retslig sag, og selv da kun hvis borgeren fik tilladelse fra den præsiderende dommer. Hvis formålet med den endelige afstemning var til et valg, blev der ikke hørt taler fra private borgere, og i stedet brugte kandidaterne til kontoret konventionen til kampagne. Under konventet blev lovforslaget, der skulle stemmes om, læst for forsamlingen af en officer kendt som en “Herald”. Derefter skulle afstemningsrækkefølgen fastlægges. En urne blev bragt ind, og der blev kastet partier for at bestemme rækkefølgen, hvormed Curiae skulle stemme.
vælgerne blev derefter bedt om at bryde stævnet (“gå til dine separate grupper”, eller discedite, særheder). Vælgerne samlet sig bag et indhegnet område og stemte ved at placere en sten eller skriftlig afstemning i en passende krukke. Kurvene (cistae), der havde stemmerne, blev overvåget af specifikke officerer (depoterne), som derefter tællede stemmesedlerne og rapporterede resultaterne til den præsiderende dommer. Flertallet af stemmerne i enhver Curia besluttede, hvordan den Curia stemte. Hvis processen ikke var afsluttet ved mørkets frembrud, blev vælgerne afskediget uden at have truffet en beslutning, og processen måtte begynde igen den næste dag.
