cyklist, der dræbte fodgængercirkler tilbage på dødbringende nedbrud

på Chris Buccheres Facebook-side, under et sepia-tonet profilbillede af sig selv, der donerer en vippet fedora, solbriller og en vokset overskæg, vises en simpel “intro” – erklæring:

“jeg tog den røde pille.”

Bucchere henviser unironisk til den røde pille fra matricen; valget, der, når det sluges, angiveligt gør det muligt for en at kaste falsk konstrueret virkelighed til side og i stedet afsløre, hvad der virkelig, faktisk, virkelig eksisterer.

og så kalder Bucchere sig selv den “heldigste uheldige fyr i verden.”Manden, der 36 år gammel i 2012 tiltrak international forargelse, efter at han på sin cykel smadrede ind i den 71-årige fodgænger Sutchi Hui og hans kone i fodgængerfeltet på markedet i Castro. Da han rejste gennem krydset i et omstridt, men unægtelig aggressivt tempo, forårsagede Bucchere alvorlige kvæstelser, hvorfra Hui døde fire dage senere kl San Francisco General Hospital.

uheldig, som Bucchere beskrev sig selv for SFBay, for som den første cyklist, der blev dømt for drab på forbrydelser i USA, var han aldrig blevet “forurettet så dårligt” i sit liv.

Heldig, siger han, fordi han seks år senere har været i stand til at skabe en platform til at dele sin historie og, håber han, udvide dialogen om trafiksikkerhed:

“hvis jeg var nogen anden, nogen af de andre syv milliarder mennesker på denne planet, ville jeg ikke gøre dette, men det sker bare så, at jeg er den rigtige fyr til at starte denne dialog. Så jeg er klar.”

nu 42 Har Bucchere valgt at løbe tilbage i offentligheden med en 10-ugers blog-og podcast-serie, han kalder “Bikelash: Hvordan San Francisco skabte Amerikas første cykelforbryder.”Bucchere siger, at han vedtog “Bikelash” fra en samling journalposter, han begyndte at skrive umiddelbart efter ulykken i 2012.

Bucchere beskriver projektet og fletter beskyldninger om retsforfølgelse og bias med en omhyggelig viden om enhver udstilling, kendsgerning og bevis, især dem, han føler, blev undertrykt eller fejlagtigt fortolket mod ham:

“hvad jeg vil have folk til at vide om fra historien er ikke, hvad der skete med mig. Fakta bruges til at fortælle en større historie. Den største historie er, at vores strafferetlige system er brudt.”

Bucchere fortalte SFBay:

“vi har alle den moralske forpligtelse til at passe på hinanden; vi er alle lige på randen af døden på alle tidspunkter, vi er på vej. Moralsk, og der er ingen tvivl, Jeg er skyld, fordi som cyklist eller chauffør eller nogen på vejen, mit job er at holde alle sikre, og jeg mislykkedes. Jeg holdt ikke alle i sikkerhed. Heller ikke mig selv. Jeg blev også såret.”

derefter, antydning mod et tilbagevendende tema i mange af hans podcast-episoder, Bucchere tilføjet:

“nu … når det kommer til juridisk ansvar, fulgte jeg loven, og otte fodgængere gjorde det ikke.”

i sin udvidede Titel, kapselbeskrivelserne af de 10 “Bikelash” – episoder, og i løbet af hans samtale med SFBay, bucchere dynger skylden for sin overbevisning om en matrice Konstrueret af institutioner og enkeltpersoner, fra San Francisco distriktsadvokat George Gasc Larsn, til Matier og Ross; fra vidner, der vidnede under retssagen, til den første ubeskadigede fodgænger, der krydsede krydset ved Castro og Market.

selvom Bucchere sagde, at han ikke ønskede at bebrejde nogen for hændelsen, han fulgte straks med:

“hvis du vil kaste skylden på nogen, tror jeg, at den person, der har et stort ansvar for dette, er, hvem der krydsede, trådte ud af Muni-bussen på den modsatte side fra Huis. Hun krydsede 75 procent af vejen over til min side. … Så du kunne spørge dig selv, Hvad lavede den kvinde her, når hun skulle være på denne kantsten?”

med hensyn til Gasc Krostn og anklagerne om forbrydelse, Bucchere fortalte SFBay:

“jeg fortjener ikke anklagen. Sikker på, fordi jeg allerede er skyldig i min moralske mangel på ikke at holde alle i sikkerhed. Der er en ulykke; en fyr døde, og jeg er skyldig. Intet mere skal siges. Vi kunne have stoppet lige der; jeg kunne have følt mig dårlig, skrevet en dejlig undskyldning, Jeg kunne have mødt familien og undskyldt dem personligt.”

et medlem af Hui-familien nåede i forbindelse med denne historie afviste kommentar til SFBay.

Bucchere fortsatte:

“alt ville have været fint. Byen havde ikke brug for denne besked, men Gasc Krisn havde en politisk dagsorden, og det ødelagde seks år af mit liv, så det er derfor, jeg er her for at vise, at DA ‘ er er ude af kontrol.”

Bucchere beskyldte også Gasc Kurtn for at lække til pressen før hans retssag:

“medierne var gået nødder med dette og virkelig spundet det ud af kontrol … hver gang jeg ønsker at lære om min sag, jeg ville gå se på matier og Ross kolonne i Chronicle, og fra at jeg ville lære alt, hvad jeg havde brug for at vide. Fordi det er der .. før det gik til min advokat eller mig eller nogen, det ville gå der. Så med andre ord lækkede DA disse oplysninger direkte til dem.”

flere anmodninger fra SFBay til San Francisco District Attorney ‘ s office blev ubesvaret inden offentliggørelsen.

tidlig mediedækning af styrtet hvirvlede rundt om en e-mail-udstationering til Mission Cycling Club i San Francisco forfattet af Bucchere og sendt til internettet i dagene efter styrtet, og før Hui var død:

“tilsyneladende ramte jeg en 71-årig mandlig fodgænger, og han endte i ICU med ret alvorlige hovedskader. Jeg håber virkelig, at han ender OK … til sidst vil jeg dedikere denne historie til min sene hjelm. Hun døde på heroisk måde i dag, da mit hoved smækkede ind i asfalten. … Må hun dø vel vidende, at fordi hun begik det ultimative offer, kan hendes rytter leve videre og ride videre. Kan jeg få en amen?”

mange fortolkede Buccheres e-mail, som han dedikerede til sin hjelm, da han manglede anger. Bucchere fortalte SFBay, at han skrev e-mailen lige efter at være blevet frigivet fra hospitalet:

“så her kæmper jeg med det faktum, at jeg næsten døde, beskæftiger mig med en hovedskade, og forsøger at samle, hvad der skete for at fortælle mine venner og familie.”

Bucchere sagde også, at han havde taget smertestillende Percocet, før han sendte e-mailen:

“så jeg skriver denne e-mail … og så tænkte jeg ikke på det i flere dage. Og så pludselig efter Hui døde, medierne fik fat i de kaldte det et blogindlæg, de sammenlignede derefter min lille poesi om min hjelm, der reddede mit liv … de sammenlignede det med den mand, jeg dræbte.”

da han blev direkte spurgt, om han beklagede at have sendt e-mailen, sagde Bucchere:

“jeg er fuld af beklagelse over dette. Hver dag vågner jeg op med beklagelse ved at vide, at nogen døde. Og så mindre del af det, men også oven på det, at jeg får skylden for det. Hundrede procent. Hvis du spørger 100 mennesker i byen, hvem der er skyld, vil alle sige, at det var mig. Ingen tvivl.”

i dag siger Bucchere, at han næsten aldrig kører sin cykel i byen; i stedet har han valgt et elektrisk skateboard. Delvis, fordi han frygter de negative stereotyper, siger han, følger cyklister i San Francisco, en byrde, han siger, at han ikke bemærker med sit e-skateboard:

“du kommer på en cykel, og du kører rundt i byen, og du er et mål, du er hadet, så automatisk repræsenterer du alle cyklister, når du kører. Alt hvad du gør vil blive evalueret gennem en linse af bikelash, og der er ingen undslippe det.”

Bucchere sagde, at han var “super vred i årevis” efter hændelsen:

“men for nylig, i de sidste seks måneder, jeg er virkelig begyndt at simre ned med min Vrede. Jeg bliver stadig sur, når jeg ser ting ske på vejen, og jeg er på mit skateboard … og en fodgænger trin foran mig; jeg bliver sur. Fordi jeg ofte ville råbe på en fodgænger og sige, du vil ikke bare dræbe dig selv ved at træde ud på gaden uden at kigge, men du vil også dræbe en cyklist, en skateboarder, en scooter eller en Segge eller et hvilket som helst antal af de underlige køretøjer, vi har på vejen i disse dage.”

Bucchere sagde, at han håbede Hui-familien, blandt andre, vil se hans fortælling som retfærdig for alle sider:

“i det mindste nu vil jeg gerne have, at dette er en historie, hvor jeg ikke længere er skurken. … Familien, det var et totalt tab, de mistede Mr. Hui, familiens patriark. Han har et barnebarn, hendes navn er det samme som min datters navn. Det er så trist. de er de største tabere i denne sag. Jeg er også en stor taber i denne affære.”

da Bucchere forbereder sig på at komme ind i rampelyset igen og igen møde kontrol over sin fortid, han delte sine tanker med SFBay om en separat, kommende oplevelse med retssystemet:

“jeg har jurypligt. Galden, de vil have mig til at tjene på en jury. Til Marin County. Jeg vil gå til retten, jeg håber virkelig, de vælger mig, og jeg vil sige til den dommer: ‘din Ære, jeg mener ingen respekt for dig overhovedet, men jeg har ingen tro på systemet. Systemet snyder med vilje sin vej til sejre på bekostning af forsvaret. Jeg tror, at retfærdig rettergang er en vittighed. Og uanset hvad der sker i denne retssal, vil jeg sidde med sagsøgte på trods af alle beviser. Og jeg vil se, hvad han siger.”

Bucchere fortsatte:

“jeg prøver ikke bare at komme ud af jurypligten. Jeg vil gerne gøre denne erklæring, Jeg vil sætte det på retten rekord, Jeg vil have det til at gå i avisen. Fordi ingen … enhver jurymedlem skal bare protestere og være som ‘nej, jeg vil ikke være en del af denne charade. Så jeg tog den røde pille.”