den frugtbare fiasko af Steven Spielbergs ‘Close Encounters of the Third Kind’ efterfølger

velkommen til køen — din daglige distraktion af kurateret videoindhold hentet fra hele internettet. I dag ser vi en video, der udforsker Steven Spielbergs Dark Skies, Close Encounters-efterfølgeren, der aldrig blev til.

det er en sjældenhed, men en af mine yndlingssmag af bag kulisserne er den mislykkede film, der splittede ind i mere kendte projekter. Konkret bevis på den flydende tilstand af den kreative proces, fejl er aldrig rigtig fejl, mens re-arbejde fast ideer kan betale sig i Spar.

et af de store eksempler på en frugtbar katastrofe er Alejandro Jodorovskys Klit. I midten af 1970 ‘ erne fik den avantgarde Chilenske instruktør en blankocheck for at tilpasse Frank Herberts rumepos, og projektet blev hurtigt oppustet og blev aldrig afviklet. 2013 (FN)fremstilling af dokumentarfilm Jodorovskys Klit

fortæller detaljerne, men kort sagt: Jodorovskys indsats førte til kreative partnerskaber, der skabte fremmede og Stjernekrige.

For et andet eksempel kan vi se på Steven Spielberg.

efter succesen med hans film fra 1977 Close Encounters of the Third Kind, Columbia Pictures, ønskede en efterfølger. Så udviklede Spielberg en behandling. Og resultatet var Night Skies

, en løs tilpasning af et berygtet “alien encounter” på en Kentucky bondegård. Mens Spielberg kom til at arbejde på Raiders of the Lost Ark, arbejdede John Sayles på Close Encounters 2-behandlingen, og Rick Baker designede endda skabningerne.

mens Night Skies i sidste ende aldrig kom sammen som en spillefilm, så den på en måde stadig dagens lys. Alt fortalt, det igangværende arbejde afviklede igangsættende samarbejde med Tobe Hooper, Melissa Mathison, og Joe Dante. Så: havde der ikke været nogen nattehimmel, ville der ikke have været nogen Poltergeist, ingen E. T. Det udenjordiske og ingen Gremlins.

mens publikum aldrig fik deres indirekte tættere møder opfølgning, som video essayet nedenfor hævder, var det, de afviklede, uden tvivl meget bedre.

se “den tabte Spielberg-Film”:

Hvem lavede dette?

Andreas J. Vrig

(aka Dr. Urdu) er en canadisk video essayist helliget horror historie. Kanalen sigter mod at kaste lys over de dybere forviklinger i en ofte latterlig genre ved at præsentere disse film som mere end bare billige spændingsture. Du kan abonnere på Dr. Urdu på YouTube her. Du kan følge Jens på kvidre her.

flere videoer som denne

• en anden prøve af Dr. Urdu ‘ s arbejde med, hvordan Peter Jacksons karriere begyndte med gyserfilm
• og en anden, om de samfundsmæssige påvirkninger og filmiske oprindelser af kropsgyserfilm
• her er Køfavorit Ryan Hollinger om hans barndomstraume med Poltergeist
• underhold elgen har en opdeling på, hvordan Spielberg effektivt introducerer mindeværdige figurer gennem brug af “Action & fraktion”
• her er Patrick (h) pilemer om, hvordan Spielberg skjuler rædsel i dødbolde, kan være nøglen til store blockbusters
• og en anden køfavorit: Nerdforfatteren om, hvordan Spielberg bruger lyddesign, kan strukturere en scene
• Fandor om Spielbergs uhyggelige evne til at opbygge spænding
• denne næste kræver et rystende abonnement: de utrolige horror doc Cursed Films har en episode, der udpakker den “forbandede” status som Poltergeist
• her er alt et maleri med en forklarer om, hvorfor Spielberg er stealth master of the long take