Evidensbaseret politisk beslutningstagning samarbejde

om samarbejdet

Momentum for evidensbaseret politikudformning bygger på alle regeringsniveauer, fra føderal lovgivning, der finansierer strenge evalueringer til den topartiske Kommission for evidensbaseret politikudformning til stater, der ønsker at træffe finansieringsbeslutninger baseret på resultater. Med støtte fra Laura og John Arnold Foundation, Urban Institute, Brookings Institution, American Enterprise Institute, og Kirkestol-MacArthur Results First Initiative har dannet det evidensbaserede politiske samarbejde.

for at lære mere om samarbejdet og se den fulde samling af forskning, besøg www.evidencecollaborative.org.

Toolkit

evidensbaseret Policy Making Toolkit: Handlingsrettede strategier til fremme af en evidensbaseret politikudformningsdagsorden, herunder både eksisterende tilgange, der kan implementeres på nye områder, og nye ideer, der gælder for flere politiske sammenhænge.

• brug af Adfærdsvidenskabelig indsigt til at informere programmer og politikker
• Chief Evaluation Officers
• Læringsdagsordener
• dataadgang og Integration
• forsknings clearinghuse
• lavpris randomiserede kontrollerede forsøg
• PerformanceStat
• betal for succes
• tiered-evidence grantmaking
• cost-benefit-analyse

for at se det fulde værktøjssæt, besøg https://www.evidencecollaborative.org/toolkit

politiske Trusser

statlige evidensbaserede policymaking-kommissioner

forbundskommissionen den Evidensbaseret politikudformning blev oprettet af kongressen i 2016 for at fremme og lette brugen af føderale data og beviser i politikudformning og programstyring. I 2017 udsendte Kommissionen 22 henstillinger for at nå disse mål. I betragtning af den modtagelse, som forbundskommissionens anbefalinger har modtaget, er det meget fornuftigt at tilskynde stater til at gennemføre deres egne kommissioner og udstede en rapport, som deres statslige agenturer, herunder guvernørens kontor, kunne følge for at forbedre deres overensstemmelse med de vigtigste forskrifter for evidensbaseret politik og anbefalingerne fra den føderale kommission, som staterne er enige om. Denne rapport giver en guide til vigtigheden af kommissioner på statsniveau, procedurer for deres gennemførelse og praksis, som statskommissioner kunne adressere.

Trump-administrationen giver et slag mod evidensbaseret politik

Teen Pregnancy Prevention program sigter mod at teste og udvide evidensbaserede modeller, der er designet til at tackle den igangværende udfordring med teenagegraviditet. Med en beskeden investering på cirka 100 millioner dollars årligt og et stærkt engagement i evidensbaserede tilgange af høj kvalitet tjente TPP-programmet næsten 500.000 teenagere i 39 stater og DC i sin første runde af projekter og bidrog væsentligt til at opbygge beviser. På trods af TPP ‘ s succes flyttede Trump-administrationen til at omdirigere denne finansiering til at betale for forskellige projekter, som administrationen favoriserede. Administrationens strategi om at reducere udgifterne til at replikere velafprøvede programmer og nøje evaluere lovende tilgange, der øger viden om, hvad der fungerer for forskellige samfund og indstillinger, ville være et stort skridt bagud for unge mennesker og evidensbevægelsen.

støtte til adgang til muligheder med en trinvis tilgang til tilskud

forskning viser, at det at bo i kvarterer, der er sikre, sunde og forbundet med tjenester af høj kvalitet, skoler og job, kan forbedre resultater og økonomisk mobilitet for børn-hvis deres familier har råd til at bo i dem. Men hvordan kan vi bedre forstå, hvilke interventioner der mest effektivt understøtter adgangen til kvarterer med høj mulighed? Og hvordan kan Department of Housing and Urban Development (HUD) målrette ressourcer til disse interventioner? Som en tilgang foreslår dette papir, at HUD vedtager en differentieret evidensramme, som er blevet brugt af flere andre føderale agenturer. Denne tilgang tilskynder tilskudsmodtagere til eksplicit at indarbejde bevisopbygning i deres arbejde ved at kræve evaluering og give større finansieringsniveauer til interventioner med stærkere beviser. Ved at anvende evaluerende strenghed på innovative tilgange, denne demonstration ville opbygge bevis for en bred portefølje af strategier og udvide viden om, hvad der fungerer for at forbedre økonomisk mobilitet for familier og børn. Dette papir begynder med at diskutere tilstanden af forskning om muligheder og give et overblik over differentieret bevistilskud. Det foreslår derefter en hud “opportunity demonstration,” diskuterer evidensstandarder, kriterier for tilskudsmodtagere, eksempler fra eksisterende forskning, og andre centrale aspekter af demonstrationen. Dette papir er en del af det evidensbaserede politiske samarbejde, der udnytter ekspertisen fra forskere fra Urban Institute, Brookings Institution, American Enterprise Institute, og Kirkestol-MacArthur Results First Initiative til at skabe værktøjer til at informere evidensbaseret politisk beslutningstagning.

Tiered Evidence: Hvad sker der, når evidensbaserede Teenagegraviditetsprogrammer skaleres op til nye steder?

hvis den evidensbaserede bevægelse skal opnå succes, skal den demonstrere, at modelprogrammer med stærke beviser for at producere påvirkninger kan skaleres op til mange nye steder og fortsætte med at have betydelig indflydelse på de sociale problemer, de er designet til at løse. Udgivelsen af juli 2016 af evalueringer af 41 Teen Pregnancy Prevention (TPP)-programmer fra Office of Adolescent Health (OAH) var en vigtig begivenhed i den føderale regerings forsøg på at opnå opskalering. Undersøgelse af frigivelsen fører omhyggeligt til en række nyttige konklusioner, der holder løfte om at forbedre den føderale opskaleringsproces. Vores gennemgang af resultater på tværs af de forskellige typer projekter begynder med et generelt mål for antallet og andelen af projekter, der producerede mindst en statistisk signifikant indvirkning på et af de syv mål for seksuel adfærd. Denne gennemgang efterfølges af en oversigt over projekters indvirkning på hver af de syv individuelle mål for seksuel adfærd. Når vi overvejer disse virkninger, rejser vi seks spørgsmål, der ikke kun er vigtige for at reflektere over dette bemærkelsesværdige sæt evalueringer, men også for en bedre forståelse af den differentierede evidensstrategi. Vi undersøger disse spørgsmål og fremsætter anbefalinger, fordi den differentierede evidensstrategi har potentialet til at gøre nationens socialpolitik mere succesrig. Hele processen med TPP-tilskud, projektgennemførelse, projektevaluering, og projektkommunikation med forskere, politikere, og offentligheden giver en model for fremtiden for føderal tilskud til sociale programmer. Men hvis evidensbaseret politik skal opfylde sit løfte, kan feltet ikke være tilfreds med niveauet af virkninger opnået af TPP-netværket. Visionen for feltet skal være, at programmer, der understøttes af strenge beviser, vil blive udviklet til at tackle og reducere nationens store sociale problemer og pålideligt producere påvirkninger, når de implementeres med troskab i nye indstillinger.

for at få adgang til den fulde liste over politiske Trusser, besøg https://www.evidencecollaborative.org/policy-briefs

associerede forskere

Robert Doar
Morgridge stipendiat i Fattigdomsstudier
American Enterprise Institute (AEI)

Andreas R. Feldman
Gæstekammerat, Center for børn og familier
Brookings Institution

Ron Haskins
Seniorkollega, økonomiske studier
co-direktør, Center for børn og familier
Brookings Institution

Justin Milner
Senior Research Associate
direktør, løn for Succesinitiativ og evidensbaseret politikudformning samarbejde
Urban Institute

Erika C. Poethig
institutleder
direktør, bypolitiske initiativer
Urban Institute

Torey Silenay
forskningschef
Kirkestol-MacArthur resultater første initiativ

Gary VanLandingham
rektor
Kirkestol-MacArthur resultater første initiativ

Rådgivende Gruppe

Mary Ann Bates
vicedirektør
J-Pal Nordamerika

Sandy Davis
seniorrådgiver
Bipartisan Policy Center

Frank farve
direktør
Center for studiet af socialpolitik

Bill Hoagland
Senior Vice Præsident
Bipartisan Policy Center

Patrick Lester
direktør
Social Innovation Research Center

David Medina
Chief Operating Officer og medstifter
resultater for Amerika

Karen Pittman
Præsident og Administrerende Direktør
forummet for Ungdomsinvesteringer

Robert shea
rektor, offentlig sektor
Grant Thornton LLP

Nicole Truhe
direktør for regeringsanliggender
Amerika fremad

Vivian Tseng
vicepræsident, program
Vilhelm T. Grant Foundation