forældremyndighed

Child Custody advokater NYC

ugifte eller fraskilte forældre skal udarbejde en ordning vedrørende forældremyndigheden over deres barn eller børn. Forældremyndighed, nu omtalt som tidsdeling eller forældreansvar i USA, disse sager skal løses med professionalisme og omhu. Domstolene vil altid søge den ordning, der er til gavn for børnene. Vores børneforældreadvokater NYC kan hjælpe dig med at etablere og opretholde forældremyndighed over dine børn.

forældremyndighed kan etableres efter aftale mellem forældrene, men hvor forældre er uenige med hinanden om, hvilken af dem der skal have forældremyndighed over deres barn, står dommerne over for nogle af de mest følsomme og vanskelige sager, der kan indbringes for en domstol. Forældremyndighedstvister skal løses med den højeste grad af professionalisme og omhu. For at finde de bedste forældremyndighedsadvokater til dig skal du kigge efter advokater, der kan forstå dit barns unikke behov. Hvert barns behov varierer, og at have en professionel, der virkelig vil have dit barns bedste interesser i tankerne, vil hjælpe meget.

Bedst bedømte forældremyndighedsadvokater NYC ved, at forældremyndighedskampe afgøres på grundlag af individuelle omstændigheder. Mens retssager om forældremyndighed kan være en meget vanskelig proces, er det vigtigt at beskytte dine rettigheder og dit barns velbefindende. Vores advokater for forældremyndighed har mere end 40 års kombineret retssalserfaring med at præsentere disse sager. Vi forstår vigtigheden af at være opmærksom på hvert barns unikke situation for at præsentere vores kunders forældremyndighed effektivt.

forældre har ikke en formodet ret til forældremyndighed over deres egne børn. Forældremyndighed ses aldrig gennem linsen af forældrenes rettigheder i Danmark. I stedet er barnets velfærd det primære fokus for statens bekymring, og forældre tildeles forældremyndighed i henhold til deres evner til at sørge for det enkelte barns behov. Generelt, forældre kan udarbejde deres egne ordninger med hensyn til forældremyndighed over deres egne børn ved blot at blive enige indbyrdes. Det er stadig vigtigt, at de har disse aftaler skrevet af en erfaren familie domstol advokat. Hvis ikke, kan deres aftale muligvis ikke håndhæves senere.

i tilfælde, hvor forældre er uenige om forældremyndigheden over deres barn eller børn, kan begge forældre anmode retten om at afgøre spørgsmålet for dem. For ugifte forældre afgøres forældremyndighedstvister i familieretten; for skilsmisse forældre afgøres forældremyndighedstvister i statens højesteret. Hver af disse forældremyndighedssager skal afgøres i henhold til sit eget unikke sæt fakta, og generaliteter vil ikke blive anvendt. “Ubestridte” sager henviser til dem, hvor parterne har nået til enighed om, hvordan forældremyndighed over deres børn skal tildeles. “Anfægtede” sager er sager, hvor parterne argumenterer mod hinanden i retten og lader dommeren afgøre, hvem der får forældremyndighed over børnene. Disse dommere vil altid søge den ordning, der er “i børnenes interesse efter en overvejelse af alle omstændighederne. Derfor er anfægtede forældremyndighedssager nødvendigvis faktakrævende. De bedste advokater for forældremyndighed NYC vil være omhyggelige med at tage den nødvendige tid til at forstå din families omstændigheder i detaljer.

forældremyndighed er ikke en “vinder tage alle” proposition. Det er kun et mindretal af sager, hvor den ene forælder opnår eneforældremyndighed til total udelukkelse af den anden. Mere almindeligt, en forælder tildeles primær forældremyndighed, og den ikke-frihedsberøvende forælder tildeles betydelig tid med barnet. Mange forældremyndighed vil bruge udtrykkene” forældretid, “” tidsdeling, “eller” områder med forældremyndighed “i stedet for ordet” forældremyndighed, ” for at afgrænse de specifikke deltagelsesområder, der udøves af hver af parterne vedrørende børnene.

andre forældremyndigheder angiv blot, at den ikke-forældremyndige forælder tildeles en “besøgsplan”, der definerer partiets regelmæssige forældretider. Den mest restriktive form for deltagelse af den ikke-frihedsberøvende forælder er “overvåget besøg,” som gør det muligt for en forælder kun at tilbringe tid med børnene, mens de overvåges af en bestemt voksen, familiemedlem eller børnepasningsperson.

i nogle tilfælde er det endda muligt for forældre at dele forældremyndigheden ligeligt, hvor hver forælder plejer børnene 50% af tiden. Dette er dog ikke normen. Lige delt forældremyndighed kan kun ske i tilfælde, hvor parterne er enige. Årsagen hertil er, at i tilfælde, hvor forældre er nødt til at retsforfølge spørgsmålet, er den blotte kendsgerning, at forældremyndighed argumenteres, en indikation af forældrenes manglende evne til at være medforælder. Beslutningslov forbyder domstolene at give fælles forældremyndighed til” stridende ” forældre.

statistisk set opnår kvinder stadig størstedelen af primære forældremyndighedspriser. Den historiske tendens viser imidlertid, at en stigende procentdel af mænd nu får forældremyndighed.

ved at vælge den ene forælder frem for den anden kan en domstol overveje “enhver faktor, der kan hjælpe retten med at afgøre barnets bedste.”Inkluderet blandt de mange faktorer, der skal overvejes ved afgørelse af forældremyndighed, er “vold i hjemmet”, der involverer en af parterne, en, som domstolene skal overveje. USA definerer” vold i hjemmet ” som: “Et mønster af tvangstaktik, som kan omfatte fysisk, psykologisk, seksuelt, økonomisk og følelsesmæssigt misbrug, begået af en person mod en voksen intim partner med det formål at etablere og opretholde magt og kontrol over offeret.

nogle af de andre faktorer, som domstolene tager i betragtning, er: barnets alder, helbred og særlige behov; hver forældres evne til at passe barnet; historien om pleje, som en forælder leverer til barnet; hver forældres sundhed og fysiske tilstand; det hjemmemiljø, som hver forælder har eller leveret eller vil give barnet; barnets uddannelsesmæssige behov og hver forældres evne til at imødekomme disse behov; eksistensen eller fraværet af udvidede familiemedlemmer; enten forældres indblanding i forholdet mellem barnet og den anden forælder; religion; barnets præference, hvis barnet er gammelt nok; ethvert misbrug af børn fra en af forældrene; effekten af at adskille søskende fra hinanden; begge forældres tidligere aftale; den relative plejeevne for hver forælder; hvor lang tid barnet har boet hos begge forældre; og barnets behov for stabilitet. Dommerne vil i de fleste tilfælde udpege en tredje, separat advokat til at repræsentere børnene. Normalt taler en forælder for børn. Men når begge forældre er uenige om børnenes bedste interesse, kan ingen af forældrene tale for børnene. Derfor udpeger domstolene en separat talsmand for børnene og i nogle tilfælde en separat advokat for hver enkelt af børnene.

da forældremyndighed kræver detaljerede personlige oplysninger, kan psykologiske evalueringer af parterne og børn af en mental sundhedsperson også kræves af retten. Psykologen kan afhøre parterne og deres Vidner. Psykologen kan også administrere skriftlig test til parterne, observere samspillet mellem parterne og besøge børnenes hjem. Hver part har ret til at indkalde vidner, såsom barnets lærere, naboer eller pårørende. Nogle gange vil en fest kalde en professionel som en læge, terapeut eller uddannelsesrådgiver. Det er ikke ualmindeligt, at en part ansætter en privat efterforsker, eller at stævne optegnelser fra sociale medier. Vores børneforældreadvokater NYC hjælper dig med denne proces

forældremyndighed kan involvere mange ekspertvidner og kan vare alt fra et par måneder til et par år. Af disse grunde, de ender typisk med at koste mere end andre, velkendte typer retssager. Hver forælder betaler hende eller sine egne ekspertvidner. Hver forælder betaler hende eller sin egen advokat. Betalingen til barnets advokat for hende eller hans tjenester opkræves normalt også forældrene. Det kan tildeles helt til at blive betalt af forælderen med de større ressourcer, eller det kan fordeles mellem forældrene i forhold til deres ressourcer. Parterne betaler for de mentale sundhedseksperter, som retten måtte anvise. Alle disse yderligere fagfolk vil bidrage til Domstolens viden om barnet, men kan samtidig øge omkostningerne ved disse sager med mange tusinder af dollars.

selv efter at der er truffet afgørelse om forældremyndighed og samvær — uanset om det skete efter aftale eller ved retssager — kan det stadig være muligt at anmode retten om at ændre sin afgørelse senere. Hvis en part kan godtgøre (1), at omstændighederne har ændret sig, siden retten traf sin oprindelige afgørelse, og (2) at ændringen ikke kunne forudses på det tidspunkt, hvor retten traf sin oprindelige afgørelse, er denne part tilladt at indgive en begæring om ændring af forældremyndigheden.

flytning er en af grundene til at bede retten om at genoverveje sin tidligere afgørelse om forældremyndighed. Flytningssager er en særskilt delmængde af forældremyndighedstvister. Når folk ønsker at flytte en betydelig afstand fra hjemmet, forventer de at tage deres børn med sig, selvom det forstyrrer den ikke-forældremyndige forældres evne til at tilbringe tid sammen med disse børn. En domstol kan ikke fortælle en forælder, hvor han eller hun skal bo. Det kan, imidlertid, bede en forælder om ikke at tage børnene med sig, hvis den anden forælder hævder, at flytningen ikke er i børnenes interesse. Derefter, den forælder, der ønsker at flytte børnene, skal søge tilladelse fra retten ved at vise, at flytningen ville være i børnenes interesse. Nogle af de” legitime ” grunde, der tvinger folk til at flytte børnene, er: gifte igen, beskæftigelsesmulighed, uddannelsesmæssige fordele, sundhed, og behovet for at være tæt på udvidet familie. Disse grunde kan overtale en domstol til at ændre sin tidligere forældremyndighed. Der er også “useriøse” grunde, såsom ønsket om at forhindre den ikke-forældremyndige forælder i at se barnet, og skilsmissedomstole vil ikke tillade den flytende forælder at flytte barnet af disse grunde. Den kontrollerende sag, der nu efterfølges af domstole i afgørelsen af flytningssager, er Tropea mod Tropea, 87 N. Y. 2D 727 (1996). I det væsentlige gentager det, at kriterierne for at afgøre disse sager, som alle andre sager, er barnets bedste interesse baseret på alle relevante faktorer. Før denne afgørelse i 1996 anvendte domstole en anden, strengere test for at afgøre flytningssager. Domstole plejede at kræve anvendelse af en tostrenget test på anmodninger om flytning. For det første skulle flytningen være af en nødvendig og legitim grund, og for det andet, selvom den bestod den første test, ville domstole stadig nægte tilladelse til at flytte barnet, hvis flytningen ville forstyrre forholdet mellem barnet og den ikke-forældremyndige forælder. Mens disse to faktorer ikke længere er dispositive, de er fortsat vigtige for at bestemme barnets bedste interesse.

i Ny York, bedsteforældre har ret til at andrage retten om besøg eller forældremyndighed over deres børnebørn, hvis de har “stående.”En bedsteforælder har stående, hvis (1) den ene eller begge af barnets forældre er afdøde, eller (2) andre ekstraordinære omstændigheder berettiger domstolens afgørelse om at gribe ind og behandle sagen. Ekstraordinære omstændigheder kan omfatte en forældres opgivelse af barnet eller fysisk eller mental uegnethed som forælder. Det mest almindelige eksempel på” ekstraordinære omstændigheder “er en” udvidet forstyrrelse af forældremyndigheden”, som er defineret ved lov. Det betyder, at en forælder frivilligt opgav pleje af barnet til bedsteforældrene og, som resultat, forælderen er blevet adskilt fra sit barn i en periode på mindst fireogtyve sammenhængende måneder, i hvilket tidsrum barnet boede i bedsteforældrenes husstand. At fastslå, at begge forældre er afdøde, eller at der findes ekstraordinære omstændigheder, betyder kun, at en bedsteforælder har ret til at ansøge om forældremyndighed. Det betyder ikke nødvendigvis, at retten skal imødekomme ansøgningen. Efter at en bedsteforælder viser” stående “for at fortsætte, retten anvender testen” barnets bedste interesse”. Det første skridt er, at retten underretter forælderen eller den person, der har forældremyndighed over barnet, om, at der findes en retssag. Derefter har bedsteforældrene byrden af at bevise, at besøg ville være i barnets bedste interesse. Retten vil overveje faktorer som barnets ønsker, barnets forudgående forhold til bedsteforældrene, grundene til, at forælderen modsætter sig besøg. Domstole er forfatningsmæssigt forpligtet til at lægge særlig vægt på en passende forældres beslutninger om opdragelse af et barn. Så hvis forældremyndigheden er imod besøg af en bedsteforælder, er det usandsynligt, at bedsteforældrenes krav vil lykkes. Naturligvis forhindrer intet i loven en forælder i at indgå en frivillig aftale om at give forældremyndighed over deres barn til en bedsteforælder.

det er en vanskelig proces at finde ud af, hvilken forælder der skal have forældremyndighed over børn. Du kan føle dig usikker på, hvad dine rettigheder er, og hvordan loven vil gælde for din specifikke situation. Vores advokater for forældremyndighed NYC er klar til at tage din hånd og guide dig gennem processen med at etablere forældremyndighed og beskytte dine rettigheder.